同时，由于自行车共享中的自行车质量很差，以小黄车为例。10辆自行车中有5辆或6辆以上不能使用。自行车共享严重受损，自行车共享墓地随处可见。感谢分享滴滴做单车共享的原因。一方面要抵制ofo另一方面，单车共享的高频使用是滴滴大出行的必要补充。
没有人希望乐视倒闭。相反，我们希望乐视能够通过资产重组获得重生。没有人希望乐视倒闭，乐视也不会因为有人希望它倒闭而倒闭。当时乐视的一些泵都在为乐视辩护，很可笑。乐视问题的核心在于，其布局是基于贾跃亭和乐视编织的谎言，以及通过非法手段获得的外部支持。
乐视做错了什么？最大的问题是财务数据造假，信息披露违规。为了上市和融资，乐视不断撒谎，把所有风险转嫁给了投资者，专业机构和散户都是受害者，同时，上下游企业也在为他们的错误买单。时至，还有一部分乐视的拥泵在为乐视辩护，这是非常可笑的，没有人希望乐视倒闭，乐视也不会因为任何人希望它倒闭而倒闭。但是，乐视已经烂到了骨子里，随时都可能倒下，
乐视本身就是建立在谎言的基础之上的。IPO造假已经见诸报道，相关行政人员也已经接受调查和法律制裁，而乐视公司原掌舵人贾跃亭反复上征信黑名单，拒绝接受调查，已经充分说明，贾跃亭和原乐视团队问题重重。乐视因为业务布局太广，扩张步伐太快导致资金链断裂是外行人士的误判，或者是业内人士不愿意说实话而已，乐视的问题核心在于，乐视的布局基础是贾跃亭和乐视编织的谎言，以及采用非法手段获得的外部支持。
也就是说乐视就是一场虚假繁荣，是无本之木，是无源之水，各种移花接木，各种财务造假，从本质来说，这就是一场彻头彻尾的骗局。一个赌徒，信誓旦旦地说自己要做生意，找朋友借钱，最终把钱在赌场上挥霍一空，这个赌徒是不是骗子？如果这个赌徒有一个小生意，但是蓄意制造假象骗贷，违规集资呢？他是不是骗子？贾跃亭的确有拿钱做投资，但是他并没有按照约定把钱用在指定的用途上。
包括孙宏斌的100多亿救急资金，贾跃亭的分配方案也是极其有问题的，一大笔钱进了贾跃亭个人的腰包，剩下的一小部分拿来填补公司的资金窟窿，延缓公司溃败的速度，并利用这个时间间隙远走美国，美其名为“圆汽车梦”，一个骗局，不管看上去多么美好，越早被戳穿越好，整个社会的损失越小。没有人希望乐视这家企业倒闭，恰好相反，我们更希望乐视可以通过资产重组等方式获得重生，
但是，乐视骗局，彻底被揭露得越早越好。E租宝，钱宝和善林金融等等骗局，之所以等做到百亿规模，正是因为其存在的时间太长了，卷入了太多人，乐视有价值的资产应该被保留，但是编织的谎言必须被戳穿。只有这样，乐视才可能获得重生，如果问题严重到不得不破产倒闭，倒闭是不得已的选择，这是及时止损，并不是有人希望乐视倒闭。
把“乐视”塑造成被迫害者形象的人要么是无知，要么是恶毒，这是对大众的不负责，对投资者的不负责，乐视的上下游企业和各路投资者才是真正的受害者，乐视的实际控制人已经发生改变，但是贾跃亭掌管的原乐视的确就是一个不折不扣的骗局。骗子不一定只行骗，也可能在做赌博，在投资，在创业，但是，利用假情报骗钱的人，都是骗子，这是毫无疑问的事情。
为什么孙宏斌已经放弃乐视，而买乐视股票的人反而越来越多？
乐视网这个问题真是问的人多，答的也多，我之前一直说如果乐视网到了3元左右就准备重仓来赌一把。结果没有想到跌到4元左右就提前启动，一路干拔上去。如果不是星期三中午的临时停牌，恐怕乐视网还要飞起来了，这点和当年的重庆啤酒有点象。不过，重庆啤酒是打开跌停后下跌了一段时间之后再起来的，而乐视网则是提前发力。
当然，乐视的兴衰足以吸引大众的眼球，但三笑并不在乎那么多。只要涨了，我就眼红，心痒，我就赚钱，所以拼命跟风。其实这次操作乐视超跌反弹的是几个游资主力，他们对时间的把握很好。一切按计划安排，时间卡在两次涨停逢高的股东大会上。然后，当三笑冲进来时，他们撤退了。此外，牛散在里面，基金、机构和三笑已经损失了这么多。
符合投资逻辑，这一轮共享单车大战和2014年打车软件大战很像，是出行场景的刚需，潜在用户群体大(衣食住行是每个人都无法回避的)，重复使用率高，符合投资人的逻辑。不同的是，打车软件不造车，而自行车共享要委托自行车厂为自己定制自行车。刚需，衣食住行都是刚需。以前大城市也有租自行车的，但是很麻烦。一是不得不定点借车，停产。一公里要走500米，好多人不需要。而且借还车时间长，界面不够友好。自行车共享扫码骑走了，停一停就捡起来更方便。
文章TAG：为什么要创建共享单车 一轮 单车 共享 创建 融资
