4、当手机不小心摔在地上的时候，手机壳里的钱会增大缓冲力，可起到有效保护手机的作用。因此可以说他们发展手机支付的动力不足。出门使用手机付款有好有坏，好的一面：支付便捷，同时也避免了出门忘带钱的从而耽误办事的情况，从大方面来说，节省纸钞，刺激电子科技相关产品，也比较节能；坏的一面，安全性相对较低，会容易上当受骗，一部分人的观念里会认为钱就是一串数字，从而珍惜度不高，特别的一点就是：长期使用手机支付，会产生依赖感。
刷脸支付的利与弊在哪？
刷脸支付的利与弊在哪？如果站在专业的角度回答这个问题，估计10页都写不完了。就简单的从生活实用角度回来楼主这个问题吧：生活中，大部分刷脸支付都是日常消费时的手机支付，所以此处就手机刷脸支付讨论利处1、采集比较直观通过采集用户的照片归档到数据库，再通过算法的改善来把用户的脸部特征跟照片进行比对即可实现“刷脸”。
相较于刷卡、扫码等方式，用户可看到人脸采集的过程，用户感觉比较直观。2、成本较低，便利性较高人脸照片，只要有一部手机就可以进行识别或者收集，非常便利。识别精度可以根据摄像头的提升而提升，双目摄像头、结构光摄像头、TOF等等，这个上升空间很大。3、体验度较好，用户较易接受由于人脸识别根据摄像头的提高而提高，而且算法的改进会让刷脸核验在极短时间内完成，让用户觉得这技术很高效，很便捷，从而提高用户的使用体验。
弊处1、信息外泄的问题刷卡、二维码支付中的卡、码都是由发行企业掌控，不存在信息外泄的问题。而刷脸支付中的“脸”是消费者自备的，不受企业控制，存在信息外泄的问题。如果“卡、码”信息泄露了，可以随时挂失更换，“脸”的信息泄露了，不能挂失更换。实际上“脸”本身就是一项公开的信息，没有保密性可言。2、唯一性和可靠性的问题“卡、码”具有准确可靠的唯一性，“脸”不具备准确可靠的唯一性。
发达国家为什么不支持手机支付？
发达国家主要指欧美、澳大利亚、新西兰日本等。这些国家全部都是资本主义国家，因此国家除了国防、航天等产业以外，不太涉及国家是否支持的问题，主要还是看发展这些产业的动力是否足，以及条件是否具备。而且日本是全球移动支付发展最早的国家，电商也是最早诞生于美国。只是由于我国人口红利、条件适合，到目前为止普及率比发达国家高而已。
文章TAG：支付 利有 利弊 手机 电子 电子支付的利弊 手机支付的利有哪些
