在文献记载中，关于帝王陵墓设置机关的记载最早来自于《史记》，《史记·秦始皇本纪》中有一段关于秦始皇陵的描述:始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。
这段话不算长，可是内容很丰富，也是历来研究秦始皇陵的学者所必定引用的文字。这里面就提到了，陵墓中有所谓的“机弩矢”，一旦有人靠近，就会触发机关，引起弩箭发射。可是有一个问题，司马迁记载的这些，是不是全都可靠呢？答主认为，有些内容是可信的，比如他说陵墓中有水银做的江河大海，而现代考古学者通过科技检测发现，秦始皇陵的水银含量确实存在异常。
他说的埋藏公观百官，其实不是埋真人，而是埋藏象征性的关键机构，也能够为考古材料所证实。但是，有些内容也未必可靠。机弩矢，顾名思义，就是有一定机关的弩。通过民族学调查可以知道，过去有些少数民族猎人在山林里捕猎猛兽也会用到类似的装置，最常见的就是把弓弩拉开并安放好箭矢，通过一个机关让弓弩保持这个状态。当猎物经过时，机关松弛，箭矢射出。
问题在于，这样的装置保持一两天是没问题的，可是时间久了就会失效。因为古人制作弓弩的材料都是竹、木、筋、角等天然材料。通过处理加工，弓弩的弹性很强。但如果一直让弓弩处于张开的状态，就会导致弹性衰退。古人甚至不会让弓弩长期上弦，不用的时候就要解下弓弦。所以，对弓弩的材料特性如此了解的古人，又怎么会用这样的装置呢？另外秦始皇陵的地下结构，并不是像地下室那样，有一个封闭空间，那种结构的墓葬要到了汉代才出现。
秦陵的基本结构是带墓道的土坑墓，埋葬之后，地下基本上没有可以安放机弩矢的空间。此外，考古工作者虽然没有发掘汉代帝陵，但是诸侯王墓还是发掘了不少，里面同样没有这样的机关暗器。因此，我们可以推知，《史记》当中关于秦陵采用机弩矢的说法，可靠性并不高。至于其他的一些记载毒气、莫邪剑等机关暗器的古代文献，因为流传中的问题，可靠性还远不如《史记》，就更不足以作为绝对证据了。
不过，没有那些机关，并不意味着没有防盗设施。最常用的防盗手段，就是深埋，以及想办法加固墓葬。比方说，已经发掘的一些汉代诸侯王墓采用黄肠题凑的结构，一般的盗墓贼根本挖不开。还有的直接用大石块把墓道填满。（黄肠题凑模型）为何如此大动干戈？原因也简单的很，就是不希望被盗墓。当然，这些办法根本挡不住盗墓贼。最后还是曹丕醒悟了，他说:自古及今，未有不亡之国，亦无不掘之墓也。
文章TAG：机关 盗墓 全是 小说 古代 盗墓小说里的机关全是真的 古代的墓的机关有哪些
