那这两类卫星有啥具体的差别呢？其本质的不同在于形成机制的不同，月球的形成目前主流的理论是大碰撞假说。关于月球重力分布的测量：根据月球人造卫星LunarProspector的轨道数据，科学家绘制出了月球的重力场，重力场分布符合基于上述月球结构图的结果，证明月球是由类似于地壳、地幔、地核的结构，而不是空心的。
月球是怎么形成的？
月球是距离我们最近的一颗天体，一直以来我们都对月球有这无尽的向往，认为月球上住着神仙，直到著名的科学家伽利略发明了天文望远镜，才发现月球上几乎如死寂一般，而且有很多大大小小的陨石撞击坑。在1969年人类更是乘坐阿波罗11号宇宙飞船成功登陆月球表面。实现了人类一直以来的梦想。科学家认为月球大约诞生于45亿年前，但关于它是如何诞生的一直是科学家们未解的迷题。
而且没有准确的说法，有分裂说，同源说，撞击说，和俘获说。其中最让人信服的是撞击说，也是比较合理的假说。科学家猜测，在太阳系刚形成的时候，地球的附近也有一颗和火星质量差不多的行星，由于两个天体非常接近，所以两个星球吸引发生碰撞，之后爆炸的尘埃和碎片飞离出去，那些尘埃和碎片互相吸引结合，形成了现在的月球。
为什么会有月球空心论的说法呢？
有两个原因：1，早期对于月球的研究手段有限，所以诞生了很多“只知其表、不知其里”的结论；2，吃瓜群众对于科学研究中的只言片语产生了误解。我在网上查了一些资料，月球空心论起源于如下几个地方：苏联科学家于1970年提出了一种月球空心说的假说。1972年-1977年，阿波罗登月计划中，美国科学家在采集了月球地震波后分析的时候，说了一句“The Moon rang like a bell”（月球像一口钟那样在响），意思就是地震产生的振动在月球内部持续了很久。
月球的平均密度为3.3 gm/cm3，而地球为5.5，看起来月球只有是空心的才会相对地球密度低这么多。首先，苏联科学家产生的月球空心论的假说没有什么实在的证据（当时人类还没有登月进行研究），他们是通过望远镜观察月球的时候，发现大部分的月球陨石坑很浅、坑底很平，所以就猜想是不是陨石砸到了什么坚硬的外壳上才会这样的。
这个理由明显只是在牵强附会。其次，关于“月球像钟一样在响”，这句话确实是存在的，但是这只是为了说明月球的外壳中没有水、地震波在这样的结构中回荡的时间比较长——这完全就是一个简单的比喻，并不是说月球就是一口空心的钟【下图就是美国宇航员奥尔德林在安装月球地震波的实验装置】。有些人别有用心，把这些比喻肆意歪曲，产生了很多让人哭笑不得的联想。
文章TAG：月球 假说 起源 探索 探索月球的起源 关于月球的形成有哪些假说
