耗电高，手机不一会就没电了。
英特尔和Amd为什么不生产手机处理器？
英特尔和AMD并不是不想生产手机处理器，早在许多年前PC市场逐渐饱和的时候他们就意识到PC处理器市场空间不大了，无法再像以前那样轻松获得巨额利润，尤其是英特尔一直都非常挤入手机处理器市场，期间也研发了atom等低功耗处理器，可惜都是以失败而告终。可能会有人问英特尔资金实力如此雄厚为什么无法做好手机处理器，这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合电脑等大型设备使用，性能够高，但是复杂度和功耗也更高，即使英特尔组建专门的团队推出X86低功耗处理器也不尽人意，不是性能太弱就是功耗偏高，在ARM架构处理器面前效率严重不足，在耗费了大量人力物力以后英特尔索性就放弃了手机处理器市场。
AMD本身的财力就非常紧张，CPU和显卡市场双线作战，根本没有余力去研发手机处理器，倒是当年AMD有研发过低功耗GPU技术，但是由于太缺钱不得已卖给了高通，高通随后就自主开发了骁龙处理器的Adreno GPU核心，图形性能非常不错，多年来都是安卓手机芯片的最强GPU，受到很多游戏玩家的喜爱。最最重要的是，英特尔和AMD当年都不具备手机处理器最关键的基带技术，基带涉及到诸多的专利，而这些专利技术大都被高通所把持，其它厂商想进来非常困难，当年NVIDIA和德州仪器的手机处理器就是因为缺少基带技术而失败。
英特尔CPU都取消针了，为什么AMD不取消？
以前AMD的速龙系列处理器也是用过LGA触点式接口的，包括AMD的皓龙等一系列服务器处理器也是用和英特尔类似的LGA接口，只是在民用的消费级CPU上AMD一直坚持使用针脚式接口，这么多年来也在一直坚持着，而且我认为这对消费者来说是一件好事。为什么是好事？那是因为英特尔从过去改用触点式接口后，虽说CPU上再也没有那些容易弄断的针脚看似很人性化，但是这意味着更多的针脚需要安装到相应的主板CPU插槽上，这就相当于英特尔把风险转嫁到了主板厂商，相信我，触点式插槽绝对要比那些带针脚的CPU更容易弄坏，不管是人为还是物流运输过程中，我见过的LGA插槽针脚损坏的比比皆是，而且必须返厂修理才行，给消费者和主板厂商带来很多消耗，因此现在的英特尔主板都会带有厂家的细致CPU安装说明，生怕更多人把插槽弄坏。
而AMD一直坚持使用针脚式CPU，这样相应的CPU插槽损坏率极低，尽管CPU上的针脚看似很脆弱，其实并不容易真正损坏，一些弯曲的针脚我们完全可以手动掰回来，即使有的针脚断裂，找专业商家进行焊接也没有问题，不一定必须返厂。毫无疑问，AMD这样的做法得到了很多消费者和主板厂商的青睐，也因此AMD主板卖的往往更便宜，而英特尔财大气粗，占领CPU市场绝对地位，即使为了转移CPU返修率嫁祸给主板，那些主板厂商也只能忍气吞声，毕竟英特尔的CPU和主板销量要比AMD大得多，而AMD为了尽可能提升市场占有率，我想未来很长一段时间仍然不会取消针脚式接口。
Intel和AMD为啥不将内存条集成到CPU中，这样还能赚更多的利润？
首先要肯定这个想法还是有些创意的！君不见，许多有创新的点子，都是将外部的东西，添加到系统内部，然后，合理地吸收、整合，就形成了新产品了。这个cpu原来就是独立的中央处理器，显卡APU、北桥芯片也是单独存在的，现在怎么样，不是同居一室了吗？所以说，不要说什么不可能，只要技术创新了，比如，假如内存条中的3D闪存颗粒能做得更小些，内存条的体积就会变小了，手机中内存也有几十个G了，假如电脑能做成手机中的内存条一样的尺寸，就有可能进入中央处理器了。
以后，可能电脑中的硬盘也可能进入中央处理器，现在傲腾内存条不是出世了吗？有人说，以后这个傲存内存条的容量可能做到硬盘这么大，而傲腾内存条是非易失些存储器，断电后数据不会丢失，所以，可代替硬盘。傲腾内存外观接口跟M.2固态硬盘是一样的，所以你电脑的主板上面需要有一个M.2的硬盘接口并且这个接口需要支持PCI-e协议。
为什么英特尔、AMD两家公司做桌面处理器那么厉害，却没有做手机处理器？
这是个好问题~ 这背后的故事是，英特尔与 ARM 失之交臂，堪称芯片界的诺基亚，白白放过了曾摆在面前的大好机会。先普及两个概念：复杂指令集和精简指令集。这是设计处理器的两个方向，区别在于——复杂指令集：功耗大，性能强，代表是英特尔主导 x86 架构。精简指令集：功耗小，性能相对较弱，代表是 ARM 架构，我们手机里用的基本都是这种。
接下来再来看，处理器的市场，基本可以分为三大块：服务器：对性能要求最高，所以是复杂指令集的天下。桌面处理器：包括台式机和笔记本电脑的处理器，以往一直是 Wintel 联盟垄断，也就是微软垄断软件，英特尔垄断硬件。但目前和不远的未来，随着 ARM 性能越来越强，越来越多的 ARM 处理会进入桌面市场。移动终端市场：对功耗有高要求，是 ARM 的市场，英特尔无功而返。
ARM 公司只授权架构 IP，自己不生产芯片，所以除了高通、华为和三星以外，英特尔也能自行设计生产 ARM 芯片。事实上，英特尔以前也设计过 ARM 芯片。英特尔曾经收购 StrongARM，开发了自家 ARM 架构的 XScale 芯片。如果英特尔沿着这条路走下去，凭借英特尔在行业内顶级的影响力和工艺，现在移动芯片的老大绝对不是高通，而是英特尔。
可惜英特尔觉得 ARM 太弱，就和诺基亚当年拒绝安卓一样，英特尔做了一个错误的决定：卖掉 ARM 的业务，把 XScale 卖给了 Marvell 公司。今天看来，这是大大的一个错误。等到智能手机崛起，英特尔看到高通呼风唤雨，也想进来分一杯羹。但自家的 ARM 芯片卖掉了，咋办？于是英特尔不得不赶鸭子上架，拿出了 x86 架构的 ATOM 移动处理器。
联想和华硕，这两家品牌，在桌面处理器市场和 intel 建立了深厚友谊，于是把 ATOM 处理器放到自家的手机中。事实证明，x86 在移动市场没有前途。功耗大，没一会儿手机就没电了。兼容性又差，毕竟 ARM 份额大，大家都针对 ARM 优化。英特尔就这么梦碎移动市场。并且在桌面市场，又面临 ARM 的竞争。
移动处理器高通835已经被用于一些笔记本电脑(惠普Envy X2、联想Miix 630和华硕NovaGo)。未来会有更多的笔记本电脑使用ARM处理器。毕竟ARM处理器功耗低，可以随时保持网络在线，不依赖Wi-Fi，所以是性价比很高的笔记本处理器的选择。综上所述，很遗憾Intel曾经可以开发ARM移动处理器，却错过了这个大好机会。
文章TAG：5nm amd cpu 多久 工艺
