A100-400mm 80D相机拍鸟B100-400mm 1.4倍增镜5D3相机拍鸟A和B哪两种方案拍摄效果好？画质比80D好，这一点毋庸置疑，但是加了1.4倍功放之后，5D3的画质肯定会受到影响，所以有一个很好的判断。如果1.4-功放质量好，我支持5D3。
佳能爱死小白兔在最长焦加一个2倍增距镜，和不加增距镜把图片放大裁切，哪个画质好？
个人感觉，直接用高像素机器裁切，要比上增距镜更好一好的增距镜价格不菲，差的还不如不加增距镜有好的有差的，有原厂的有副厂的，品质相差巨大，便宜的第三方增距镜，一般画质都不怎么样，有的甚至做工差到光轴都不正，使用这样的产品得不偿失原厂增距镜品质相对有保证，但价格也较高如果不是有经常性需求，个人不建议上增距镜。
二理论上透光率锐度色彩等都会有一定折损增距镜做工再好，也是一套独立的光学镜片，在光路中增加镜片，透光率锐度和色彩都会有一定折损，只是不同程度的问题增距镜的使用，还会放大镜头成像上的不足，镜头光圈也会相应折减，不利于画面的稳定性总之，个人建议高像素机身后期裁剪，可以保证镜头原有的高画质，裁切后的画面细节也足够。
用100-400拍鸟，80d不用增倍镜，5d3使用1.4X增倍镜，哪个画质好一些？有哪些经验分享？
我发现很多人没有理解题主的问题。其实题主的意思是这样的:A 100-400mm 80D相机拍鸟B 100-400mm 1.4倍镜5D3相机拍鸟A和B，两种方案哪个拍摄效果最好？我明白题目的意思，但不知道哪个效果好。实践出真知。不实际拍摄的话似乎不可能对比。5D3的拍摄质量肯定比80D好。这一点毋庸置疑，但是5D3加了1.4放大镜后画质肯定会受影响，所以有一个很好的判断。如果1.4放大镜质量好，我支持5D3。
文章TAG：佳能增距镜哪个好 增距镜 佳能 裁切 不加 放大
