鉴于这次王思聪抽奖是为了庆祝IG夺冠，微博真的不该过滤羊毛用户。但是，王思聪抽奖的公正性受到了质疑。原因是113名中奖者中，有112名是女性用户，这不免让人怀疑该平台是否会造假。当然不是，113万对王思聪来说是九根牛一毛，给谁都行。
王思聪微博开奖，中奖的113人中居然有112位是女性，你觉得是否存在作弊嫌疑？
关注老班长开心每一天，感谢您的支持。万众瞩目的王思聪微博抽奖，在双十一当天终于开奖了，恭喜113位幸运儿每人喜提一万元。不过，王思聪微博抽奖的公平性却遭受到了质疑，原因是在这113位中奖者名，居然有112位都是女性用户，这不免让人产生一丝怀疑，平台会不会造假了？我个人认为不会。首先，官方没必要造假，奖金也不是平台发的，造假对官方没有益处，官方不会干这种费力不讨好的事情。
退一万步讲，就算平台真的想造假，会造的怎么明显？随便均分一下男女比例就可以了，没必要让人一眼看出这是假的。就算咱们想的在黑暗一点，钱被内部人员暗箱操作给分了，要知道纸是包不住火的，事情一旦败露，不仅会涉及法律，微博从此也会失去公信力，无论怎么看，都是得不偿失的买卖。另外，还用怀疑王思聪吗？当然不用，113万对于王思聪根本就是九牛一毛，给谁都是谁。
王思聪抽奖113万，113名中奖用户中仅有1名男性，微博回应称因为男性用户像水军，微博抽奖系统是否存在问题？
作为一名经常玩抽奖活动的庄家号，我觉得我很有必要出来说两句。微博抽奖和头条抽奖走了两条截然相反的路子，哪条路子更好？这很难说。头条抽奖讲究纯公平纯随机的抽取方式，而结果却是使用抽奖平台的大V用户越来越少了。更多的大号为了规避羊毛党开始采用手动抽取的方式开奖。我认识的多数大V号，最终开出的获奖者多为专业抽奖号。
而开奖后的评论区大家可以感受一下。那么问题来了，在头条喷头条抽奖模式有问题，在微博喷微博抽奖模式有问题。到底大家喜欢全民随机抽取还是更青睐过滤羊毛党后再随机抽取的模式？我想，这是一个非常复杂的问题。或许只有自己中奖的那天，才会对抽奖系统停止抱怨。要我说，微博抽奖和头条抽奖的模式综合一下，即可达到最佳。
党减羊毛权是必要的，但不代表不能得奖。只是减权后中奖几率极低。将参与账号转发的阅读量直接与中奖概率挂钩，是一个非常好的解决方案。此外，平台可以提供庄家号的二项式选择功能，包括全随机、部分随机、全过滤随机三种模式。让更多用户体验到免费转发抽奖的乐趣。鉴于这次王思聪抽奖是为了庆祝IG夺冠，微博真的不该过滤羊毛用户。
文章TAG：王思聪微博小号是哪个 微博 王思聪 小号 抽奖 系统
