可以说，短书是一个有情怀的平台，是一个年轻的平台。总的来说，简书、今日头条、知乎这三种推荐方式中，最有希望的是简书推荐方式。可能对于很多人来说，简书的推荐文章不好，简书太乱，简书的垃圾文章太多，但是我相信简书的简友是最真诚的。我觉得简书的APP相当于今日头条的对立面。如果说今日头条靠人工智能推荐文章视频图集，简书就是完全凭编辑个人喜好推荐文章图片。
首先我个人认为简书更有影响力。书对于人类的发展来说是一个不可磨灭媒介，最早的应该就是我国的甲骨文的记载吧，那时候纸张尚未发明，人们就用龟甲及骨头记载了当时的片段，后来随着文明的发展这种记录就转变成了简书。而美篇则是在科技发展到一定程度出现的一种新颖的表现形式，随着时间的推移及科技的发展，很快会有更多的软件替代它的。
简书是一个什么样的平台？在简书上发文章能赚钱吗？
简书是我最开始写作的地方，那里有我太多的回忆也让我有了长足的进步。可能对于很多人来说，简书的文章推荐的不好，简书太乱，简书太多垃圾文章，但我相信简书的简友却是最真挚的。我在简书做几百万人关注的官方读书专题的主编，读书专题让我成长起来，也让我结交了很多志同道合的朋友。可以说，简书是一个有情怀的平台，也是一个年轻的平台。
如何评价简书这款APP？
作为不成器的前文艺青年，我去过简书，也在简书写过一段时间的文章。我觉得简书这个APP相当于今日头条的反面，如果说今日头条是靠人工智能来推荐文章视频图集的话，简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章图片。简书的审核推荐机制是，各个专题的编辑将文章推荐给所谓的首席审稿官，然后由首席审稿官来决定是否推荐一篇稿子。
所以，本质上，简书是一个集传统编辑审核制，论坛版主制大成的这么一款产品，各个专题的编辑，总编辑自己的阅读水准，阅读品味决定了简书这款APP中哪些文章可以得到推荐，或者收入电子书。那么，究竟是今日头条的人工智能个性化推荐，还是简书的编辑推荐制更能抓住读者的心呢？我做了一个小小的测试这就是简书这款APP给我的推荐页面，主要是一些春花秋月，儿女情长，大学生活，励志鸡汤，散发着一股浓烈的矫情劲儿，然而非常可惜，其中没有一篇文章是我愿意看的。
显然这所谓的编辑推荐制完全没有抓住我的心。我们再来看看今日头条给我的推荐。有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW，其实也不尽然，关键还是在于你自己的喜好，如果你喜欢在今日头条看比较LOW的信息，它当然会源源不断地推荐这方面的信息给你喽。比如我，我自己非常喜欢看一些历史，科技，时政，以及医学相关的内容，所以今日头条主要推荐了这方面的信息给我，我甚至还看到了今日头条把我自己的文章也推荐给了我自己。
毫无疑问，这种推荐方式的确抓住了我的兴趣点。问题在于，许多文章的深度不够，深度不够的话，会使得读者对这款APP的依赖大大下降。那么，有没有一种既能抓住读者兴趣点，也比较有深度的推荐方式呢？有的，那就是知乎的推荐模式。知乎也是没有编辑推荐这种说法的，但是知乎的首页却几乎都是我想看的文章，而且颇有深度。他们是怎么做到的呢？他们运用的是大V推荐制，和关注人推荐制。
你关注的人，往往是一些和你感兴趣的人，那么他们喜欢看的文章，点赞的文章，点赞的问题，或许也会打动你的心。这种推荐方法，有很高的价值，我们来看看知乎给我的推荐首页确实，知乎推荐的，都是我非常感兴趣的问题，而且颇有深度。但是，知乎也有问题，就是许多非常好的文章，回答，如果不被大V或者你关注的人挖掘出来，你就很难发现它们。
什么样的疯狂回答往往很巧妙。那么，有没有更好的办法呢？比如智能推荐，自己关心的人推荐，两种推荐方式都有？或者说这就是今日头条现在正在探索的，人工智能的推荐系统，向粉丝推荐的双重监管。总的来说，简书、今日头条、知乎这三种推荐方式中，最有希望的是简书推荐方式。因为它实际上是传统的编辑推荐系统。
文章TAG：简书和one.一个哪个好 简书 APP 这款 评价
