但我个人认为性价比更好的方案还是升级内存和固态。该接口集数据传输、充电和视频输出功能于一体，数据吞吐量高达40Gb/s，带宽是李雷2的两倍。对于娱乐游戏玩家来说，i5-9400这样的CPU性价比最高，但是对于经常需要渲染视频和动画的创作者来说，时间就是金钱，他们可能会觉得线程更多的i9-9900k最合适。
i7和i9哪个好？
如果只论性价比的话自然还是酷睿i7更高一些，比如现在的i7-9700K的规格是8核8线程，相比i9-9900K只是少了一个超线程技术，然后多线程性能方面落后30%多，单核性能相差无几，但是9900K的售价却比9700K高出1000元以上，价格差距远远大于性能差距。一般来说像CPU这样的半导体芯片，越是高端，价格越高的型号性价比越低，也就是说一旦到了i9这个级别，你一元钱能买到的性能相比i7和i5会少很多，这一方面是因为i9处理器芯片更大更复杂，良品率相对低一些，成本更高另一方面选购i9这样高端CPU的用户都是追求极限性能的，对他们来说性能是最重要的，为此付出更多的溢价不是问题，这也是英特尔高端CPU的用户群。
虽说i7比i9性价比更高，但是性价比也是要根据需求而来的，比如我们说i3-8100性价比最高，但是如果它的性能满足不了你的要求，玩游戏卡顿，渲染视频缓慢的话，即使i3-8100再便宜恐怕也不值得买，所以我们要在足够满足使用需求的情况下讨论性价比。对于娱乐游戏玩家来说，i5-9400这样的CPU性价比最高，但是对于经常需要渲染视频和动画的创作者来说，时间就是金钱，他们可能会觉得线程数更多的i9-9900k最合适。
玩游戏的话选i9还是i7呢？
玩游戏我个人是不建议买酷睿i9的，虽说i9-9900k这样的CPU可以通过高频率和多核心把游戏性能提升到极限，但是目前大部分游戏仍然是吃到4-6个核心，9900K的8核16线程在很多情况下都是过剩的，然而相对来说，8核心的i7-9700线程数量更加合理，即使是默认频率比i9-9900k低一点，在实际游戏中也感觉不出来。
所以说，玩游戏为主的用户还是尽量选择实惠的6核与8核产品，现在的新款CPU在频率上其实差距也不大，该流畅的都会流畅，不必纠结那点帧数的差距，从i7-9700升级到i9-9900可能要多花近1000元之多，然而带来的游戏性能提升远远达不到这个程度，而且另一方面，9900K因为高频率，所以默认下的发热量功耗都不小，需要安装额外的散热器才行，比i7-9700这类的费心。
其实没有多大的差别，性能差距主要在多线程上，主频带来的差距不是很明显。从专业跑分软件Geekbench的官方网站公布的跑分数据来看，升级到第八代酷睿处理器的新款MacBook Pro与去年的机型相比较性能提升的非常明显，特别是在多核处理器性能提升了40%以上。虽然MacBook Pro16散热有改进，但因单热管梦幻散热，外媒目前实测满载只能稳定到全核心3.2GHz左右。
个人认为优势很小，毕竟9900K可能能超到全核5.2GHz的。如果不差钱当然随便升升升！但个人认为性价比更好的方案是升内存和固态。不推荐等第一批16寸的MacBook Pro除非你是专门做视频评测的up主，不过据说他们当中有些人也是买回来评测完就无理由退货了。除非你想当小白鼠 ，根据这一代的情况来看，MacBook Pro的优化任重道远，历经好几轮硬件优化，软件优化，政策优化，才在2019年即将换代前稳定下来，也就是说，2019款是近几年来最稳的一代机器，相关的政策规定，保修什么的也已经安排的明明白白了。
16寸模具更薄，屏幕质量更好，颜值更高。但是，目前，我们不知道它实际上是如何工作的。虽然说键盘改进了，但是新键盘会有问题吗？新机散热能从根本上解决吗？我不这么认为。轻和热永远是悖论。要不要打个散热孔？但是Thinkpad也有散热问题？不知道会不会出现其他硬件问题。总之2022-2023年建议等16寸。
文章TAG：i9和i7选哪个 i9 i7
