激光电视唯一的好处就是省去了布线的麻烦。普通价位的激光电视，使用单一的蓝色激光激发红色和绿色荧光。无论画面怎么调，总会有偏色，蓝色冷色调，颜色很不真实。海信激光电视效果不错，但是价格有点高。如果你真的对画质有要求，建议直接投影。色彩更真实，一定会秒杀激光电视。
短焦激光电视效果怎么样？
激光电视的效果还是很好的。 上面的同学拍的照片，我是有质疑的。就单看照片质量，不看屏幕的话，其实整个视觉效果都已经糊了，很明显照片都没有拍好，更何况是通过手机去拍激光电视里的画质。现在激光电视的焦距是越来越短了，房间的占有率越来越小，对于空间利用率自然也就提升了。 我自己家用的就是坚果家买的S2，对于这款产品，我还是比较满意的，因为我是搭配了幕布买的超短焦的作用也是挺明显的，坚果S2作为全球最短焦距的产品，贴墙4CM其实就可以投放出100寸的屏幕了。
海信100吋4K激光电视怎么样？性价比怎么样？
海信激光电视的效果还是不错的，只是价格偏高了点。如果从性价比上来讲，更推荐艾洛维的产品，效果非常好，且价格比海信更优惠。至于说，与led比较，在室内环境下观看，激光电视效果一样很清晰，但led却很难做到100-120英寸，即使能生产出来，价格几十万，重150多公斤，需要吊装，伤眼睛等也无法进入普通家庭。
100寸激光电视值得购买吗？感受如何？
目前激光电视，就是个超短焦投影，只不过厂家牛皮吹得大啊，忽悠消费者，目前所有的国厂家，都没有什么核心技术，投影芯片一般是德洲仪器和弧面反射镜一般是日本产的都是老外，这些是机器最值钱的部分，甚至激光器都用老外的。另外目前普通价位的激光电视都是以单蓝激光，再激发红绿荧光，所其画面不管怎么调校，总会有偏色，色调偏蓝偏冷，色彩很不真实。
目前也有三原色激光电视，但近十万的价格，一般的家庭是消费不起的。如果真的对画质有要求，建议直接上４投影，色彩更为真实，绝对秒杀激光电视。投影的麻烦就是装修时，预先埋好高清线，不过也不贵，几百块钱搞定。激光电视的唯一优点，省去了布线的烦恼。激光电视最大的缺点，还得去买个好屏，一个１００寸的硬屏也快上万了。
米家激光电视是初学者，实测流明1200ansi。白天拉上窗帘搭配防光幕也是有效的。S1坚果标称亮度3000ansi，即使有虚标也比米家高很多。这两款物理分辨率1080P，不标配防光幕。海信的相对高端，物理分辨率为4K。亮度不是标准流明，标准是350尼特。这几乎和普通电视一样亮。相信白天的观影体验还不错，标准的防光幕。
文章TAG：艾洛维激光电视怎么样 艾洛维 性价比 激光 电视
