拍风景，不一定要用广角镜头拍风景。你也可以完全放心地使用最大光圈。就风景拍摄而言，之所以强调尼康，是因为尼康相机的宽容度真的很强。有一种常见的说法是，风景摄影用尼康，人像摄影用佳能。用佳能确保暗部有细节，高光一点点就能拉回来。以上都是个人经历，但最后不得不说，这并不是必然的结论。当然，人们可以用尼康拍人像，用佳能拍风景。
佳能单反拍摄风景怎么样？
佳能单反是目前比较流行的一种机型, 各种型号都有，有入门单反相机，也有准专业机型，还有专业机型，目前我所拿到佳能是全画幅佳能5D2,已经使用了多年，只要保护好机背及镜头，拍摄没有任何问题，拍摄风景使用广角镜头最佳，不论你拍何种例行的摄影作品，相机只是辅助工具，主要拍摄还是要靠自己敏锐的眼光和自己灵感，去发现大自然的美。
佳能6D2上16 35 2.8拍摄风景怎么样？
佳能16-35mm是很高级的专业镜头。搭配无论EOS6D2也好，EOS5D4也好，还是1DX MK2。都是最好的组合。这个不用怀疑。不过，广角镜头不一定是风光摄影很好的选择。同一地点，同一时间拍摄。我个人更加喜欢长焦的效果。记得我是不用小光圈的，全部最大光圈拍摄。拍风景，不一定非要广角镜头拍风景，也可以完全放心用最大光圈。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了，因为这两个品牌的设备都已经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度色彩反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。
其次，很多人拿cmos佳能宽容度差来说事。但我觉得大部分人都未必真的实际感受过两个品牌相机的实际宽容度对比，只是人云亦云。其实佳能除了个别机型外，大部分相机动态范围是绝对够用的。如果不是经常性极端地使用，例如把完全曝光错误的照片拉回正常，或者把过曝很多的高光找回细节，这些所谓的宽容度根本就感受不出明显的差距。
索尼感光元件是非常出色，尼康大部分机型使用索尼cmos在动态范围方面也是毋庸置疑的，但佳能拍照也是够用的。从使用技术角度来看，如果拍摄逆光大光比等需要动态范围较高的照片，即使宽容度再好，为了照片更加出色，也是有必要采取拍摄多张相同构图不同曝光的照片用于后期合成，这完全可以从技术上规避所谓宽容度问题。
最后，镜头方面，现在两家相机大厂镜头体系都已经非常完备，没必要再提佳能长焦尼康广角了，佳能也有出色的超常规格广角牛头，尼康也有非常厉害的长焦，这都根本不能成为孰优孰劣的论据了。满足大部分摄影拍摄题材，全都没问题。拍风光拍得好与不好，怨不着相机。相机提供了大部分拍摄者所需要的性能，就看怎么用好这个工具了。
在拍摄人像与风景时，佳能与尼康如何选择？
文章TAG：佳能拍风景怎么样 风景 佳能 人像 拍摄
