地图页面快速切换地铁地图百度地图。高德地图主要靠百度收集数据，以高德为例。第1.1页百度地图功能百度地图有一个功能，可以查看全国范围内的国道和高速公路。(1月4日更新，感谢评论腾讯是四维图新的二股东，在地图精度上和百度没什么区别。)腾讯地图暂时不用考虑。虽然是四维图新的股东，但地图精度只是地图产品的一部分，路线规划和生活服务poi路况信息的交互体验也很重要。高德和百度多年积累很多，腾讯地图差距很大，更多是防御性产品，类似于苹果地图。
百度地图和高德地图哪个更好用？
我本人经常自驾车出差，常驾车去的地方有山东辽宁河北等地。毎次出差一上车就设置导航，我有两部手机，一部是oppo的，自带百度地图另一部是苹果的，自带高德地图。导航的时候这两部手机转流用。我个人感觉还是百度地图好用，体现在以下几个方面1. 画面内容丰富高速上的服务区有几个，最近的服务区有几公里最近的加油站有多远有多少个摄像头每个区间的限速是多少你驾车的车速是多少，如超速则显示为红色，提醒你及时减速到岔路口会提前显示，防止走错路驾车超过4小时，会有语音提醒，注意休息，防止疲劳驾驶到终点后会有打分，对你的驾驶技术进行评定最近又新增了一个功能，到达目的地后可以帮助寻找停车场，这个功能非常实用，如果是在市中心，找停车场可不是一件容易的事情。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？
正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现，2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异 今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里，4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短，2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？为了躲避拥堵，见图5，图6，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟高德的截图不小心删了，时间方面高德更加接近实际时间。
百度地图和高德地图有什么不一样？哪个更准确？
用手机导航的话，百度和高德更新都比较快，两者选其一均可。我个人更喜欢高德。但车载导航还需要一个凯立德。在复杂路段高德凯立德都开起，开车的时候，凯立德在岔路口1000米处就提示高德百度是500米提示，下高速有时来不及变道，在特别多的岔路口，凯立德的3D标示更加清楚。而高德百度在有些高速出口不会显示，因为你不从这里下高速，只是告诉你沿主路行驶，大城市开车，装一个凯立德非常好。
百度地图,高德地图,这些地图怎么做出来的？
谢谢你的提问。高德地图主要靠百度收集数据，以高德为例。高德的地图原理。高德地图是基于栅格模型的电子地图，将地形地貌栅格化，对一个地方叠加多层不同分辨率的栅格图片。根据我们的缩放程度，选择分辨率匹配的网格图片。另一点是高德地图的光栅图像是拼接的。有时候在变焦速度慢或者网速满的情况下，我们会明显看到光栅图像的切换和拼接。
文章TAG：地图 百度 部门 百度地图哪个部门
