和科技一样重要，技术更容易变现，更容易盈利。人们会热衷于开发技术，因为它有利可图。最近，周忠和院士接受了一次关于科学与技术区别的采访。所谓技术落地，就是要把技术变成生产力，技术可以直接赚钱。但这也属于科学，不属于技术。技术是可以应用的东西，比如互联网技术。
科学重要还是科技重要？
科学和技术同样的重要，相比起来，技术更容易变现和获利，人们会热衷于发展技术，因为有利可图。但为了人类的发展，基础科学也必须保持同步发展。在小说中三体中，三体人派来的智子封锁了地球上人类的基础科学的研究，许多科学家终生的信仰被打倒，从而崩溃。基础科学停滞了，人类的技术则不受影响，等罗辑沉睡醒来，发现世界变了，人类已经有庞大的太空舰队，耀武扬威的来面对三体的水滴。
但在水滴简单的物理撞击下，人类发展了数世纪的技术灰飞烟灭。同样的例子，我国古代有四大发明这样的好东西，古人也发现了很多自然现象，但没有多少人去思考背后的原理，火药用了多少年，也没有发展出化学，更不要说物理学了。中国人满足于知其然，而不知其所以然，所以，近代科学和中国无缘，远远落后于世界同期水平。现在，很多人又满足于所谓的新四大发明，高铁，共享单车，网购这些技术，但回头看看，美国在1969年都已经载人登陆月球，我国现在也不过发射探测器上去，差距是巨大的。
到底是科学还是技术对人类社会发展更重要？
什么是科学和技术？首先科学理论的建立，是通过复杂的数学计算建立验证的，在通过试验室实验后的数据，综合形成的科学数据，来建立的科学理论。科学和技术是分不开的，科学技术理论简单来说就如一张设计图，若要将设计图变成商品，就必通过很多实用的技术来加工完成，才能将设计的图纸变成商品。设计一张图纸的前提，必须要有科学的理论来支撑，才能完成每个单元的计算和设计，与其它单元互动，也才能完整的设计完一个工程或一个产品的图纸。
技术与科学的区别是什么？
最近周忠和院士有一个访谈文章谈科学与技术的区别。他是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的所长，也是中国科普作家协会的理事长。他的文章已经谈得很清晰了，你可以找来读读。我就按照我自己的想法谈一下。科学本身是原理性的东西，比如理论物理与纯粹数学，这种东西不是很实用，显然不属于技术。而像凝聚态物理，需要做一些实验，需要买科学仪器。
但这也属于科学，不属于技术。因此，我给你一个标准。如果是基础研究，看不出用在哪里，基本不用考虑成本的研究，那就是科学。技术是可以应用的东西，比如互联网技术。技术可以立即转变生产力。一定程度上，技术需要落地，科学不需要。所谓技术落地，就是要把技术变成生产力，技术可以直接赚钱。
文章TAG：科技 技术 科学和技术哪个重要
