就像正常人的心理，打电话的时候如果听到对方的声音，就会声嘶力竭的喊，手机和基站之间也是一样。谢谢你经常让我回答这样的问题。邀请我是明智的。中国联通3G采用WCDMA标准、欧洲标准和国际标准。随着技术的成熟，中国联通载波聚合技术已将WCDMA提升至42Mbps网速。这个网速甚至可以和中国移动TD-LTE比肩。TD-LTE理论是100Mbps，这是最大值。实际上初始值不到100Mbps。甚至达不到42Mbps。工信部规定我国WCDMA网络频段一般为2100MHz，后期部分扩容采用U900，即900Mhz。联通4G也采用欧洲标准LTE-FDD，工信部规定网络频段一般为1800MHz。一般来说，基站数量相同的情况下，频段越低信号越好。信号越好，越省电。也就是说，一般来说，联通4G比联通3G省电，但我们不能抛弃U900 3G基站那部分，这就增加了一些不确定性。就是你连上2100MHz频段基站的联通3G网络，比联通4G还费电。当你用U900基站连上联通的3G网络，会比联通的4G省电很多。没有办法人工检查哪个基站是普通3G基站，哪个是U900的3G基站。如果是居住环境、办公环境之类的地方，可以通过对比联通的3G和联通的4G来判断是不是U900的3G基站。如果是，用3G，如果不是，选4G。不过这种地方一般都有Wi-Fi。
手机用wifi和流量上网，哪个更耗电？
本行业问题，我来回答。这个问题的答案很明确，在绝大多数的情况下，手机在wifi的下要比移动数据要省电。抛开信号强度说耗电都是耍流氓，在绝大多数情况下，你家里的里wifi都比基站的信号要强。看看我手机的wifi接收强度我占用的是5G的wifi信道，接收强度是-42dbm。而我所在区域的手机信号接收强度信号的接收强度是-79dbm。
从两者的信号强度来看，wifi的信号强度要远远的大于基站的信号强度。顺便插一句RSRP在-79dbm已经算是接收强度很好的情况了，一般而言即使是距离基站特别近的室外基站，能看到-60dbm之内的信号也是极为少见的。在无线信号比较纯净的区域，决定手机的耗电量更多是看手机的发射功率。而手机的发射功率，是和手机的接收功率息息相关的，简单的说，手机的接收信号越强，手机的发射功率就小。
举个例子和正常人的心理一样，如果你打电话的时候，听到对方的声音特别小，你就会扯着嗓子和对方喊，手机和基站之间也是这样。在绝大多数情况下，你离基站的距离都要远远大于你离wifi的距离。这也是很正常的事情，wifi一般都在家里，你的手机里无线路由器有几十米顶天了，基站却不能一个人发一个。所以在绝大多数的情况下，使用wifi要比使用数据流量上网省电。
联通3G和4G那个更耗电？
谢谢你经常让我回答这样的问题。邀请我是明智的。中国联通3G采用WCDMA标准、欧洲标准和国际标准。随着技术的成熟，中国联通载波聚合技术已将WCDMA提升至42Mbps网速。这个网速甚至可以和中国移动TD-LTE比肩。TD-LTE理论是100Mbps，这是最大值。实际上初始值不到100Mbps。甚至达不到42Mbps。工信部规定我国WCDMA网络频段一般为2100MHz，后期部分扩容采用U900，即900Mhz。联通4G也采用欧洲标准LTE-FDD，工信部规定网络频段一般为1800MHz。一般来说，基站数量相同的情况下，频段越低信号越好。信号越好，越省电。也就是说，一般来说，联通4G比联通3G省电，但我们不能抛弃U900 3G基站那部分，这就增加了一些不确定性。就是你连上2100MHz频段基站的联通3G网络，比联通4G还费电。当你用U900基站连上联通的3G网络，会比联通的4G省电很多。没有办法人工检查哪个基站是普通3G基站，哪个是U900的3G基站。如果是居住环境、办公环境之类的地方，可以通过对比联通的3G和联通的4G来判断是不是U900的3G基站。如果是，用3G，如果不是，选4G。不过这种地方一般都有Wi-Fi。
文章TAG：耗电 2g 4g 3G 4G 2g和4g哪个更耗电
