针对你的第二个问题，这两个系统哪个更好？我比较喜欢苹果的IOS系统，这个系统在目前的手机市场各方面还是处于领先地位的。真的很难判断。苹果手机是自主研发的。IOS系统一如既往地保持着系统稳定性的主导地位。索尼的手机采用了大部分手机厂商的Android系统，应用也非常广泛。虽然号称是timescape，但只是在Android系统上做了优化，没有本质区别。
苹果和索尼手机哪个系统好？索尼是什么系统？
这个真不好评判，苹果手机是自己研发的，IOS系统，它在系统的稳定性上，一如既往的保持优势地位。索尼手机用的是大部分手机厂商的安卓系统，应用也是非常广泛的，虽然对外声称是timescape.但也只是在安卓系统上进行优化，没有说本质区别的。针对你的第二个问题，这两个系统哪个更好，我更倾向于苹果的IOS系统，它在各方面表现，在当前的手机市场中，还是处于领先地位的。
这个问题要回答还真有难度。首先松下的卡带机在当时国内也都是只有少数人才用得上的，很多人看都没看过，更别提用了，而对于很多90后00后来说到他们开始有记忆的时候磁带机已经被mp3 mp4和手机替代了，更是没机会了解。之前用过表姐的索尼随身听，也听过同学的松下随身听，具体型号都不记得了，但是印象仍然很深。
最先震撼到我的还不是音质续航啥的，而是他们的快进快退是能够做到切歌的，这简直就是黑科技！！！在国产随身听切歌要人力判断磁带是否到位，播播停停的时候，这两随身听居然能够自动快进快退到两首歌之间的磁带空白处，这体验真的一下就把国产货给踩到泥里动弹不得，而且还有线控，机器别在腰上放到书包里就能自如控制机器的播放。
真的就是从那一刻起我就开始真正对消费电子产品着了迷。然后就是音质了，几百块钱的国产货也是边都沾不上，差了一大截。我是通过表姐的那台索尼才领略到了重低音的魅力，之前尝试重低音时只总能听到不和谐的破音。续航就不说了，用5号电池的至少比国产货要长一辈。用口香糖电池的只是下课放学听听的话一般可以用两三天。那台索尼还带立体声录音功能，那时候还没有mp3。
喜欢的歌曲我会蹭亲戚家的电脑从网上下载好，然后用音频线接电脑将歌曲转录到磁带上，尤其是很难买到专辑的动漫歌曲和影视游戏的原声音乐，音质都是一级棒，那些磁带现在还收在我家的柜子里，可惜已经没有机器放了。关于省电的原因有这么几个。1.松下本身的电池技术就是在世界前列的。单节口香糖电池的性能表现要远超国内的普通五号干电池。
2.为了进入国际市场，你必须有良好的续航表现。或者说这么长的续航时间是磁带随身听应有的表现，不是松下索尼性能好，而是国内同行性能差。3.产品的制造成本不是一个级别的。用过的人都知道，不管是松下还是索尼，他们的随身听无论做工、续航、音质、体验都绝对对得起他们昂贵的价格。而且国内普遍价格在500以内，常见的都是200元以内的产品。能听一个声音，用一年半就很不错了。
文章TAG：Sony哪个系统省电 Sony 省电 系统 索尼
