一加手机和锤子手机主打工业设计，尤其是老罗的情怀和工匠精神让锤子在手机市场有了很好的口碑，从而建立了锤子的第一批忠实粉丝，不过说实话，和一加相比，一加的优势还是不小的。最后是一加，说到出货量，一加介于魅族和锤子之间，但活得比两者都好，而且好很多。
硬件配置方面，苹果确实落后于安卓机型。相比华为，苹果更有创新性，没有华为有钱。我愿意做华为体系的第一批小白鼠。只要华为出来，我就用。与习惯和金钱无关。我的回答也解释了为什么有些人觉得iPhone性能系统不错，但还是选择了华为。
一加和锤子哪个手机好一点，坚果R 1那个1T内存的手机怎么样？
一加手机和锤子手机都是主打工业设计，特别是老罗的情怀 工匠精神使得锤子在手机市场上有不错的口碑，以此来建立了锤子的第一批忠实的粉丝，但实话实说，锤子和一加相比，一加的优势还是不小。锤子的系统做得很用心，很出色这一点我承认，是那种用了就会上瘾OS，用户粘度很高，但说到锤子手机的做工，那与一加是真的差距甚远，坚果R1那个TNT工作站我们都知道是一个噱头，最终这款手机难产，锤子也因为资金压力崩盘。
手机是一个日常用品，在硬件的基础上建立生态。而坚果的手机为了美观和老罗口中的工业设计牺牲了很多，第一代锤子手机就因为玻璃的抗摔强度与王自如约架。罗永浩对手机的确有一套自己的理念，与魅族一样，在一些细节上下功夫，精耕细作。但受限于公司规模和生产工艺的偏差，锤子手机的做工和质量口碑确实很一般。一部手机很多先在乎的是是否耐用，其次再考虑其他的。
任你系统做得再好，一部手机用几个月就各种质量问题，那你这系统生态就没有体现的平台，所谓的工匠精神只不过是一个笑话罢了。苹果手机的系统足够好了吧，要是苹果手机的质量下降一半，各种掉漆，碎屏充电续航问题等等，那我相信很多人也不愿意去购买。任你再好多的系统，你的硬件是个病秧子就是白搭。一加手机系统上投入的不多，是最接近安卓原生态的系统之一，很多人对此也没有多大的怨言。
但说到一加手机的做工，那可是线上品牌的一股清流。依靠oppo强大的供应链和生产水平，一加手机在质量上跟oppo相当，手感和品质一流，再结合简单的系统，是许多简约风人士的最爱。当然现在说一加和锤子已经没有多大意义了，锤子已经成为了过去式，而一加还活得好好的，目前1T的手机确实很少，但是价格都不便宜，如果纯粹的尝鲜，个人认为完全没有必要，试问1T的硬盘，又有多少人装满了。
一加手机跟锤子手机相比，哪个好？
这个东西，应该没有绝对。首先一个是每个人的审美喜好不同，在外观上所得出的评判，就不同。同时两者的ui风格也不相同，每个人喜好的也就不同。个人而言，两者都有我喜欢的点，但也都有不完美的点。在硬件配置上，一加一直没有我喜欢的双扬声器和无线充，这一点上面，锤子的坚果R1在硬件配备上，更加的齐全，会让我更喜欢一点。
在系统层面，一加的系统会更加的简洁，用起来很舒服，UI风格也更讨喜。而锤子的Smartisan OS则是在一些细节功能上，做得更让人喜欢，比如闪念胶囊大爆炸等，这些实用性的小功能上面，如果能被融入到一加的系统，那么就更让人喜欢了。在旗舰机型上面，两者的性能表现都不差，而且相对来说，性价比也是比较可以的。
就目前来看魅族，锤子和一加谁的发展前景更好？
我认为一加发展前景最好。先说魅族，魅族主攻国内市场，海外市场有所布局，但无论投入力度还是影响力，都与华米OV等大力出海的玩家存在较大差距，难有大作为。同时，其在国内市场的表现也不容乐观。往年魅族销量保持在2000万台左右，去年销量腰斩，暴跌至980万台赛诺数据。更为尴尬的是，与过去一样，魅族销量主要由中低端机贡献，数字系列旗舰机的市场表现平平，因此其整体盈利水平堪忧，而想要发展壮大又少不了资金注入，这也就解释了为何魅族会引入珠海市国资委。
感谢您的阅读！妹妹正准备换手机，问我是选iPhone还是华为？我的建议是，如果在意性能，iPhone更好。如果在意价格和摄像头信号，华为更好。其实我给的答案也解释了为什么有人觉得iPhone性能系统不错，但还是选择了华为。iPhone本身的性能优势已经降低。iPhone的性能优势一直处于巅峰。然而，随着麒麟处理器和骁龙处理器的不断发展，这种优势受到了挑战。
当然，雄厚的资本只是赢得市场竞争的必要条件。为了增加更多筹码，张煌透露将加强与阿里生态链的联动。虽然魅族阿里的具体合作模式并未曝光，但我认为双方的联姻与往年并无本质区别。无非是推出电商导流大数据定制新品等。由于YunOS已经改名为AliOS，不被重视，双方在系统层面的合作可能不会继续。在我看来，上了阿里的大腿，确实对魅族的营销和销售有帮助，但对其整体复兴的帮助有限。
文章TAG：一加 锤子 手机 一点 一加和锤子哪个好
