登月50周年,外界质疑美国为何不再登月。美国国家航空航天局局长吉姆·布里登·斯汀解释了40多年前美国暂停载人登月计划的原因,以及美国的载人航天计划如何向前发展。1972年美国再也没有登上月球的原因是政府真的无意于此。

1972美国最后一次登月以后,为什么几十年没有再登月?

提到登月,很多人就有阴谋论。这确实很吸引人,但不能长久。其实这个问题的潜台词是美国登月是不是真的?很多人找出很多证据说这是假的是美国在什么西部沙漠荒原地带的录影棚里弄出来的影片。所谓的证据就是什么月球没有风,美国国旗怎么在月球飘起来的?什么月球看天空,怎么背景都没有星光闪烁?什么月球怎么会有扬尘等等。

这些其实都可以通过并不难的科学理论来解释。就算不谈科学,只谈两个逻辑,也能把所谓美国登月骗局的阴谋论给破解。第一,当年美国的对手从来没质疑美国登月是骗局。也就是说美国登月好几次,但是苏俄一次都没登月,但它们竟然也一次都没怀疑过美国人等于的真实性。作为对手,如果美国造假,以苏俄的能力是能够看穿的,但它们根本没有表达这个态度。

只能说明美国登月不假,苏俄心服口服。第二,美国登月后把采集来的月球土壤和岩石分给了全球各国做研究。如果是假的,美国人敢主动把这些给全世界吗?而且月球岩石里还有地球上不存在的一些稀有金属。一些地球存在的金属含量也和地球的含量有不同。这些都是美国人确实登月的实物证据。至于为什么不再登月?原因也很简单。第一,登月费钱。

美国登月策划和实施的时候,基本上是越战的时候。这期间是二战后美国经济实力和政治影响力的低潮期。能在这期间花大价钱登月,算是美国咬牙坚持下来的。既然成功,也取得了让对手刮目相看的成绩,那么见好就收当然是最划算的。登月整体上还是耗费挺大的,停止登月不也就是节省大笔科研经费用于更需要的地方吗?第二,重复登月意义在哪?美国从1969年登月后,之后又进行了几次登月活动。

基本上对月球的探测达到了当时科技所能达到的一个顶峰。之后再去登月意义就不大了。所以不再登月从科研角度来讲,也是可以理解的。至于如今美国要重启登月——一是看到后起之秀都在搞,美国几十年没登月,也不能落后。二是以月球为基地,去进行火星探测,也是比较有利于科研的。三是如今科技发展,对月球的认知也越来越有兴趣,如今登月会发现比50年前登月更有价值的科研成果。

美国宣布再次登月,登月到底有多难?为什么几十年了都没有登月?

这个计划听起来很美好,现实如何就不得而知了,毕竟关于美国重启登月计划的新闻和消息很多次了,但是每次都没有以后了。其实网上一直传言美国当年的登月是假的,其实从来就没有登上月球,登月的图片视频等都是在地球模拟地形上拍摄的,目的是为了将苏联引入到耗资巨大的太空竞赛中去,从而达到拖垮苏联经济的目的。反过来讲就算当年的登月计划是真实的,阿波罗计划本身的目的就是政治性的产物,就是两个超级大国之间的竞争, 所以说不管美国有没有使诈,两种做法背后都是带有政治色彩的。

这么多年过去了,美国也一直未曾再登月,肯定有很多原因,比如投资太大,几乎没收益回报和有没有这个必要等缺点也限制了再继续登月的计划。要说登月有多难,抛开资金问题,首先你得有大推力的重型火箭才是第一步,比如要发射一艘登月飞船,这艘登月飞船至少得有推进舱登月舱轨道舱三部分,而且登月舱还包括有返回舱这个子舱,虽然晴天的时候我们都能看到月亮,但是月亮距离我们并不近,有将近40万公里,登月飞船搭上地月引力不算太阳引力也得飞行至少106个小时,这种方式在速度和燃料消耗方面也是最均衡的选择,毕竟航天器质量越大引力越大,所以在整个地月飞行途中有很大一部分燃料于克服引力了。

(如果速度再高一点,最快也不到10个小时)。所以发射月球飞船需要近地轨道运载能力至少上百吨的重型火箭。建造一枚运载能力达数百吨的重型火箭,至少需要3000吨的推力。这么大的推力,单个火箭发动机至少需要四五百吨的推力(毕竟像spaceX猎鹰重型火箭这样的载人飞船,一级安装27个推力不到100吨的火箭发动机是不安全可靠的)。


文章TAG:美国为什么没有再登月  登月  多难  
下一篇