高通为什么不对基站做些什么？中国移动是通信运营商，不能为所欲为。它的业务范围决定了它不能做基站。这次菏泽事件的后续是业主已经同意运营商重新安装基站，运营商又回来安装基站了。以前运营商假装破坏基站的亏损没发生，大家都高兴，就是这么回事。
手机基站不是运营商建(移动，联通)的吗？为什么华为支持5G？
应邀回答本行业问题。华为是通信制造业企业，是可以提供端到端的5G解决方案的公司。举个例子一个大老板想开个网吧，门面房租来了，但是网吧怎么弄他不会，所以就去电脑城找了一家专门的公司，提供电脑交换机路由器，再综合布线，提供网管系统，都弄好了，找几个网管，就可以开业了。运营商就相当于这个大老板，华为就相当于提供全套技术的公司。
这是一个5G网络的结构图，华为提供的就是完整的组网技术解决方案，并且提供全套的设备。华为是现在世界上可以说是唯一可以提供端到端的5G解决方案的公司。华为是通信业里少见的全产品线公司，产品线涵盖了5G需要的5G接入网承载网核心网网管平台终端，而且完全设备自产，不需要整合其他公司的设备和产品，这也是其他的通信业公司所不具备的。
华为还是目前我们说的5GNR的技术立项第二多的公司，并且在5GNR的标准必要专利第一多的公司。现在的5G标准立项是被中国主导的，最大的原因其实很简单第一，中国的通信业市场最大，中国的三大运营商都是国企，可以不计成本的建设网络，而欧美等发达国家的通信运营商都是私企，为了利润最大化，只在人口密集区域建设基站。
在4G基站的数量上，移动建设了高达241万个，电信是138万个，联通目前是99万个，三大运营商的4G基站数量加起来478万个，这个数量占全球4G基站数量预计超过70%。在建设建设这块，中国的三大运营商可以吊打全世界的通信运营商。也就是说，全世界最多的5G设备也将是卖给中国的，中国在5G立项上占优也就不奇怪了。
第二中国移动一直从3G时代开始建设TD-SCDMA,4G时代是TD-LTE,一直是TDD制式让中国移动掌握了最丰富的TDD运营经验，而且经过长期的和移动的合作，华为中兴等国内通信业企业，也积累了大量的TDD经验，这是其他国家所不具备的。华为一直坚持投入巨资研发，在5GNR的标准必要专利上高居全球首位，我国的中兴大唐也有大量的专利进入标准必要专利池。
请问中国三大运营商都建基站不会重复建设吗？
应邀回答本行业问题。三大运营商都建设基站的确是存在重复建设的。现在中国有三张基本重合的4G室外信号覆盖网络，中国移动中国联通中国电信各有一张。这三家运营商的基站，在城市区域也不能说是浪费，因为城市人口密集，对于系统的容量要求也更大。三大运营商分别建设的基站，分流了各自的用户，总体上来看，城市区域的基站使用率还是非常的高的。
现在在农村和一些偏远地区，三家运营商都在建设基站，而且也基本没有什么话务量，就经济上而言，的确是存在浪费，但是对于普惠型的通信要求来看，也不能单单的考虑到经济效益，这些基站保障了农村区域居民的基本通信权。现在为了应对三大运营商重复建设的问题，成立了铁塔公司，减少了部分重复建设。必须说的是铁塔公司不负责建设基站，它负责的是建机房，建铁塔，维护原来的机房和铁塔。
通信业里的基站是BBU/RRU/天线馈线这些设备组成的。BBU在机房里一般人看不到RRU和天线在铁塔上可以看到5G还有AAU，这些设备都是三大运营商自己建设的。运营商的基站还需要光缆传输，这部分也基本都是运营商自己建设的，铁塔有部分传输，但是很少。三大运营商之间也有共建共享基站的试点，估计在下边的5G建设之中，这四大运营商也会继续在共享基站上发力。
4G时代，中国电信和中国联通签订了共建共享协议，共享部分基站，包括BBURRU天线。但由于中国电信和中国联通的用户和基站分布不一致，效果不是很好，没有形成主流。但是5G建设资金投入太大，也有可能运营商在5G上加大共享基站的力度，这就要看运营商下一步怎么规划了。
文章TAG：为什么不能自建基站做运营商呢 5G 基站 华为 自建 运营商
