超声波是向手指发出超声波，获得指纹纹脊和指纹纹槽反射声波的时间差，计算出指纹的三维立体图像。与传统的屏下指纹相比，三星GalaxyS10的超声波指纹方案有哪些优势？由此也可以认为，我们大多数人都会给手机贴膜，而当贴膜无法被超声波有效穿透时，手机实际进入的指纹并不是真正的机主指纹。
小米6放弃超声波指纹，是说明小米5S的超声波指纹失败吗？
小米5S在当时发布是赶鸭子上架，那会儿小米5产能依然被曲面玻璃制裁，820又各种产能悲剧，小米必须要有一款可以量产的，用着还行的机型，用来撑住主心轴。现在我们回过头去看，5S之后是两款重量级产品，抹布屏NOTE2和世界范围广受好评的MIX一代。这两款也显而易见，NOTE2没拿到三星的曲面屏，拿了LG的，观感很差，产能同样悲剧。
MIX牛逼是牛逼，产能比NOTE2还不如。所以如果小米当时不发布一款量产机型的话，小米整整一个下半年都无机可买。虽然16年下半年，小米确实无机可卖，到了过年的时候整个小米商城就没几个可以买的手机机型。但是连一个量产机型撑旗舰的场面也没有，未免也太惨了。从种种迹象来看，5S是小米underglass方案的一个产物，它跟传统的电容式指纹手机不一样，是世界上第一款underglass方案的手机。
所以这个超声波指纹不仅仅是早产儿，而且是剖腹产，5S的指纹识别基本是到了半年后才达到了一个堪堪够用的水准。尽管在发布会上赞叹了一番探索精神，但是基础体验的残疾还是让这个产品的口碑很糟糕。所以5S代表的产品线，其实是一个接近百分百屏占比的MIX，采用超声波方案的屏下指纹，同时搭载一个超大底的镜头。米六本来就没打算用超声波方案，UD方案只有在全面屏上才会被消费者认可，你一个手机平白无故在指纹体验上开倒车，如果没有其他地方的好处，消费者是不会认账的。
同为屏下指纹，三星Galaxy S10为何选择超声波指纹方案？
先科普下何为超声波指纹方案？超声波指纹则是发出超声波到手指上，并获得指纹嵴与指纹沟反射声波的时间差来计算出指纹的 3D 立体影像。相比传统屏下指纹，三星Galaxy S10的超声波指纹方案有何优势？1安全性快速解锁优势相较于一般的光学式指纹可带来更安全迅速的指纹识别过程，一般的光学式需要利用屏幕的光线来照射指纹，再借由影像感光元件来收集反光资料 并进一步进行识别。
如何看待自称超声波指纹更安全的三星多款手机被中国银行禁用指纹支付？
近日，中国银行发布了临时关闭三星部分型号手机指纹支付的公告，报告中指出，三星S10Note10手机指纹可以被轻松破解，三星官方也承认这是个软件BUG，并提醒用户暂时不要使用屏幕贴膜，防止指纹残留造成信息泄露。本次事件的罪魁祸首就是三星手机使用的超声波指纹识别技术众所周知，现在智能手机上使用的屏幕指纹技术大致分为两种，一种是以国内手机为代表的光学屏幕指纹技术，优点是技术成熟，成本低，缺点是当手脏或在强光照射下反应不灵敏另一种是以三星手机为代表的超声波指纹识别，这种技术复杂，成本较高，但优点也是十分明显的，在各种场景下都可以准确识别，手上有水或者脏了几乎不会受到影响。
据悉，发现三星手机指纹不安全的是一对英国夫妇，他们在给S10手机装上全硅胶保护套时发现，隔着硅胶录入指纹信息后，任何人的手指都能轻易解锁，对此三星官方做出了解释，由于用户使用了全包硅胶保护套，在录入指纹时超声波无法透过硅胶来识别指纹信息，实际录入的却是硅胶的纹理，因此才会出现任何人都能解锁的尴尬事件。
由此也可以认为，我们大多数人都会给手机贴膜，而当贴膜无法被超声波有效穿透时，手机实际进入的指纹并不是真正的机主指纹。具有讽刺意味的是，国内大部分厂商采用的光学屏幕指纹技术，因为其原理是通过屏幕下方的传感器获取指纹图像信息，所以只要贴膜透光性好就不会出现。最后提醒使用三星S10Note10机型的朋友，尽早撕掉贴膜，防止信息泄露。
文章TAG：为什么不用超声波指纹 指纹 屏下 超声波 同为 不用
