此外，魅族的系统和自身的硬件设计结合得很紧密，比如拥有OneMind智能引擎，会让你的手机越用越流畅，很早就有所谓的游戏模式了。同时像mTouch这样的设计也相当出色和方便。至少和现在的MIUI、EMUI这些深度定制化安卓相比，个人觉得Flyme这个系统可能更为个性化和人性化一点。但是Flyme的问题也不少，最大的毛病就是小BUG太多，什么续航啊，发热，上不起网，电话出问题了等等，经常一个更新固件就解决，但是这种不规律现象的确很让人心烦！。
MIUI相比flyme，哪个更好？
MIUIMIUI功能多而全面，应有尽有，但是同时显得很臃肿，并且要占用更大的内存。但是MIUI依靠小米手机在年轻人中拥有更多的使用者，而且作为最早的安卓定制系统，MIUI的主题非常多，可以践行高度个性化的设置。FlymeFlyme界面更为清新，按理说应该更受年轻人喜爱。但是由于最近几年魅族的落寞，魅族手机的使用者不如往年那么多。
为了好的系统，华为可以收购魅族吗？
为了一个魅族的系统就花钱把整个魅族买下来，这也太浪费了吧？如果华为真心想模仿魅族的系统，压根要不了那么麻烦，直接从魅族挖人就可以了。不过隔壁OPPO已经先一步下手，从去年开始就挖了不少魅族Flyme团队的老员工，其中就包括Flyme负责人洪汉生、视觉设计总监陈希等高管。所以如果大家关注今年OPPO Reno等几款机型就会发现，它的ColorOS 6系统就出现了不少Flyme系统的痕迹，比如图标的设计等。
这件事情还一度引起了魅族社区网友的大讨论，魅族董事长黄章也在回复网友的帖子中表示，已经让律师跟进，追究离职员工违反竞业禁止协议的责任。不过魅族究竟有没有通过法律手段来向离职老员工“讨说法”至今还不得而知，不过以OPPO的“财大气粗”，直接为员工支付违约金的可能性也是很大的。所以华为如果想要作出类似和魅族Flyme差不多系统，可能光买下魅族还不够，还要向OPPO讨回那些离职的老员工才行。
而这显然是不可能的。其实华为EMUI系统和Flyme系统都是非常优秀的国产定制化OS，Flyme的优势在于外观设计出色，一些细节功能让人用起来很舒服，比较适合年轻用户。而华为EMUI的优势在于多平台设备之间的协同，比如华为手机之间、华为手机与华为电脑之间传数据什么的就很方便，比较适合办公商务人士。再就是一些实用的功能上，华为还是要领先魅族的，比如NFC公交卡，华为很多年前就在旗舰机上普及了，而且全国大部分城市都能用。
魅族则今年才在旗舰级上添加NFC公交卡功能，而且主要支持一些互联互通卡，能够使用的城市范围不如华为。所以华为完全没有必要去模仿魅族系统，只要专心做好自己的EMUI就可以了。而且随着未来搭载鸿蒙系统的智能硬件设备不断增加，EMIUI与鸿蒙系统之间的联动也会越来越成熟，这就是属于华为独家的核心技术，魅族是很难在智能硬件这方面赶上华为的。
MIUI、Flyme、EMUI，哪个代表了国产安卓系统的最高水平？
还好问答中没有提及锤子，由于smartisan os中依然保留了不少拟物的元素，光是和扁平之间的差别就能扯很久。从目前关注度、系统迭代版本数量、支持的机型数量、手机的具体销量等几个方面来看，MIUI 8、Flyme 6、EMUI 5.0三个手机系统绝对属于重量级别的软件产品。注：其实叫ROM更加合适，这里为了方便就叫系统了，再说三家对安卓系统的修改也不少，并且提供了整套的用户解决方案，可以看成是多半个系统。
评价一个系统是否好坏，针对的点，每个点是根据什么标准来判断非常的重要，其中也包含了大量的用户喜好和习惯等心理层面的因素。 所以评价的过程充满了主观和客观。个人能力有限，这里列举几个比较直观的点来聊一聊，主要有：交互、功能、系统优化，分别对应的是安卓系统的操作逻辑、安卓系统的功能和安卓底层的一些内容，也是手机厂商经常改动，并且会拿出来宣传的地方。
交互，这块和体验的结合非常紧密，也是用户能够第一时间感受到的东西。看起来如何，更多属于UI部分吧。图标你认为哪家的图标最好看，其实这是一个伪命题，不喜欢可以换。在智能手机的初期，拟物风格的图标有助于引导用户使用，不过也会带来一些资源消耗、设计成本高的问题。随着大家都知道如何使用手机，比较抽象的扁平化图标反而效果更好，起到进入程序和显示一些信息的目的即可，盯着一个图标看很久的时候并不多见。
文章TAG：魅族 Flyme flyme 开源 多久
