▎杠杆效应：链接所有人的智慧，取众家之长，成一家之大。但同时，我们也需要思考这两个问题：1、这个联系是否是用户真正需要的呢？首先，我们去了解用户对运营案例的认知程度，通过许多反馈得到，用户普遍认为分析案例不仅能提高深度思考能力，还能通过分析案例来为工作问题找到解决思路。2、我们的目的，和用户之间能产生什么联系呢？根据这些反馈，我们决定提供运营案例分析的环境，让有需求的运营人将圈子当作刻意练习和分享的场景，让优质的案例得以沉淀。
圈子作为提供案例分析的场所，用户学会分析案例的方法后，就需要观察身边案例去产出内容。假如产出的内容如果非常好，又因为是自己的分析，很容易就会转发到朋友圈里，无形就为圈子做了宣传。假设有100个人分享了3个案例，那么案例库里就有300个带有思考分析的优质案例源头供我们学习和借鉴。2.人们会为了why而行动我们在做任何事情，都需要一个原因，来告诉我们为什么要做这件事情，如果没人告诉我们做这件事情的意义，我们就会非常迷茫。
在TED-伟大的领袖是如何激励行动的里SIMON提出了「why，how，what」的黄金圈法则，讲述了做每一件事情都应该有背后的why，并告诉用户。这个why能激励用户的行动，这是做任何事情的底层本质，人们只会为了why行动。所以我们需要用愿景、价值观、信任来打动用户，能使得企业突破产品的限制并获得成功。
「顶尖运营案例」知识星球的why-how-what是什么呢？思考一下当时整个运营环境背景：why：人都有「路径依赖」，习惯去做自己擅长的事情，这是一个思维惯性，我们习惯用旧的方法去解决新的问题，当旧的方法失效时候便无计可施。运营人在工作中经常遇到的问题就是不知道通过什么方法来完成自己的运营指标，事实上很多时候我们的创意能力不足，很大程度上是因为我们不知道，比如你不知道裂变，就根本不会想着利用这个方法来进行涨粉。
how：世上绝大多数的创意都来源于借鉴，完全从零开始的创意基本没有，我们做的很多事情，都是组合创新出来的，通过观看案例的信息源头，我们可以借鉴出非常多的玩法。所以一个好的方法论大多都不是原创，不是百分百原创，很多比较热门的玩法，都是在过去的玩法再进行改进，变成适合自己的玩法。what：在这个过程中，为了能给大家工作中提供更多、更新的优质案例作为思考，我决定建一个优质的案例库。
模仿，是学习的捷径，而一个优质的案例库更是一个运营人的秘密武器。3.用户不关心你的产品，只关心自己有时候我们把产品说得再好，用户都无动于衷，是因为他不想知道你的产品是什么，只关心自己能从中获得什么。用户买的不是产品，而是问题的解决方案，用户买的不是1.1英寸的钻头，而是1.1英寸的孔。所以我们要思考：构成整个星球规范运营的主体有哪几方？这其中的每一方能从中获得什么实际的利益：明确构成整个生态的主体：组织者、志愿者、内容贡献者、围观者官方的利益：快速组建高价值的一线运营案例库志愿者的利益：作为组织者深度参与其中，会接触到最多的案例内容贡献者的利益：养成深度思考身边事物的思维习惯围观者：通过借鉴和自己工作有关的案例，能够运用到工作上▎用户需求分析：比较好用的5H2W模型，去做不同用户的分析，每一类用户都可以做一份分析表格：▎用户路径分析：用户从了解到购买会经历一定的历程，所以我们需要去思考什么因素影响了用户的决策，这个时候就可以画个简单的流程图，思考有哪些重要的影响因素，举个例子，用户在某个渠道看到星球，他的用户路径是什么呢？4.给用户一个购买的理由因为用户对产品的印象锚定在了第一次接触上，甚至第一印象就决定了他会不会再次登陆，对产品的满意度如何。
所以在正式推广之前，一定要想注意好这几点：定位：圈子满足什么用户的什么需求？细分的需求是否具体？差异化：差异化的本质就是给用户一个关注你的理由。销售页文案：利益是否描述清楚？名字：是否符合定位？是否一眼就让别人知道你是做什么的？？头像：是否让人觉得很专业？是否能让人产生联想？介绍：介绍是否吸引别人，利益描述是否具体？直观感受：圈子是否还活跃？内容质量如何？.....我们通过调查和了解目标人群与我们相符合的竞争对手的玩法，去构建自己星球的玩法，我们寻找了跟我们目标人群相关的竞品（竞品：只要有可能选择对方而不选择你的都是竞争对手）用户因为利益而关注你，因为认同而留下来通过分析了10几个圈子，结合用户需求、竞争对手优势和自身的优势，我们最终选择「案例分析课程」作为我们的差异化优势，而这一点是很多运营类圈子都没有的。
文章TAG：社区 运营 类产品
