圆通等桐庐系快递企业的管理水平低下，主要表现在两个方面：1、总公司和各承包商之间只有短期的利益关系，没有建立起共同发展成长的利益基础，更不要说整体利益保持着一致了；2、没有制订出有效的管理制度，并保证贯彻实施，提高服务质量以保护用户的合法权益。目前看来，尽管桐庐系快递企业纷纷上市，但实际上在管理水平上却仍无进步。
昆山砍人事件，龙嫂出来说话了，各位怎么看？
首先龙嫂，你也是受害者，我为你感到不值，请注意我说的话，是不值而不是冤枉，我和你聊聊一，宝马从机动车道往非机动车道借，是违反交通规则的二，首先下来的两个人，把电瓶车推到路边，我们无法还原他们说了什么，但双方其实已经往息事宁人的方面发展，事态平静三，宝马刘下来就打，另一人有拉的动作，很可惜，并未起作用，对方还是挨了很多脚，看的出，电瓶车男是很忍让的四，不够，回车拿刀，继续为所欲为，如果你说刀背，对方在医院，有刀伤，怎么来的。
还有一个人就算用刀背，对你做出这样的污辱，是个人，心里是有多少的委屈，多少的仇恨，这可以解释电瓶车杀人的动机，因为忍无可忍。五，为什么追过去砍，首先是受了惊吓，而后是怕被报复，毕竟是一个人面对一车人。很高兴法律有一个公平的判决，也很高兴有这么多的视频，能还原真像逝者为大，但真是不作不死，宽人之心宽已，如果宝马刘做到了，就没有这么回事。
快递下跪事件过去三天了，圆通依然没有发布调查结论，你觉得是怎么回事？
圆通公司就是最大的错误制造者，公司内部上下其实都很明白自己的错误在哪里，但是，让错误制造者自己调查自己公布，这有点“强人所难”。圆通这一类公司，最大的错误就在于所谓的投诉考核机制，表面上看是为了提高服务质量，其实就是为了扣员工扣下层站点钱，减少支出增加收入。其次，在最近圆通公司和快递协会公布的整改呼吁中才说要抵制恶意投诉、不合理投诉。
像张某开始投诉就不合理，寄件单3斤，实收2.7斤，就非咬定少了一个，事实上很多所谓抽奖送奖单位都有猫腻，送奖缺斤短两狸猫换太子的情况很多。圆通公司不该随意承诺客户赔付原地芒果，做不到也不应该做这件事，可是既然答应客户，就该不计成本原地购买，这才是一个有担当企业。还有对于张某赔付芒果不能用圆通快递的要求，就该坚决拒绝，我赔付给你的，当然应该由我送上门，否则万一其他快递又发生破损，那不没完没了了？然而圆通公司在承诺张某之后，却将锅甩给员工，让员工自行完成一个小员工小站点如何完成这些承诺，当然只能想权宜之计造假。
文章TAG：圆通 快递 昆山 做事 不行 昆山圆通怎么了 圆通快递做事不行
