1，安阳市高招办地址

中原宾馆前面200米
在中原宾馆前面

安阳市高招办地址

2，河南省招生办的咨询电话号码

咨询电话号码：0371-68101616。河南省招生办公室是负责普通和成人中等及以上教育招生考试工作，是省教育厅领导的副厅级事业单位。负责高校远程网上录取的管理和实施普通高校招生考试科目改革工作等。隶属于河南省教育厅。地址位于河南省郑州市郑东新区熊耳河路1号。河南省招生办公室的部门有综合处、科技信息处、普通高等教育招生处、成人教育招生处、中等教育招生考试处、自学考试处、研究生招生考试处、命题制卷处。主要职责负责高校管理、负责各类考务工作、实施各类招生考试后录取工作等。

河南省招生办的咨询电话号码

3，河南省安阳市滑县高招办地址

地址在：滑县教育局，老六中门口隔壁，教育路口。。呵呵，够详细了吧。。

河南省安阳市滑县高招办地址

4，河南省4名高考学生的成绩被篡改事件你怎么看

从调包者角度来看，现在的高考热度已经明显不如以往了，能如此调包考卷的，起码是各方面都能通吃的，不说级别多高，最起码能量在郑州当地应该还是相当大的。他敢冒天下之大不韪公然挑衅国家法律为的是调包几份试卷，从情理上说不通。如果真有此人，应该随便让子女找个学校上，哪怕差点的大专什么的，然后专升本，毕业之后利用关系，搞一次萝卜招聘进入事业单位编制，或者直接进入央企公司，这些操作难度不大，可操作性更高，这样就和重点大学毕业生没什么区别了。从被调换的考生角度来看，所有的一切，至少现在看来都是考生的一面之词，作文题目不一样以及被人模仿笔迹，这些很难说通，模仿笔迹再调包，这难度实在有点大，如果真存在调包，而针对这个苏小妹的调包，肯定是熟人，最起码是了解的人，同一个考场，同学或者校友的嫌疑最大，如果真是模仿笔迹的话，苏小妹肯定认识，就问问这个苏小妹考场里认识谁调查一下就可能水落石出了。但这个人绝对不存在，通过媒体对这位苏同学的采访，只会说，试卷不是自己的，有人调包了，其他话什么都没有。所以更大可能的是考生说谎，从一开始就准备以这种理由糊弄家长。现在高中考试，想作弊真是轻而易举，而且老师也不会像以前那样管理严格了。长期作弊的可能性很高，老师面对家长不好直接点破，现在的家长喜欢虚假的成绩多过真话。老师顺水推舟，大家都其乐融融，高考没成绩，老师一句话，发挥失常，大家都有台阶下，也不会跟老师有啥关系。这些十多年以前就在我身边发生过，那时候平时考试都用小灵通，效率比现在智能机差多了。最后就是想看看几个考生怎么面对他们撒下的谎言，一开始可能都没想到到这一步，只是有个理由对付家长就行了，搞的这么大，影响这么广，他们也不想看到，该怎么收场，他们兜不住了
从调包者角度来看，现在的高考热度已经明显不如以往了，能如此调包考卷的，起码是各方面都能通吃的，不说级别多高，最起码能量在郑州当地应该还是相当大的。他敢冒天下之大不韪公然挑衅国家法律为的是调包几份试卷，从情理上说不通。如果真有此人，应该随便让子女找个学校上，哪怕差点的大专什么的，然后专升本，毕业之后利用关系，搞一次萝卜招聘进入事业单位编制，或者直接进入央企公司，这些操作难度不大，可操作性更高，这样就和重点大学毕业生没什么区别了。从被调换的考生角度来看，所有的一切，至少现在看来都是考生的一面之词，作文题目不一样以及被人模仿笔迹，这些很难说通，模仿笔迹再调包，这难度实在有点大，如果真存在调包，而针对这个苏小妹的调包，肯定是熟人，最起码是了解的人，同一个考场，同学或者校友的嫌疑最大，如果真是模仿笔迹的话，苏小妹肯定认识，就问问这个苏小妹考场里认识谁调查一下就可能水落石出了。但这个人绝对不存在，通过媒体对这位苏同学的采访，只会说，试卷不是自己的，有人调包了，其他话什么都没有。所以更大可能的是考生说谎，从一开始就准备以这种理由糊弄家长。现在高中考试，想作弊真是轻而易举，而且老师也不会像以前那样管理严格了。长期作弊的可能性很高，老师面对家长不好直接点破，现在的家长喜欢虚假的成绩多过真话。老师顺水推舟，大家都其乐融融，高考没成绩，老师一句话，发挥失常，大家都有台阶下，也不会跟老师有啥关系。这些十多年以前就在我身边发生过，那时候平时考试都用小灵通，效率比现在智能机差多了。最后就是想看看几个考生怎么面对他们撒下的谎言，一开始可能都没想到到这一步，只是有个理由对付家长就行了，搞的这么大，影响这么广，他们也不想看到，该怎么收场，他们兜不住了　　河南省招生办8月7日晚以《致全省招生考试战线同志们的一封信》的形式对事件作出回应，指出招办已按规定程序进行了反复核实，考生答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。可以说，离真相越来越近了，但是仍然有部分人对这个结论表示怀疑。　　同时，网上还流传有另一个版本的公开信，其主要内容与官方发布的公开信一致，但公布了四名考生的学业水平考试成绩，其中335分的考生学考1个A，7个B，1个C；230分的考生则是2个B，7个C；243分的考生则为3个B，6个C；261分的考生是往届生，2017年高考成绩为214分。从这几个考生的学考成绩来看，与其高考成绩还是比较吻合的。当然，上述信息未经核实，如果情况属实，那么对掌握考生真实水平、厘清事件真相是非常有帮助的。　　笔者认为，为化解公众猜疑，河南省招办应该更进一步公开相关信息。如公布四名考生的试卷，根据考生试卷的作答痕迹对照答题卡答案；二是对考生答题卡进行笔迹鉴定；三是公布考生的学业水平考试成绩；四是公布考场录像。只要证实考生答题卡是本人所作答，那么一切疑问将迎刃而解。　　目前，部分网友所纠缠的问题，依然是考生所高考成绩与估分严重差异、作文题目不一致、答题卡姓名有涂改痕迹等。笔者认为只要证实考生答题卡笔迹系本人所答、考生高考成绩与平时成绩（如学考）吻合，则排除招生办调包的嫌疑，至于考生姓名存在涂改，作文题目不一致，则很可能是考生有意而为之。　　事实上，考生为圆谎欺骗家长的情况屡有发生。2013年福建惠安县考生杨婷婷在网上发帖反映其高考分数“被调包”，经福建考试院公布试卷证实为考生撒谎。2010年福建某女生考生300多分，伪造了福州大学录取通知书，母亲直至陪女儿到福州大学注册时才发现被骗（《中国青年报2013年8月6日：高考分数“被调包”骗局为何年年上演》）。　　至于调包这个问题，笔者之前从操作难度、风险、收益等方面分析，认为在逻辑上较难成立，得到了很多网友的认同，但也被不少人横喷。　　先说调包的难度和风险，如果是在基层操作，不同地方4名考生4个科目均成功调包，家长要买通多少考务人员为自己甘冒风险？而如果是在高层操作，调包可以说是最拙劣的作弊手段，有能力调包答题卡者，根本无须直接伤害他人留下隐患，直接修改自己的答题卡、甚至以新的答题卡替换自己的旧答题卡岂不更简单、安全？　　从收益上来看，家长愿意冒如此大风险，省招生办的官员或基层的一大批考务人员也愿赔上自己的身家性命，下水为几个200、300分的考生调包为500多分（四个疑似调包考生有3人估分是500多分）。这样的难度、风险、收益对比，调包的行为有多拙劣和愚蠢？要有调包的能力，高考移民、自主招生、送孩子出国哪一条不比调包答题卡更低风险？哪怕直接作弊修改自己的答题卡，也远比模仿他人笔迹调包答题卡要容易和安全吧？　　当然，仅仅是从逻辑上推理并不能证实河南省招办的清白，相信纪委介入后，必然会调取考生试卷、学考成绩、笔迹鉴定、考场录像等方面信息，到底是谁在说谎，相信真相很快会大白。　　个人浅见，不喜勿喷。欢迎在评论区理性讨论、留下您的观点！
从调包者角度来看，现在的高考热度已经明显不如以往了，能如此调包考卷的，起码是各方面都能通吃的，不说级别多高，最起码能量在郑州当地应该还是相当大的。他敢冒天下之大不韪公然挑衅国家法律为的是调包几份试卷，从情理上说不通。如果真有此人，应该随便让子女找个学校上，哪怕差点的大专什么的，然后专升本，毕业之后利用关系，搞一次萝卜招聘进入事业单位编制，或者直接进入央企公司，这些操作难度不大，可操作性更高，这样就和重点大学毕业生没什么区别了。从被调换的考生角度来看，所有的一切，至少现在看来都是考生的一面之词，作文题目不一样以及被人模仿笔迹，这些很难说通，模仿笔迹再调包，这难度实在有点大，如果真存在调包，而针对这个苏小妹的调包，肯定是熟人，最起码是了解的人，同一个考场，同学或者校友的嫌疑最大，如果真是模仿笔迹的话，苏小妹肯定认识，就问问这个苏小妹考场里认识谁调查一下就可能水落石出了。但这个人绝对不存在，通过媒体对这位苏同学的采访，只会说，试卷不是自己的，有人调包了，其他话什么都没有。所以更大可能的是考生说谎，从一开始就准备以这种理由糊弄家长。现在高中考试，想作弊真是轻而易举，而且老师也不会像以前那样管理严格了。长期作弊的可能性很高，老师面对家长不好直接点破，现在的家长喜欢虚假的成绩多过真话。老师顺水推舟，大家都其乐融融，高考没成绩，老师一句话，发挥失常，大家都有台阶下，也不会跟老师有啥关系。这些十多年以前就在我身边发生过，那时候平时考试都用小灵通，效率比现在智能机差多了。最后就是想看看几个考生怎么面对他们撒下的谎言，一开始可能都没想到到这一步，只是有个理由对付家长就行了，搞的这么大，影响这么广，他们也不想看到，该怎么收场，他们兜不住了　　河南省招生办8月7日晚以《致全省招生考试战线同志们的一封信》的形式对事件作出回应，指出招办已按规定程序进行了反复核实，考生答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。可以说，离真相越来越近了，但是仍然有部分人对这个结论表示怀疑。　　同时，网上还流传有另一个版本的公开信，其主要内容与官方发布的公开信一致，但公布了四名考生的学业水平考试成绩，其中335分的考生学考1个A，7个B，1个C；230分的考生则是2个B，7个C；243分的考生则为3个B，6个C；261分的考生是往届生，2017年高考成绩为214分。从这几个考生的学考成绩来看，与其高考成绩还是比较吻合的。当然，上述信息未经核实，如果情况属实，那么对掌握考生真实水平、厘清事件真相是非常有帮助的。　　笔者认为，为化解公众猜疑，河南省招办应该更进一步公开相关信息。如公布四名考生的试卷，根据考生试卷的作答痕迹对照答题卡答案；二是对考生答题卡进行笔迹鉴定；三是公布考生的学业水平考试成绩；四是公布考场录像。只要证实考生答题卡是本人所作答，那么一切疑问将迎刃而解。　　目前，部分网友所纠缠的问题，依然是考生所高考成绩与估分严重差异、作文题目不一致、答题卡姓名有涂改痕迹等。笔者认为只要证实考生答题卡笔迹系本人所答、考生高考成绩与平时成绩（如学考）吻合，则排除招生办调包的嫌疑，至于考生姓名存在涂改，作文题目不一致，则很可能是考生有意而为之。　　事实上，考生为圆谎欺骗家长的情况屡有发生。2013年福建惠安县考生杨婷婷在网上发帖反映其高考分数“被调包”，经福建考试院公布试卷证实为考生撒谎。2010年福建某女生考生300多分，伪造了福州大学录取通知书，母亲直至陪女儿到福州大学注册时才发现被骗（《中国青年报2013年8月6日：高考分数“被调包”骗局为何年年上演》）。　　至于调包这个问题，笔者之前从操作难度、风险、收益等方面分析，认为在逻辑上较难成立，得到了很多网友的认同，但也被不少人横喷。　　先说调包的难度和风险，如果是在基层操作，不同地方4名考生4个科目均成功调包，家长要买通多少考务人员为自己甘冒风险？而如果是在高层操作，调包可以说是最拙劣的作弊手段，有能力调包答题卡者，根本无须直接伤害他人留下隐患，直接修改自己的答题卡、甚至以新的答题卡替换自己的旧答题卡岂不更简单、安全？　　从收益上来看，家长愿意冒如此大风险，省招生办的官员或基层的一大批考务人员也愿赔上自己的身家性命，下水为几个200、300分的考生调包为500多分（四个疑似调包考生有3人估分是500多分）。这样的难度、风险、收益对比，调包的行为有多拙劣和愚蠢？要有调包的能力，高考移民、自主招生、送孩子出国哪一条不比调包答题卡更低风险？哪怕直接作弊修改自己的答题卡，也远比模仿他人笔迹调包答题卡要容易和安全吧？　　当然，仅仅是从逻辑上推理并不能证实河南省招办的清白，相信纪委介入后，必然会调取考生试卷、学考成绩、笔迹鉴定、考场录像等方面信息，到底是谁在说谎，相信真相很快会大白。　　个人浅见，不喜勿喷。欢迎在评论区理性讨论、留下您的观点！“答题卡调包”调查落幕，针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查应启动河南省纪检监察部门公布了针对“答题卡调包”举报的调查结果。其实，在河南省纪检监察部门的调查结果公布之前，很多网友均有了对此事的基本判断，调包的难度太大，不太可能发生调包，更怀疑是考生说谎，脑洞大开地把考得不好说成是调包。纪检监察部门按照调查程序对调包举报进行的调查是令人信服的，有关调包的纷争应该平息了。但是，由“答题卡调包”牵出的其中一名考生苏某自主招生论文涉嫌抄袭一事，却还需要启动调查。进行调查的不是纪检监察部门，而应该是自主招生高校。因为根据教育部的规定，高校要对申请自主招生的材料进行严格审核，如果材料弄虚作假，应该视为高考作弊处理。虽然苏某只通过初审，最终没有获得自主招生资格，但是，仍有必要对其提交的论文由高校的学术委员会进行调查，如果确认是抄袭，那么，应该报省教育考试院，作为高考作弊处理，要停止其高考资格一到三年。“调包"调查和自主招生调查是两回事。并非对其举报调包的报复，因为举报是其本人的权利;而调查自主招生申请材料造假，这是维护自主招生公信力的要求。对自主招生的申请材料保留永久追溯权，是十分重要的，这告诉考生和家长，不能以弄虚作假方式，走自主招生捷径，哪怕通过造假一时侥幸获得自主招生资格，甚至被录取，但只要发现当初的申请材料弄虚作假，也将取消大学学籍，追究造假的责任。因此，期待“调包”调查落幕后，启动针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查。
从调包者角度来看，现在的高考热度已经明显不如以往了，能如此调包考卷的，起码是各方面都能通吃的，不说级别多高，最起码能量在郑州当地应该还是相当大的。他敢冒天下之大不韪公然挑衅国家法律为的是调包几份试卷，从情理上说不通。如果真有此人，应该随便让子女找个学校上，哪怕差点的大专什么的，然后专升本，毕业之后利用关系，搞一次萝卜招聘进入事业单位编制，或者直接进入央企公司，这些操作难度不大，可操作性更高，这样就和重点大学毕业生没什么区别了。从被调换的考生角度来看，所有的一切，至少现在看来都是考生的一面之词，作文题目不一样以及被人模仿笔迹，这些很难说通，模仿笔迹再调包，这难度实在有点大，如果真存在调包，而针对这个苏小妹的调包，肯定是熟人，最起码是了解的人，同一个考场，同学或者校友的嫌疑最大，如果真是模仿笔迹的话，苏小妹肯定认识，就问问这个苏小妹考场里认识谁调查一下就可能水落石出了。但这个人绝对不存在，通过媒体对这位苏同学的采访，只会说，试卷不是自己的，有人调包了，其他话什么都没有。所以更大可能的是考生说谎，从一开始就准备以这种理由糊弄家长。现在高中考试，想作弊真是轻而易举，而且老师也不会像以前那样管理严格了。长期作弊的可能性很高，老师面对家长不好直接点破，现在的家长喜欢虚假的成绩多过真话。老师顺水推舟，大家都其乐融融，高考没成绩，老师一句话，发挥失常，大家都有台阶下，也不会跟老师有啥关系。这些十多年以前就在我身边发生过，那时候平时考试都用小灵通，效率比现在智能机差多了。最后就是想看看几个考生怎么面对他们撒下的谎言，一开始可能都没想到到这一步，只是有个理由对付家长就行了，搞的这么大，影响这么广，他们也不想看到，该怎么收场，他们兜不住了　　河南省招生办8月7日晚以《致全省招生考试战线同志们的一封信》的形式对事件作出回应，指出招办已按规定程序进行了反复核实，考生答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。可以说，离真相越来越近了，但是仍然有部分人对这个结论表示怀疑。　　同时，网上还流传有另一个版本的公开信，其主要内容与官方发布的公开信一致，但公布了四名考生的学业水平考试成绩，其中335分的考生学考1个A，7个B，1个C；230分的考生则是2个B，7个C；243分的考生则为3个B，6个C；261分的考生是往届生，2017年高考成绩为214分。从这几个考生的学考成绩来看，与其高考成绩还是比较吻合的。当然，上述信息未经核实，如果情况属实，那么对掌握考生真实水平、厘清事件真相是非常有帮助的。　　笔者认为，为化解公众猜疑，河南省招办应该更进一步公开相关信息。如公布四名考生的试卷，根据考生试卷的作答痕迹对照答题卡答案；二是对考生答题卡进行笔迹鉴定；三是公布考生的学业水平考试成绩；四是公布考场录像。只要证实考生答题卡是本人所作答，那么一切疑问将迎刃而解。　　目前，部分网友所纠缠的问题，依然是考生所高考成绩与估分严重差异、作文题目不一致、答题卡姓名有涂改痕迹等。笔者认为只要证实考生答题卡笔迹系本人所答、考生高考成绩与平时成绩（如学考）吻合，则排除招生办调包的嫌疑，至于考生姓名存在涂改，作文题目不一致，则很可能是考生有意而为之。　　事实上，考生为圆谎欺骗家长的情况屡有发生。2013年福建惠安县考生杨婷婷在网上发帖反映其高考分数“被调包”，经福建考试院公布试卷证实为考生撒谎。2010年福建某女生考生300多分，伪造了福州大学录取通知书，母亲直至陪女儿到福州大学注册时才发现被骗（《中国青年报2013年8月6日：高考分数“被调包”骗局为何年年上演》）。　　至于调包这个问题，笔者之前从操作难度、风险、收益等方面分析，认为在逻辑上较难成立，得到了很多网友的认同，但也被不少人横喷。　　先说调包的难度和风险，如果是在基层操作，不同地方4名考生4个科目均成功调包，家长要买通多少考务人员为自己甘冒风险？而如果是在高层操作，调包可以说是最拙劣的作弊手段，有能力调包答题卡者，根本无须直接伤害他人留下隐患，直接修改自己的答题卡、甚至以新的答题卡替换自己的旧答题卡岂不更简单、安全？　　从收益上来看，家长愿意冒如此大风险，省招生办的官员或基层的一大批考务人员也愿赔上自己的身家性命，下水为几个200、300分的考生调包为500多分（四个疑似调包考生有3人估分是500多分）。这样的难度、风险、收益对比，调包的行为有多拙劣和愚蠢？要有调包的能力，高考移民、自主招生、送孩子出国哪一条不比调包答题卡更低风险？哪怕直接作弊修改自己的答题卡，也远比模仿他人笔迹调包答题卡要容易和安全吧？　　当然，仅仅是从逻辑上推理并不能证实河南省招办的清白，相信纪委介入后，必然会调取考生试卷、学考成绩、笔迹鉴定、考场录像等方面信息，到底是谁在说谎，相信真相很快会大白。　　个人浅见，不喜勿喷。欢迎在评论区理性讨论、留下您的观点！“答题卡调包”调查落幕，针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查应启动河南省纪检监察部门公布了针对“答题卡调包”举报的调查结果。其实，在河南省纪检监察部门的调查结果公布之前，很多网友均有了对此事的基本判断，调包的难度太大，不太可能发生调包，更怀疑是考生说谎，脑洞大开地把考得不好说成是调包。纪检监察部门按照调查程序对调包举报进行的调查是令人信服的，有关调包的纷争应该平息了。但是，由“答题卡调包”牵出的其中一名考生苏某自主招生论文涉嫌抄袭一事，却还需要启动调查。进行调查的不是纪检监察部门，而应该是自主招生高校。因为根据教育部的规定，高校要对申请自主招生的材料进行严格审核，如果材料弄虚作假，应该视为高考作弊处理。虽然苏某只通过初审，最终没有获得自主招生资格，但是，仍有必要对其提交的论文由高校的学术委员会进行调查，如果确认是抄袭，那么，应该报省教育考试院，作为高考作弊处理，要停止其高考资格一到三年。“调包"调查和自主招生调查是两回事。并非对其举报调包的报复，因为举报是其本人的权利;而调查自主招生申请材料造假，这是维护自主招生公信力的要求。对自主招生的申请材料保留永久追溯权，是十分重要的，这告诉考生和家长，不能以弄虚作假方式，走自主招生捷径，哪怕通过造假一时侥幸获得自主招生资格，甚至被录取，但只要发现当初的申请材料弄虚作假，也将取消大学学籍，追究造假的责任。因此，期待“调包”调查落幕后，启动针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查。公开答卷是指什么？是面向社会公开，还是向考生本人公开？有人甚至怀疑，教育考试部门不向社会公开试卷，是不是有猫腻。然而，就此事而言，由于考生质疑是答题卡被调包，因此，主要是要考生本人确认是否是自己的答题卡，因此需要本人看到答题卡，而向社会公开，并不能解开被调包的疑问——公开后，社会公众也难以判断这是其本人所答，还是不是本人所答，因为并不熟悉其本人的笔迹。就如爆料中提到的作文不是她自己所写的一样，但有网友对比后认为笔迹很像本人所写，有人觉得也可能是被调包。在看到答题卡之后，考生依旧怀疑这是被调包，就需要进行专业的笔迹鉴定了。而目前正在调查过程之中。从目前的信息看，河南生招生办公室已经向考生本人公开答题卡，有1名考生已确认是本人的笔迹，没有调包，据媒体报道，8月8日，信阳考生李闻天和商丘考生小淇(均为化名)来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。下午6点30后，李闻天和母亲从招生办公室走出，李闻天自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。但商丘考生小淇看到自己的四门答题卡，均不承认是自己的笔迹。目前她正在招生办做笔迹鉴定。而之前，河南省招办的声明称，“根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。”在这种情况下，只有寻求专业、独立的司法鉴定。很多人认为公开试卷会消除疑惑，其实，从目前的考试安全管理体系看，公开试卷是要慎之又慎的。因为从考试公平公正角度看，是通过对考卷进行密封处理，来确保阅卷的公平公正的——阅卷者都不知道考生的信息，在考卷启封之后，如果可允许对成绩有怀疑的考生本人去查阅自己的试卷，会滋生一系列严重问题，包括在知道考生信息后，重新修改评卷结果。另外，对于一些主观题的评阅，本来就是有一定弹性空间的，如果向考生和社会公开，那争议会没完没了。所以，现在申请复核考试成绩，都只是对统分进行复查，而不会重新评阅试卷。当然，对于已经进入调查程序的涉及违反考试安全管理规定的答题卡调包事件，作为调查的组成部分之一，有关部门是需要在调查人员监督的情况下，向考生公开其本人的试卷的，这只是为了确认答题卡是否是本人，并不涉及试卷评阅问题。
从调包者角度来看，现在的高考热度已经明显不如以往了，能如此调包考卷的，起码是各方面都能通吃的，不说级别多高，最起码能量在郑州当地应该还是相当大的。他敢冒天下之大不韪公然挑衅国家法律为的是调包几份试卷，从情理上说不通。如果真有此人，应该随便让子女找个学校上，哪怕差点的大专什么的，然后专升本，毕业之后利用关系，搞一次萝卜招聘进入事业单位编制，或者直接进入央企公司，这些操作难度不大，可操作性更高，这样就和重点大学毕业生没什么区别了。从被调换的考生角度来看，所有的一切，至少现在看来都是考生的一面之词，作文题目不一样以及被人模仿笔迹，这些很难说通，模仿笔迹再调包，这难度实在有点大，如果真存在调包，而针对这个苏小妹的调包，肯定是熟人，最起码是了解的人，同一个考场，同学或者校友的嫌疑最大，如果真是模仿笔迹的话，苏小妹肯定认识，就问问这个苏小妹考场里认识谁调查一下就可能水落石出了。但这个人绝对不存在，通过媒体对这位苏同学的采访，只会说，试卷不是自己的，有人调包了，其他话什么都没有。所以更大可能的是考生说谎，从一开始就准备以这种理由糊弄家长。现在高中考试，想作弊真是轻而易举，而且老师也不会像以前那样管理严格了。长期作弊的可能性很高，老师面对家长不好直接点破，现在的家长喜欢虚假的成绩多过真话。老师顺水推舟，大家都其乐融融，高考没成绩，老师一句话，发挥失常，大家都有台阶下，也不会跟老师有啥关系。这些十多年以前就在我身边发生过，那时候平时考试都用小灵通，效率比现在智能机差多了。最后就是想看看几个考生怎么面对他们撒下的谎言，一开始可能都没想到到这一步，只是有个理由对付家长就行了，搞的这么大，影响这么广，他们也不想看到，该怎么收场，他们兜不住了　　河南省招生办8月7日晚以《致全省招生考试战线同志们的一封信》的形式对事件作出回应，指出招办已按规定程序进行了反复核实，考生答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。可以说，离真相越来越近了，但是仍然有部分人对这个结论表示怀疑。　　同时，网上还流传有另一个版本的公开信，其主要内容与官方发布的公开信一致，但公布了四名考生的学业水平考试成绩，其中335分的考生学考1个A，7个B，1个C；230分的考生则是2个B，7个C；243分的考生则为3个B，6个C；261分的考生是往届生，2017年高考成绩为214分。从这几个考生的学考成绩来看，与其高考成绩还是比较吻合的。当然，上述信息未经核实，如果情况属实，那么对掌握考生真实水平、厘清事件真相是非常有帮助的。　　笔者认为，为化解公众猜疑，河南省招办应该更进一步公开相关信息。如公布四名考生的试卷，根据考生试卷的作答痕迹对照答题卡答案；二是对考生答题卡进行笔迹鉴定；三是公布考生的学业水平考试成绩；四是公布考场录像。只要证实考生答题卡是本人所作答，那么一切疑问将迎刃而解。　　目前，部分网友所纠缠的问题，依然是考生所高考成绩与估分严重差异、作文题目不一致、答题卡姓名有涂改痕迹等。笔者认为只要证实考生答题卡笔迹系本人所答、考生高考成绩与平时成绩（如学考）吻合，则排除招生办调包的嫌疑，至于考生姓名存在涂改，作文题目不一致，则很可能是考生有意而为之。　　事实上，考生为圆谎欺骗家长的情况屡有发生。2013年福建惠安县考生杨婷婷在网上发帖反映其高考分数“被调包”，经福建考试院公布试卷证实为考生撒谎。2010年福建某女生考生300多分，伪造了福州大学录取通知书，母亲直至陪女儿到福州大学注册时才发现被骗（《中国青年报2013年8月6日：高考分数“被调包”骗局为何年年上演》）。　　至于调包这个问题，笔者之前从操作难度、风险、收益等方面分析，认为在逻辑上较难成立，得到了很多网友的认同，但也被不少人横喷。　　先说调包的难度和风险，如果是在基层操作，不同地方4名考生4个科目均成功调包，家长要买通多少考务人员为自己甘冒风险？而如果是在高层操作，调包可以说是最拙劣的作弊手段，有能力调包答题卡者，根本无须直接伤害他人留下隐患，直接修改自己的答题卡、甚至以新的答题卡替换自己的旧答题卡岂不更简单、安全？　　从收益上来看，家长愿意冒如此大风险，省招生办的官员或基层的一大批考务人员也愿赔上自己的身家性命，下水为几个200、300分的考生调包为500多分（四个疑似调包考生有3人估分是500多分）。这样的难度、风险、收益对比，调包的行为有多拙劣和愚蠢？要有调包的能力，高考移民、自主招生、送孩子出国哪一条不比调包答题卡更低风险？哪怕直接作弊修改自己的答题卡，也远比模仿他人笔迹调包答题卡要容易和安全吧？　　当然，仅仅是从逻辑上推理并不能证实河南省招办的清白，相信纪委介入后，必然会调取考生试卷、学考成绩、笔迹鉴定、考场录像等方面信息，到底是谁在说谎，相信真相很快会大白。　　个人浅见，不喜勿喷。欢迎在评论区理性讨论、留下您的观点！“答题卡调包”调查落幕，针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查应启动河南省纪检监察部门公布了针对“答题卡调包”举报的调查结果。其实，在河南省纪检监察部门的调查结果公布之前，很多网友均有了对此事的基本判断，调包的难度太大，不太可能发生调包，更怀疑是考生说谎，脑洞大开地把考得不好说成是调包。纪检监察部门按照调查程序对调包举报进行的调查是令人信服的，有关调包的纷争应该平息了。但是，由“答题卡调包”牵出的其中一名考生苏某自主招生论文涉嫌抄袭一事，却还需要启动调查。进行调查的不是纪检监察部门，而应该是自主招生高校。因为根据教育部的规定，高校要对申请自主招生的材料进行严格审核，如果材料弄虚作假，应该视为高考作弊处理。虽然苏某只通过初审，最终没有获得自主招生资格，但是，仍有必要对其提交的论文由高校的学术委员会进行调查，如果确认是抄袭，那么，应该报省教育考试院，作为高考作弊处理，要停止其高考资格一到三年。“调包"调查和自主招生调查是两回事。并非对其举报调包的报复，因为举报是其本人的权利;而调查自主招生申请材料造假，这是维护自主招生公信力的要求。对自主招生的申请材料保留永久追溯权，是十分重要的，这告诉考生和家长，不能以弄虚作假方式，走自主招生捷径，哪怕通过造假一时侥幸获得自主招生资格，甚至被录取，但只要发现当初的申请材料弄虚作假，也将取消大学学籍，追究造假的责任。因此，期待“调包”调查落幕后，启动针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查。公开答卷是指什么？是面向社会公开，还是向考生本人公开？有人甚至怀疑，教育考试部门不向社会公开试卷，是不是有猫腻。然而，就此事而言，由于考生质疑是答题卡被调包，因此，主要是要考生本人确认是否是自己的答题卡，因此需要本人看到答题卡，而向社会公开，并不能解开被调包的疑问——公开后，社会公众也难以判断这是其本人所答，还是不是本人所答，因为并不熟悉其本人的笔迹。就如爆料中提到的作文不是她自己所写的一样，但有网友对比后认为笔迹很像本人所写，有人觉得也可能是被调包。在看到答题卡之后，考生依旧怀疑这是被调包，就需要进行专业的笔迹鉴定了。而目前正在调查过程之中。从目前的信息看，河南生招生办公室已经向考生本人公开答题卡，有1名考生已确认是本人的笔迹，没有调包，据媒体报道，8月8日，信阳考生李闻天和商丘考生小淇(均为化名)来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。下午6点30后，李闻天和母亲从招生办公室走出，李闻天自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。但商丘考生小淇看到自己的四门答题卡，均不承认是自己的笔迹。目前她正在招生办做笔迹鉴定。而之前，河南省招办的声明称，“根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。”在这种情况下，只有寻求专业、独立的司法鉴定。很多人认为公开试卷会消除疑惑，其实，从目前的考试安全管理体系看，公开试卷是要慎之又慎的。因为从考试公平公正角度看，是通过对考卷进行密封处理，来确保阅卷的公平公正的——阅卷者都不知道考生的信息，在考卷启封之后，如果可允许对成绩有怀疑的考生本人去查阅自己的试卷，会滋生一系列严重问题，包括在知道考生信息后，重新修改评卷结果。另外，对于一些主观题的评阅，本来就是有一定弹性空间的，如果向考生和社会公开，那争议会没完没了。所以，现在申请复核考试成绩，都只是对统分进行复查，而不会重新评阅试卷。当然，对于已经进入调查程序的涉及违反考试安全管理规定的答题卡调包事件，作为调查的组成部分之一，有关部门是需要在调查人员监督的情况下，向考生公开其本人的试卷的，这只是为了确认答题卡是否是本人，并不涉及试卷评阅问题。 我觉得这个事件就是学生自导自演的一部戏，高考没考好，不敢和家长说就撒了一个谎，没想到家长上心了，非要争一口气，学生只能硬着头皮上，然后中国又有很多阴谋论把整个事情推向高潮。 首先大家要明白一点，更换答题卡的难度要远远大于替考的，中途经过多少人，阅题组，审核组，复核组，而且答题卡上是有条码的，如果要换答题卡必须把条形码也换了，而且根据考生说的有人模仿了他的字迹，那么就奇怪了，有两种可能，第一种有人提前知道他能考多少分然后再考试过程中模仿笔迹，第二种，有人启用了备用券，在考试结束后使用备用卷模仿(河南好像用的是全国卷，在考试结束后还能启用备用卷的人，我实在不敢想象) 第二点如果真的有这种手腕通天的人，会去换一个河南600分考生的试卷吗？换句话说，这种手腕的人送孩子出国留学简直和玩没有区别，而且是那种非常好的大学，反正都是镀金而已 我有一个老师是14年高考的出题人，高考出题的时候被“软禁”了一个多月，考完了才放出来，24小时有人监控，不能见人，没有任何电子设备，有专用电话但是时刻被监听，但是听说伙食非常不错，所以说高考是一件非常严肃的事情，不能成为学生开玩笑的谈资

5，河南省高招办怎样进行单独招生报名

河南省高招办单招一般都是可以报考很多个学校，但是要注意各个学校的考试时间，如果考试时间冲突就只能参加一个单招学校的单招考试。除非是联考，这样就能同时考多个学校了。单招主要就是为了低分考生开通的绿色通道。分数不高的同学都是可以考虑的。
我们山东都是直接在学校官网报名, 你们省应该也差不多吧再看看别人怎么说的。

6，河南省高招办在哪怎么走

附:郑州市各服务大厅联系方式、地址 郑州市 66976996 郑州市二七区京广北路89号 金水区 63612769 文化路与黄河路交叉口南100米路东 中原区 67654945 计划路10号中原区招办院内一楼 二七区 66969803 郑州市二七区西中和路前街67号 管城区 66340989 郑州市管城区东大街41号一楼 惠济区 63650092 郑州市惠济区清华园路北段郑州市七十九中院内5号楼5108室 上街区 68924603 上街区新建街( 上街区政府招待所院内) 荥阳市 64612311 荥阳市索河路博英学校一楼 新密市 69866597 新密市北密新路9号新密市教育体育局院内 登封市 62830972 登封市崇高路西段教育局门口东 新郑市 62693468 新郑市人民路50号新郑市教体局院内 中牟县 62135599 中牟县青年路中段教育体育局院内一楼 其他地市服务大厅的联系方式考生可登录河南省招生考试信息网( http://www.heao.com.cn )查询。

7，河南高招录取语数外成绩有要求么高招办发布的投档最低分后面的语

没要求，后面的分数只是针对当两个人的总分相同时，以语数外的次序来比较，如果总分一样，而一个人的语文分高则优先录取，依此类推。那是压投档线的人的成绩
你好！一般是总分180分以上就能录取。录取后每年教钱就基本上能过，不过你得先拿（二）最低录取控制分数线根据考生统考科目的成绩和招生院校招生计划数按科类打字不易，采纳哦！

8，遇见这事怎么办

很高兴在这里回答你的回题。 到她报考第一志愿的学校，拿着县教委、市教委的人头去，也许就能被录取了。 如果对你有帮助，请采纳。
或者你去找找你老师，自己的班主任，可以向他寻求帮助， 校长也可以， 再不然就求助教育局， 只能找这些当大的了，别的办法实在是想不通， 如果说是要钱我想这个会有点困难的是吗？
她已经被录取了

9，人与人之间最远的距离是什么

有一句话很出名的好像是这么说的“人与人之间最远的距离就是你在我身边，而我看不见” 李盟盟，21岁，河南开封县陈留四中学生，今年高考565分。因县招办失职把她的志愿申请锁在柜子忘了提交，造成任何大学都上不成。河南省高招办回应，此事不予处理！李盟盟是农村孩子，为供其上学妹妹辍学打工，父亲打工摔断了腿。你的一次转发也许就能帮她改变命运！试试能否创造奇迹！
心的距离
应该是思想吧。
以前相爱的两人在不再温馨的房子中居住在一起
心与心的距离 心与心的隔阂让人彼此间如是隔着幕帐，看不清彼此的对方

10，我河南的打学校电话说被录取了但学校网和招办网上都没有录取信

打学校电话说录取了，那叫预录取，现在你到高招服务大厅的电脑上可以查到，那显示的是预录取。说明当前该学校已经决定录取你了，现在把你的名字报到河南省高招办备案确定。现在，你基本上算是被录取了，放心吧。过两三天，网上就查到了。
一般是只发通知书，不会给你打电话或发短信的。有一种情况可能会给你打电话或发短信，那就是你所选的专业没被录上，但你又服从专业调剂，学校就有可能打电话问你对所调专业是否满意。除此而外学校一般是不会给你打电话或发短信的。
很正常，需要时间嘛....过几天就有了。去年我就是这样，学校先问上不上，然后都咨询一遍之后，才会发布信息
很简单 说明这不是个正规的统招学校，小心上当

文章TAG：河南高招办河南  高招  招办  
下一篇