可仔细想过，为什么会有中东难民出现，为什么欧洲会敞开怀抱接受中东难民。这个问题很复杂，因为儒学经历了很长的发展过程，每个时期所起到的作用不同，有推动也有阻碍。所以在他提出官职改革后，众人立马有组织的，有预谋的，向他发起了进攻：“欲举吏、户、兵、工四部之权一人总摄，群情骇异，谓疑于帝制自为，倚信至斯，可谓古无今有。
穷人变富的过程中，最大的阻碍是什么？
“穷者思变”是变富的基因，最大的阻碍是光思变，不正干！“穷不能穷千年，富不能富万载”，意为不怕穷，解析穷根，改造自身，努力拼搏，敢于进取，没有知识自学自立，没有技能虚心求变，立师求全，富从自我开始，正视“天上不会掉馅饼”。富者不能自满，变穷在无意进取之中，“家有万贯，不做懒汉”。勤是富的源泉，干是富的保证！“勤俭持家”方能富而不变，变穷比变富更为难堪，“忆苦思甜”能觉甜味，“不思进取毁于一旦。
为什么有人说新政十年促进了清朝灭亡？
既然有人这么说，那么自然也有一定的道理在里面！清朝的灭亡跟慈禧脱不开干系，一方面是她死得早了点，另一方面也跟她掌权期间的权力高度集中有关。正是由于慈禧权力欲望过于强大，导致她不会容许任何人有资格挑战自己，包括皇上。这也就导致了，她去世后，大清再也没有一个实权派能挑起大梁，最终导致了清朝的土崩瓦解。但在她去世之前，她也做过一些努力，尽最大的可能维护清朝的统治，而这些努力中就包括——预备立宪！那么晚清的预备立宪为什么没能成功，反而促进了自身的灭亡呢？一、我们先讲一下晚清君主立宪改革出台的大背景：晚清所在的环境，不仅仅是清朝国内旧制度日渐瓦解，新制度尚未成型的阶段，即使放到世界范围内，同样是一个大洗牌过程。
就大的趋势来讲，清朝的灭亡是顺应形势，也叫大势所趋，是一种必然的结果。不管掌权者怎么折腾，最终的方向是不会变的，顶多延缓一下前进的脚步罢了。但任何一个朝代肯定希望能万年延续的，不能说掌权者是自私自利的人，换谁都一样，这也是人们的认知和当时的体制所决定的。所以，掌权者也会自行改革，想尽办法延续本朝，遍观整部中国史，历朝历代进行改革的大有人在。
即使是清朝，雍正帝当政时期也是推行了一系列体制改革，无形中也算是给大清延续了寿命。到了晚清，也尝试了两次改革，一次是以光绪帝主导的戊戌变法，一次是以慈禧太后主导的预备立宪。但毫无疑问，这两次尝试都失败了，前者的失败原因在于太过激进，且变法者并未掌握实权。更重要的是，无意中把光绪帝跟慈禧太后拉到了对立面，这是涉及到大清权力最大的两个人生死问题，变法失败也就在所难免了。
文章TAG：终结 政策 阻碍 公共 专业 公共管理专业之政策终结 为什么政策终结会有阻碍
