第二种方式就要承受大量的伤亡，渡护城河，再攻到城门处，其实就算你用火攻，防守也早有准备方案。古代城池关于城门的防火方案有很多种：1、城门上方的城墙处有空隙，是专门用来倒水灭火的，古人早就想好了如何灭掉城门处的火，而且很方便，在城墙上倒水就行，并且在战争前就准备好了。2、城门大多经过防火处理，有的门边角还用金属材料包扎，也就是为了防火，边角被包起来，你从城门中间点火，根本点不着，除非有支撑物。
3、有些城门是嵌在厚厚的城墙中的，并且城门的位置靠近内城一侧，我们理解的城门一般以为是与外墙壁齐平的，其实不是，城门一般都与内墙壁齐平，想要点燃城门，攻城方士兵就要冲到城墙下方靠近城门的位置，而这个位置的正上方防守方可以直接从顶头上的城墙向下攻击攻城士兵，想要安全点燃并活着离开，是很难的。城池结构除了上述方案，对于城门的防守，古人还有很多办法，其实古人的智慧真的比现代人聪明，看看他们用了什么办法？1、修建瓮城。
这个瓮字就是“请君入瓮”的瓮，可想而知是干什么的，所谓的瓮城完全是为了防守城门而建的，是在城内沿着城门的位置，再修建的一座半圆型或者方型的内城，敌军冲进城门中之后，完全就是进入了一座坟墓，四周都是城墙，防守方士兵站在城墙上就能杀死所有攻入城门的敌军，城门反倒成了一座诱饵。不知道你们看过《投名状》这部电影没，在电影中李连杰下令杀俘虏时，就是在瓮城城墙上下令杀的，下面的士兵根本无法反抗，就算有武器也没用，唯一的活命办法就是马上退出城门，完全是为了防守而修建的。
瓮城2、城门两侧一般都有箭楼，是专门防守城门的，不仅外城有，而且内城也有。箭楼上有弓箭手专来射击攻打城门的敌方士兵，而且主要就是射那些企图用火烧城门的敌方士兵，这是重点防守对方，能够逃脱防守方几轮打击，幸运赶到城门的人寥寥无几。3、如果遇到防守方死守城池的情况，防守方会下令堵死城门，与城池共存亡，会在城门的里面用砂石封死城门，就算攻城方烧了城门又如何，整个城墙只有城门是木的，其他地方都是土筑或者砂石筑成的，攻城方照样进不了城，而且伤亡非常大，那又何必用火攻城门呢？此外，攻打城池是需要攻城武器的，没有武器来攻城，是根本不可能攻得下的，古代的攻城武器很多，有投石车，这些是向城内抛射石块攻击守城一方，或者攻击城墙，有楼车和巢车，这是很高的一种攻击车，可以直接攻击对方城墙上的士兵，或者直接登上城墙，此外还有轒轀车，这个东西相当于装甲运兵车，只能躲避箭矢同时运输士兵到城下，还有撞车，这是撞击城门或者城墙的，很少有火烧城门的武器。
城门最后再举几个攻打城池的例子，第一个例子就是战国晚期秦军攻打赵国都城邯郸，长平之战赵国一下子损失了40万大军，没多久，秦国20万大军卷土重来攻打邯郸，当时城内只有老弱病残，赵国凭借城池的坚固坚守了一年多，秦国增兵10万，仍然没能攻下城池，这就是攻城的坚难。还有蒙古攻宋的襄樊保卫战，蒙古军凭借强大的军力攻打华夏第一城池襄樊，蒙古不仅有强大的战斗力以及兵员数量上的绝对优势，而且还有水陆两军，，蒙古连续攻打襄樊近六年，要不是宋朝政治腐败，襄樊城中弱尽粮绝，蒙古还要付出更大的代价，可见攻城战是非常难的。
古代战争之中，守城的将领为什么不把攻城的梯子推倒？
刚好最近看了一部看过的历史剧，名字叫做《安市城》，虽然是韩国人自己拍的，美化了所谓高句丽的战斗力，但总体拍的还行，战争场面也挺优良，除了最后有个雷人的把李世民射成独眼龙以外。上面就有高句丽的守城兵士用特定的杆子推唐朝军队假设的登城梯的镜头，总体来说，我觉得古代守城士兵会推攻城的梯子，但不作为主要的防守方式，另外也看对方用的梯子类型，总的来说，要根据实际情况。
平时我也喜欢看一些古代历史战争剧，就我所知道的情况，简单分析一下，什么时候，守城士兵会推到梯子，什么时候不会去推梯子，和大家简单交流一下。第一、守城士兵会推梯子的几种战争情形：1.1、对方使用的梯子较轻，轻装梯子即对方可能是急行军或者轻装来攻打城池，从大本营没有携带那种特制的攻城梯，也没有携带太多工匠和制造设备，所以就从周边砍一些树木，制作成简易的攻城梯使用。
文章TAG：攻城战 城池 防护 防御 攻击
