如:历史上的曹操雄才大略,是一位政治家、文学家、军事家,但《三国演义》中的曹操就被描写成为了一位奸雄。再比如,周瑜是一位儒将,《三国志》记载:,瑜长壮有姿貌。性度恢廓,大率为得人,瑜少精意于音乐。虽三爵之后,其有阙误。瑜必知之,知之必顾,故时人谣曰:“曲有误,周郎顾。”就是说周瑜非常大度,还精于音乐,有时候即便是喝了酒,厅上演奏的音乐错了,周瑜都能听出来,不断的回头去看演奏音乐的人,说明周瑜非常有才华,可《三国演义》就把周瑜描写成为了心胸狭隘之人,还被诸葛亮活活给气死了,其实,历史上的周瑜是病死的。

不得不佩服《三国演义》的作者罗贯中,把这些历史碎片巧妙的糅合在历史小说中,不仅丰富了小说内容,还增添了小说的可读性,《三国演义》小说的影响之大,让人们都忘记了真实的历史人物和事件。“赤壁大战”中,刘备和孙权联军为了能火烧曹操的战船,演绎了诸葛亮借东风的传奇故事,但这个故事显然是违背自然规律的,也是不可能的。

诸葛亮是作者重点描写的人,肯定得有主角的光环,于是,作者演绎了一场精彩绝伦的“借东风”。如果诸葛亮能借来“东风”,那诸葛亮一念咒语肯定能扫平天下,刘备也不需要哭哭啼啼辛辛苦苦的来打江山了。无论作者如何妙笔生花,历史就是历史,小说毕竟是小说。鲁迅先生评价《三国演义》时就说“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。

赤壁大战刘备手下除了刘琦的一万人马,还有关羽水军万人,关羽的一万水军是哪里来的?

赤壁之战的确有刘琦一万人马、关羽一万水军的说法,但豹眼认为这个说法并不确切。主要是关羽的一万水军,不大可能存在。要说这一万水军哪里来的,恐怕是诸葛亮信口开河说出来,以此忽悠孙权的。据《三国志·诸葛亮传》记载:亮曰:豫州军虽败于长坂,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。建安十三年(208年),曹操南征刘表,刘表病逝,其次子刘琮率众投降。

事情紧急,诸葛亮受刘备委托,与鲁肃一起去见孙权,联合抗曹。诸葛亮对孙权说:“刘豫州虽然在长坂坡被曹操击败,但归还的士卒及关羽的水军精甲有万人,刘琦聚合的江夏士卒也不下万人。”史料是这么记载的,但仅仅证明是诸葛亮这么说的,并不等于诸葛亮说的就是事实。豹眼认为,事实上刘备手下并没有这一万水军。据《三国志·先主传》注引《江表传》记载:曹操大军南下,刘备非常恐惧,诸葛亮去孙权处还没有回来,刘备眼巴巴地盼望着消息。

听说周瑜率领船队到来,心中大喜,急忙去拜见周瑜,得知周瑜仅仅带来了三万兵力,非常悲观,认为太少。但周瑜却信心满满,对刘备说:你就看我咋击败曹操吧。刘备心中并不踏实,就派遣关羽、张飞率领二千人马一起跟随,参加了赤壁之战。豹眼认为,刘备这二千人马比较靠谱,而且几乎是刘备全部的兵力,理由有几点:第一,官渡之战时,刘备请求袁绍带领数千人马前往汝南,联络当地黄巾军余党刘僻及龚都部,共同对抗曹操。

但被曹操击败,刘备带领残兵败将投奔了刘表。刘表待刘备为上宾,提供粮草并增加刘备的兵力,让其屯兵新野对抗曹操。刘备招募地方豪杰,引起了刘表的猜忌。从这个过程来看,刘备从北方来,所带来的大多是陆地作战士兵,并没有多少水军。第二,刘表给刘备增加的兵力很可能有部分水军,但不太可能有很大的数量,绝不会具备一万人的规模。

从周瑜三万水军就击败了曹操来看,一万水军是一支很大规模的兵力。需要大量的战船,而且需要物质保障。刘表对刘备已经产生了疑忌,绝对不可能再支持刘备这么多的物资保障。没有刘表的支持,刘备是没有能力养活这么大规模的水军的。第三,《先主传》记载,刘备在长坂坡被曹操击败,仅带领数十骑逃走。然后与关羽率领的水军汇合,渡过沔水,遇到了刘琦带领的万余人马,一起到了夏口。

刘琦这万余人马,比较靠谱。但不是题主这个问题讨论的内容,也就不再多说。但这里没有说明关羽究竟有多少水军。如果是一万水军浩浩荡荡地顺汉江而下,那是何等的气势,史料不可能没有记载。但从刘备派遣赤壁之战的总共兵力二千人及刘表能够赞助刘备军事物资来看,恐怕关羽的水军也就是二千人左右,不可能太多。长坂坡之战后,刘备的陆军几乎全军覆没,仅剩数十骑逃走,能够保存下来的也就是关羽这点水军,并且全部参加了赤壁之战。

因此,在豹眼看来,刘备根本就没有关羽这一万水军,那仅仅是诸葛亮的说辞。孙权也没有必要去跟诸葛亮较真,周瑜也没指望刘备那块云彩下雨。至于说关羽这一万水军哪里来的,除了诸葛亮凭空给他吹嘘出来的八千水军外,真正那二千水军,可能来自两个方面:第一,是刘表给刘备添加的部分兵力,其中包括一些水军。第二,是刘备在新野屯兵六七年,毕竟自己也招募了部分兵力训练成为水军。

 5/5   首页 上一页 3 4 5 下一页

文章TAG:武魂  赤壁之战  神器  提升  
下一篇