这第二名我认为是范蠡：这个人名声没有一些军师大，但是成就一点也不比其他军师小。范蠡和姜子牙差就差在话语权太小，说的对但别人听不听却不一定。苦口婆心劝说越王不要盲目用小棍捅鼓吴国，勾践不听结果成为阶下囚。勾践被俘期间，范蠡苦心经营石室忍辱，尝便献忠才保的勾践周全，才有以后三千越甲可吞吴的佳话，还有那卧薪尝胆的美名。
但是那个时候的君王没有以前那么纯粹，其实如果没有范蠡勾践早就一命呜呼了，但是历史上的美名全让勾践夺去了。也正因为如此范蠡在当时庆功宴上就看明白了未来那些身为帝王的人的心思，明白了啥是卸磨杀驴、兔死狗烹，主动辞官归隐，得以全身而退。凭借被灭国的劣势，能扭转乾隆，范蠡排名第二名不虚传。第三名当属司马懿：说到这可能又有人要骂我了，你又在抽风吗？诸葛亮哪去了？难道诸葛亮连第三都排不上？实际上这些年质疑诸葛亮的言论越来越多，虽然他是刘氏政权的核心人物，但是诸葛亮名声太大了，大的都快超过他的成就了，反而影响了人们的判断。
你看看司马懿是怎么做的，司马懿比诸葛亮更小人，比诸葛亮更识时务。曹操在位期间司马懿可以说是用自己的忠心把自己的野心包裹的严严实实，利用诸葛亮对曹魏的威胁确保自己受到重用。曹操死后，曹丕尚能压住司马懿，等到了正始十年，曹芳即位的时候，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。前面我们所说的大盗窃国说的就是这种人，诸葛亮大兴兵伐多次北上，有一次在司马懿任帅时讨到便宜吗？我们单纯从结果来看，司马懿才是真正的赢家，只不过这种小人行为让他名声有点臭而已。
但是不妨碍他成为军师排行榜上第三名！第四名张良：其实呢我本人非常喜欢张良，因为和其他军师相比，张良身怀一种江湖的侠客之气，因为心系韩国而反秦，因为反秦被刘邦收入麾下。秦灭亡后，又在鸿门宴上和范曾对攻，进退有度才保全刘邦性命之余还让对手君臣猜疑。垓下一战楚汉相争，大败项羽，四面楚歌，乌江自刎。无论是对手还是张良本人那种身处乱世的浪漫主义让我十分倾心于他，可惜可惜可惜张良就是太实在。
到了刘邦这辈的君王是几乎没有一个好鸟，一个个顶级治国学府毕业，主修卸磨杀驴专业。张良眼看一个个建国功臣惨死，以后也放弃权位归于布衣了，关于张良最后的结局有很多说法，我更相信他真正得道，脱离了世俗的束缚。排名第四其实有点屈才！第五名孙膑：《孙子兵法》的大名可以说是如雷贯耳，有名的：“知彼知已，百战不殆；不知彼知已，一胜一负；不知彼不知已，每战必殆。
”就是出自此书，战国时期有名的马陵之战就是孙膑指挥的。其实孙膑的之所以能排在我所罗列的这些人之中，主要还是因为他是和我们现实联系最密切的一个人。他的理念强调战争的重要性，认为武力是国家安定富强的保证，也就是我们现在说的国家强大了才有话语权。但是孙膑的一生太过坎坷，而且受过膑刑落得残疾，下场也比较凄惨。
孙膑对人情世故看的不是很明白，没有姜子牙的绝唱，没有范蠡的透彻，没有司马懿的诡计，也没有张良的侠气。但是也正因为如此才有他在兵法上面的造诣，流传后世。他能上榜就在于，他影响的不是一时，而是至今……当然，这部《孙子兵法》并不是他写的，而是他爷爷辈的孙武所作，只是自他开始发扬光大了而已……这个排名你赞同吗？我叫杨角风，更多精彩请关注！。
司马迁、司马光和司马懿是什么关系？
司马迁、司马懿和司马光生活的年代相差是比较远的。其中，司马迁是西汉时期的史学家，约出生于公元前145年，著有《史记》；司马懿是三国时期的政治家和西晋的奠基人，出生于179年；而司马光则是北宋时期的政治家，出生于1019年，著有《资治通鉴》。三人同样是复姓司马，但他们之间的时间跨度比较大，司马迁比司马光大了一千多岁，那么，他们之间会有怎样的关系呢？先来看看司马迁和司马懿，根据《史记·太史公自序》和《晋书·宣帝纪》的记载，司马迁和司马懿的祖先是相同的，都是周宣王时期的程伯休父，程伯休父在当时官拜大司马，因战功被封在程邑，因此程伯休父的后代就以程伯休父的官职或者采邑为氏，程伯休父长子仲庚的后代以司马为氏，而次子仲辛的后代就以程为氏。
文章TAG：武官 脖子 元素 浙江
