周瑜如果活着，孙刘联盟会破裂吗？
官渡之战不久，曹操统一北方广大地区，生产生活得到恢复和发展，社会稳定，人民安居乐业，国力强盛，兵精粮足，士气高昂。八十万大军饮马长江。大敌当前，江东上下人心惶惶，疲于奔波的刘备如惊弓之鸟。派诸葛亮联合东吴抗曹。不联合，曹军各各击破只是时间问题，联合吧，孙权、刘备都是人之龙凤，不甘久居人下。抱团救火迫于严峻形势，权宜之计。
东吴少壮鹰派代表人物周瑜，在赤壁之战中起主导作用，充分发挥他卓越的军事才能。排兵布阵，对战局把握得心应手。曹军大败，落荒而逃。周瑜系出名门，安徽舒城士大夫家族，其父兄都身居要职，耳熏目染，励精图治，精忠报国思想，大丈夫当建功立业，马革裹尸，荣归故里是他的追求和想往。三十岁出头，血气方刚的周瑜，自然看不起屡战屡败的刘备。
要不是我东吴广大官兵奋勇杀敌。哪有他刘备安身之地。荆州乃兵家必争之地。岂能轻易送人，简直就是痴心妄想，我东吴广大官兵浴血奋战，他刘备倒坐享其成，打起我荆州主意。如今曹操损兵折将，元气大伤，外患已除，我东吴岂能作他人嫁衣，为天下人耻笑。纵然诸葛亮有经天纬地之才，兵少将寡，国小民弱，也难成大事。次日，上书吴候，段断然拒绝刘备借荆州的无理要求，孙刘联盟随之烟消云散。
三国中，孙刘联盟为什么分分合合？
乱世之中，只有永远的利益，没有永远的朋友。这句话放在孙刘联盟一事上最合适不过了。这也是他们之所以会分分合合的原因。接下来我们看看孙刘联盟的始末:对抗曹操 第一次联盟建安十三年，曹操已经统一了北方，开始挥师南征。荆州刘琮不战而降，新野刘备落荒而逃。兵锋所指，直向江东。也正是在这种情况下，才有了第一次孙刘联盟的行成。
先主至於夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。”《三国志诸葛亮传》肃请得奉命吊表二子，并慰劳其军中用事者，及说备使抚表众，同心一意，共治曹操，备必喜而从命。《三国志鲁肃传》刘备为什么要结盟？是因为凭自己的力量抵抗不了曹操。孙权为什么要结盟？是想借助刘备的力量来共御曹操。说到底孙刘两家之所以会结盟，只是迫于曹操强大的威胁下，不得已而为之的行为。
其目的都是为了保全自己的利益。从本质上来讲，是属于被联盟的。也正因为这样，注定了这场联盟不会牢固。奇袭荆州 孙权背盟曹操兵败赤壁后，实力犹存。因此孙刘还得保持着联盟关系，才能使曹操顾忌。但随着刘备势力的扩大，孙权政权的稳固，这种联盟已经名存实亡了。而孙刘两家，在处理赤壁的战果荆州问题上，也一直摩擦不断。
到襄樊之战开始后，孙权见有机可图，便跟曹魏行成了短暂的联合，出兵奇袭荆州，彻底背弃了孙刘联盟。当初结盟是为了抵抗曹操，保存利益。如今背盟攻取荆州，是为了获取利益。联盟不是关键，信誉也不是关键。尔虞我诈的乱世之中，利益才是王道。夷陵之战后，再次结盟夺取荆州，杀害关羽，致使孙刘两家彻底反目。刘备亲率大军前去攻打，结果兵败夷陵，托孤白帝。
按理说东吴跟蜀汉集团的关系更应该是血海深仇，水火不容。可结果却不然，诸葛亮再次跟孙吴订下盟约，孙权也欣然接受。这是为何呢？因为夷陵之战同时消耗了蜀吴两国的国力，此消彼长之下，曹魏政权自然就成了受益方，何况曹魏的实力本就是三国中最强的。因此蜀吴两国想要使自己的政权得到保障，能继续维持三足鼎立的局面，就只要再采取联盟的手段，从而牵制住曹魏。
孙刘联盟破裂之时，刘晔给曹丕谋划的一统战略为何不被采纳？
刘晔是曹魏阵营中非常优秀的一位谋士，在曹操去世之前，刘晔帮助曹操攻占了汉中，并且劝说曹操趁着刘备在益州立足未稳，将刘备一举消灭。然而曹操没有听从刘晔的意见，最终导致了汉中丢失。孙权杀害关羽后，刘晔又预测了刘备将要伐吴，并且在刘备伐吴的时候，劝说曹丕趁机一鼓作气消灭孙权，但是曹丕没有接受刘晔的意见。刘晔还曾经劝说曹丕不要把孟达安排在新城，结果曹丕仍然没有听从刘晔的意见，后来孟达在新城叛乱，险些成为曹魏的心腹大患。
从曹操和曹丕对待刘晔的态度来看，曹操和曹丕都不是十分的信赖刘晔，刘晔提出的很多好的计谋都没有得到实行。曹操和曹丕不信赖刘晔，主要是因为刘晔是汉朝宗室。刘晔和汉献帝的关系非常近，两个人都是汉光武帝的后人，在100多年前就是一家人。刘备和汉献帝都是汉景帝的后人，两个人在300多年前是一家人。因为刘晔的身份特殊，曹操和曹丕一直把刘晔当成一个参谋使用，从来没有授予他实权。
刘晔一生谋无不中，如果曹操父子能够听从刘晔的计谋，在曹操和曹丕统治时期，曹魏可能就已经一统天下了。除了刘晔不受信任之外，刘晔提出的这个计谋也存在一定的局限性。在刘备伐吴时期，曹丕主要有三个选择，一个选择是联吴灭蜀，一个选择是联蜀灭吴，还有一个选择是坐收渔翁之利。蜀汉是一个小国，联合吴国灭掉蜀国，吴国仍然能够同曹魏南北对峙。
而联合蜀汉灭掉东吴，则能够打破三国力量平衡，直接进一步一统天下。不过趁机伐吴也存在一定的风险，假如在曹丕进攻孙权的时候，刘备和孙权突然再次结盟，这时候曹魏的处境就非常尴尬了。刘备有4-8万伐吴大军，东吴也调集了5万以上的部队参与夷陵之战，如果这些军队联合起来攻打曹魏，曹丕就会偷鸡不成蚀把米。而坐收渔翁之利则是最没有风险，收益最客观的一个计谋。
在夷陵之战结束后，蜀汉大军全军覆没，东吴的军队也死伤过半，这时候正是曹魏伐吴的大好时机。只是曹丕的伐吴大军以失败告终，人们才想起了刘晔的计谋。刘晔提出夹击东吴的计谋，主要是因为刘晔断定刘备会为了给关羽报仇，不顾一切的伐吴。然而刘备是一个政治家，如果孙权开出足够高的条件，刘备肯定会放弃进攻东吴，调转矛头进行曹魏。
孙刘联盟究竟是被谁给破坏的？是关羽还是孙权，还是另有原因呢？
首先在赤壁之战的时候，曹操挥师南下要踏平江东，当时孙权和刘备只有联盟才能抵抗曹操。在战后三家共分荆州，曹操拥有北边的襄阳和樊城，刘备拥有荆南四郡，孙权拥有江陵和江夏。当时刘备的势力还很弱小，为了抵御曹军，孙权把江陵借给了刘备。这就是所谓的借荆州。常言道没有永远的朋友，仅有永远的利益。孙刘联盟也只是暂时的。
随着刘备入川占领了益州，又北进攻取了汉中，领土已经横跨荆益两州，势力达到了巅峰。这时孙权开始忧虑起来，关羽在长江上游，如果想要攻取江东，顺江而下非常顺利，东吴无险可守。孙权曾向关羽求亲，关羽不但不答应这门亲事，还把孙权羞辱一番。在关羽北伐的时候，军粮短缺，居然私自征取东吴的粮仓。这一系列的事情，都说明关羽根本没有把孙权放在眼里。
孙刘联盟的脆弱与什么有关系？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？
孙刘联盟为的是共同应对北方最大的敌人曹操，曹操挟＂83万＂雄兵南下，志在必夺。孙刘不结盟，就将各个击破。无论孙刘二家谁被击破，到头来更大的危胁就会落到自己身上。所谓＂唇齿相依＂，＂唇寒＂必＂齿亡＂，二者只有互相抱团，加强合作，才有可能应对危局，转危为安。而联盟的建立是应对危局，一旦赤壁大战胜利了，危局消除了，联盟就会松懈。
而孙刘两家为了各自利益丶要求归还荆州，就带来了新的矛盾。关羽镇守荆州，就自然首当其冲。他光顾着横扫曹魏，却放松了后防。孙权为了讨回荆州，也可以背弃盟约，同曹魏结盟。结果关羽腹背受敌，被孙吴暗箭射伤，身陷囹圄。三国就等于三角恋爱，一会儿孙刘和好，一会儿孙曹联手。而关羽是夹在中间的三夹板，不注意细节，孤芳自赏，大意就要失荆州，败走麦城了。
曹操是孙刘联手对抗的人，难道曹操就没有想办法破坏“孙刘联盟”吗？
曹操当然采取了措施，试图拆散孙刘联盟。为此，曹孙刘之间，产生了一系列精彩纷呈的谋略之争。曹操第一招：驱虎吞狼曹操利用“挟天以令诸侯”的优势，试图挑起孙刘的纷争。他表奏周瑜为南郡太守，程普为江夏太守。这一手，暗藏杀机！这基本是无本买卖。曹操几乎没有任何成本。南郡，此时本就在孙权手中，而江夏郡，此时主要由曹操、刘备、孙权分治（刘备占多）。
这些任命，就是以朝廷之命，制造孙刘纷争，“驱虎吞狼”。驱虎吞狼的要义，在于挑起联盟强势方发起对弱势方的进攻。更重要的是，这么做，非常符合联盟强势方孙权的利益，很可能得到执行！当时，孙权的南郡，北边是曹操，南面是刘备的南四郡，东面是曹、刘分治的江夏（程普的沙羡等地在江夏东）。南郡与江东之间的联络，几乎都要过江夏。
因此，孙权，确实很需要江夏！曹操抓住了孙权的需求！孙刘化解之策：换地，狼虎共生。不过，孙权刘备，可不是吕布袁谭袁尚之类的人可比的。这个时候闹翻，几乎等于自杀！孙刘之间通过一系列换地，化解了这场危机。刘备，让出了夏口（江夏郡治）等一部分江夏地盘，并将长沙郡分出一个汉昌郡，让给了孙权。作为交换，孙权将南郡南岸的公安让给了刘备。
如此，孙刘不但没有因为曹操的挑拨而分裂，他们还通过换地巩固了联盟。由于夏口、汉昌等地划入孙权地盘，江东与南郡之间联络畅通，孙刘发生摩擦的概率反而降低了。而刘备得到公安，地盘也更为紧密，统治更为便利了。再后来，随着形势发展，孙权将南郡“借”给了刘备。如此，刘备的力量被释放了出来，承担起了西线的防御重任。
曹操得知刘备“借”南郡的事情时，正在写字，当时惊得笔掉在地上。看来，孙权、刘备都是枭雄，比曹操之前的对手厉害。简单的“驱虎吞狼”难以奏效。要离间两家，还需慢慢来。曹操第二招：东重西轻，“缓之则相攻”。“驱虎吞狼”不能奏效，曹操遂转取“缓之则相攻”之法。荆州，三家在此的地盘犬牙交错。这里更是孙刘两家利益交集之地。
因此，曹操在荆州方向采取了守势，只以乐进、文聘等人在此相持，企图令孙刘在此“缓之则相攻”。曹操进攻的重心，放在了淮南方向。自208年底到217年，曹操“四越巢湖”用兵于淮南，却未曾在荆州方向大规模用兵。如此，孙刘之间的出现了极大的不平衡：孙权仍然承担着主要的抗曹任务，而刘备却得以在相对宽松的环境下寻求发展。
“缓之则相攻”的危险，开始出现。孙刘应对之策：克制刘备入川后，孙权大骂刘备“猾虏”。彼此的裂痕已经出现。从后来吕蒙兵不血刃取得南三郡来看，孙权并不是没有能力干涉。可是，刘备入川，耗时三年。孙权并未加以干涉，仍然以和平交涉为主。到刘备取得西川后，双方矛盾终于激化。215年，孙权、刘备各以数万大军对峙，剑拔弩张。
不过，此时双方虽各怀不满，但两位枭雄均能基本上以大局为重。得知曹公攻汉中，双方议和。刘备让出零陵、长沙、桂阳三郡，双方以湘江为界面，孙权也未趁机“敲竹杠”，保持了克制。孙刘联盟虽然破裂，但曹操计未得逞。“白衣渡江”，孙刘联盟还是走向了破裂。某种程度上说：孙刘联盟的破裂，与曹操“缓之则相攻”的策略有一定的关系。
刘备获得了远超过孙权的发展机遇。雄踞上游的刘备，成了对东吴的巨大威胁。可是，要说曹操计划得逞，则过于牵强。孙刘破裂之前，刘备取得西川、汉中；孙权取得交州。他们与曹操的鼎足之势，已经形成！想来，这样的结果，绝非曹操所希望看到的。孙刘的破裂，只是形势发展的必然结果，并非曹操离间所至。孙权、刘备，成为三足鼎立的一员，不是没有原因的。
刘备，枭雄，把握时机，迅速做大。同时，在大部分时候，能够适当让步，维系关系。孙权，人杰，长时间保持了克制，维系着“两强抗一弱”的格局。因此，曹操的分化之策，长期未能得逞。但是，孙权、刘备，未能从根本上摆脱“两弱之一”的窘境也不是没有原因的。刘备，对利益冲突认识不足，未能及时预防；关羽，甚至连盟友的情绪都不照顾，顾前不顾后，留下空虚的江陵给人可趁之机！孙权，袭击南郡虽能实现他“全据长江”的企图，但却失去了向北发展，进一步打击曹魏的最佳机会。
赤壁大战导致孙刘联盟，孙刘联盟在赤壁大战后就没有存在的必要了吗？为什么？
非常必要！十九世纪英国首相帕麦斯顿说过一句话：没有永远的朋友，只有永远的利益！联盟与否，完全根据孙刘两家综合实力和利益决定的。一、孙刘联盟的背景1、孙刘联盟前的天下形势公元200—207年，曹操降张绣、杀吕布，灭二袁、征乌桓，统一北方，冀、青、幽、兖、并、徐、豫七州控制七个州。208年率兵南征，荆州牧刘琮率众投降。
刘备率众南逃，曹操一边以五千精骑以一日一夜行三百里的速度追击刘备，一边迅速展开外交攻势，致书信孙权威慑江东，书信的核心意思率大军：“方与将军会猎于吴”。东吴上下一时恐慌，战、和纷争不下。孙权继承父兄基业，历三世，割据江东，虽有长江之险，有地利优势，但也势力单薄。整体形势是曹操强，孙权孤，刘备弱。在曹操占据荆州后，对刘备和孙权形成了军事上的灭顶之势和心理上的巨大压力。
诸葛亮建议刘备联吴抗曹，并亲赴东吴展开外交游说，得到周瑜、鲁肃的积极呼应。当时孙权方面“文主降，武主战”争论异常激烈。面对实力悬殊的对比，孙权也犹豫拿不定主意。最后在东吴大都督周瑜和谋臣鲁肃的坚持下，在诸葛亮舌战群儒，纵论形势的分析下，孙权下定决心与曹操决一死战。孙权和刘备为了解决生死存亡的危机，组建孙刘联军5万多人，在周瑜的统领下，与曹操在赤壁一带相会相持，寻机决战。
2、赤壁之战曹操为克服北方士兵不习水战的缺点，把所有战船铁索相连。周瑜让老将黄盖采用诈降之计，火攻曹操水军大寨，曹操水陆大寨大火连片。曹操在孙刘联军的夹击之下，只能将余船焚毁，领兵撤退，败走华容道。赤壁曹操元气大伤，实力聚减。刘备在诸葛亮的运筹帷幄之下，从征战多年还没有立锥之地，一举夺得非常富足的荆州南部四郡战略要地，实现了《隆中对》跨有荆益，联吴抗曹的战略第一步。
孙权也乘此机会扩大了很大的地盘。赤壁之战是三国鼎立的一个分水岭，赤壁之战后基本奠定了魏蜀吴三足鼎立的割据。3、赤壁之战后的形势分化赤壁战后，曹操返回北方，仍然开始做着重新南征的准备，在淮河训练水师。孙刘联合一起攻打下江陵，孙权因为一家面对曹操的压力，害怕曹操的威胁，为了让刘备一起面对曹操的战略形势需要，把江陵借给了刘备，刘备一下子和曹操直接接壤，曹操直接受到两方的牵制，真正的三国犄角产生了。
二、孙刘联盟分裂1、孙刘两家的国策决定了联盟不稳定性（1）孙权的国策是他与鲁肃同塌聊天，问计鲁肃，最后确定了《榻上策》。内容如下：昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓、文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。
何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。重点就是：一是汉朝没希望了，曹操势大不可能短时间灭亡；二是稳固江东统治，等待天下有变，寻找机会；三是以长江为天险，划江而治；四等待时机称帝，统一天下。整个国策指向就没有政治纲领，就是固守见机逐利的实用主义。
（2）刘备的国策是他三顾茅庐与诸葛亮在隆重畅谈的《隆中对》，核心内容如下：“……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”重点就是：一是曹操不可能短时间击败；二是结好孙权和四周的戎、夷、越等族；三是夺取荆益两州；四是汉室复兴，一统天下。
五是待机从荆州出宛洛，从益州出关中征讨叛逆，振兴汉室。整个国策有明确的政治纲领，建立广泛的统一战线，据荆、益以图霸业。（3）孙刘两家的国策是有着共同目标就是荆州，而且这个荆州地理位置非常重要，是自古兵家必争的核心区域。鲁肃曾对孙权形容荆州的险要和富饶：“荆楚与国邻接，水流顺下，外带江汉，内阻山险，有金城之固，沃野万里，士民安富。
若据而有之，此帝王之资矣。”诸葛亮在隆中对中说：“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国。”还有东吴国策“竟长江所及，据而有之”对益州同样有争夺的野心。两者的国策决定了两者必有纷争，联盟是暂时的。2、关羽北伐赤壁之战后很长一段时间，曹操、孙权和刘备在巩固自己的地域，同时向周边发展。曹操巩固北方并向西出兵关中，兵指汉中；孙权向南取交州；刘备向西经营益州。
整个210年——218年，孙刘基本上都是在配合互动牵制曹操，曹操东西两线作战苦不堪言，最后在东线打败孙权，孙权被迫投降。闲置修养七年的关羽看到曹操、孙权疲惫，错估形势，盲然发动北伐，攻襄樊，擒于禁、杀庞德，水淹七军，威震华夏，把曹操打得痛彻骨髓。2、魏吴结盟曹操联合孙权合力碾压关羽，东吴在关羽背后偷袭荆州，关羽败走麦城，被俘身死。
孙权把人头被送给曹，想搞两不得罪。但曹操厚葬关羽，乐见孙刘相争。3、联盟分化（1）联盟破裂。荆州就是三国相争的死地，没有一家可以回避。因而打打和和，是野心和实力的动态平衡调整。孙刘两家也由小范围的磨擦升级为大范围的冲突。刘备222年东征东吴在夷陵和东吴发生决战。大败，血本无归。联盟彻底破裂。（2）联盟修复不管如何，始终无法改变孙、刘弱，曹操强的客观局面。
因此，孙刘联盟依然为了生存有存在的必要性。在夷陵之战前，孙权已经遣使求和。可是，盛怒的刘备断然不许。而且，东吴的求和并没有多大诚意。直至双方大战一场，互相损失惨重，曹丕准备趁火打劫，才再度走向联合。《三国志·邓芝传》记载：“丞相诸葛亮深虑权闻先主殂陨，恐有异计，未知所如……乃遣芝修好于权。”其实，就是没有曹丕的趁火打劫，孙权看到刘备留驻白帝城生怕再战，也服软求和了。
《三国志·先主传》：“十月，诏丞相亮营南北郊于成都。孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。”尽管刘备在夷陵之战战败，但赵云和马忠的救援，刘备实力还很强大。在刘备的实力面前，孙权服软了。《三国志·先主传》中记载：“先主许之，遣太中大夫宗玮报命。”兵败的刘备尽管很不愿意和孙权再度联盟，但却不得不接受战败的现实。
三、吴蜀联盟进入后三国时代，吴国、蜀国总体实力依然弱于魏国。蜀国方面诸葛亮实质掌握着蜀国的军政大权，“孙刘联盟”的外交路线基本得以贯彻和落实，吴蜀之间相安无事，促进了南方的开发发展，也维护了吴蜀之间的相对稳定，为各自开拓南方积聚实力提供了保障。但天下大势，社会发展大势总归阻挡不住，三国总归归于消亡。综上所述：孙刘联盟的兴起和沉寂，只是双方弱势抱团求生存的一个缩影，存在着不可克服的局限性。
文章TAG：孙刘联盟如何破裂 论第一次孙刘联盟破裂的原因 孙刘联盟 刘联盟 联盟
