谢邀，《山海经》之所以被广泛关注源自王国维先生根据殷墟甲骨证明了《山海经》中四风的真实性，随着神话学逐渐走入人们的视野，《山海经》也逐渐成为了上古史研究的重要参考文献对于《山海经》的研究可谓历史悠久，自从汉代就不曾间断过。《山海经》版本复杂，现可见最早版本为晋郭璞《山海经传》。
《山海经》的读书笔记怎么写？
《山海经》包含地理、历史、神话、宗教、民族、植物、动物、矿物、医学和许多其他方面。这是一部具有非凡想象力的古代百科全书。书中记录的生物在世界上几乎不存在，但有些与动物非常相似。例如，“鲁”就像一只羊，“郭”就像一只青蛙等。为什么我记得这么清楚？因为里面有许多奇怪的生物，单独想想很有趣。例如，它有三条腿、两对翅膀和六只眼睛。
三条腿，你怎么走路？两对翅膀，飞行就不能操作了吗？目前，有些文章中的“饕餮”就是《山海经》中的“饕餮”。它曾经吃掉自己的身体。现在人们用它来形容老年人吃货和知道如何吃饭的人。读完《山海经》，我惊喜地发现:在羿射日和女娲填平天空、精卫填海、月亮女神之后，这些中国书中所有的神话和传说都来自《山海经》！这真是一本精彩的书，充满了想象力和各种奇妙的想法，这让人们情不自禁地举起了这本书。
《山海经》里的怪物真的存在过吗？
谢谢邀请！导言《山海经》是我国古代一部荒诞不经的奇书，书中内容（包括神兽）的真实性，饱受古今学者争议。司马迁就曾直言因书中内容过于荒诞，写史时不敢采纳。对此，我发表一下个人看法。 一、我认为《山海经》原著是一部古代杰出地理著作。 这本书的原著可惜已经不存在了，如果存在的话，原作者写作的意图可能跟今天我们见到的《山海经》大相径庭。
即使这样，翻开已经篡改后的《山海经》，我们仍然能窥见原作者写作的初衷，是介绍世界地理。此书内容并没有人们传说的玄幻，大多数文字都是平实而详细地讲述地理知识。因书中记载的好多山川神兽跟现实不符，于是不少人就认为这是一部天马行空的神话。我认为，由于该书著书年代久远，古今文字意思差异，以及记载的好多又是世界地理异域风情，所以，书中内容难免跟现代名山大川对不上号。
我想如果作者初衷是写神话，也没有必要花如此多笔墨在如此多山川动物上。光凭作者这种认真写作态度，我们就可断言这是一本中国上古时代的世界地理书。至于书中还有不少神话描写，我想，可能是后来的作者和编者因对世界地理知识孤陋寡闻，不理解原作者真实意图，将地理写成了神话。十分可惜！ 二、《山海经》地理价值远远没有发掘出来。
土著印第安人中流传一个传说。在海平面下降的远古时代，阿留申群岛就如同接亚洲和美洲的浮桥岛，殷周人乘船从东海出发，经日本北海道，再经阿留申群岛，来到了北美洲。也就是说，中国殷商时期的殷周人是土著印第安人祖先。 大家看看下面记载，你就会对《山海经》原作者记载的地理知识感到震惊。 《山海经·海内北经》一：“姑射国在海中，属列姑射，西南，山环之”。
姑射国在朝鲜东边，一猜就知道库页岛和日本群岛一带。 《大荒东经》记载二：“东海之外大壑，少昊之国。”大壑指的是美国的科罗拉多大峡谷，少昊之国指的就是少昊羲和国。 《大荒东经》记载三：“大荒东南隅有山，名皮母地丘。” 皮母古秘鲁偕音，即今秘鲁文化的发祥地毕鲁河谷。 美洲，那里的山有多险，那里的动物有多怪，我们今天都能见得到。
如果早在殷商时期，我们的先民就漂洋过海，来到了美洲，那么《山海经》中描述的很多奇山异川和神奇动物，我们还会感到奇怪吗？ 三、《山海经》中记载的山川和动物不仅是中国的，更多是世界的。因为书中有许多神奇动物，远超人们想象，很多人因此怀疑作品内容真实性。这里我要说两点：一原作者目的是记载地理，是真实的。二后来者目的是写神话，大多数是杜撰的。
所以，山海经中神兽记载有真有假。 比如下面记载就是真的。《北山经》中记载了一种怪兽，“其状如兔而鼠首，以其背飞，其名曰飞鼠”。书中这样的描写很多，我们一看就认为不可能，作者在胡扯，因为我们从来没有见过这种动物。但是，这种长着兔子的外形，老鼠的头，还会飞行的怪物还真得存在，如今还生活在欧亚大陆和北美洲的“鼯鼠”。
文章TAG：山海经 最美 首领 孩子 世界
