要知道，张浚、赵鼎、朱胜非等人在绍兴初年也就仅用了三年时间便“人号小元祐”绍兴十年六月到十一年三月的宋金战争中，南宋都没有这样狼狈过军费开支一直占两宋财政支出大头，例如自来天下货财所入，十中八、九赡军~《续资治通鉴长编.卷一百二十四》仁宗宝元年.富弼上书天下六分之物，五分养兵~《蔡忠惠公文集.卷十八.国论要目.强兵》养兵的确费钱，但两宋一直都是这么过来的，如果收复故疆，要养兵也是南北一起养，可以减轻百姓负担金国直到灭亡都没有彻底摆脱奴隶制，南宋再腐朽，它在制度上也比金国先进，有更多的人身自由。
保卫南宋，也是保卫当时的先进的生产制度在君国一体的时代，忠于国的直观表现就是忠于君岳飞在荆襄垦屯，接纳归正人，予以土地和耕牛等生产资料，也是给了这些受不了金人压迫的北方人民生的希望“公之大名大节大勋烈，赫赫在人耳目，青天白日，其谁不知？”~《忠愍谥议》岳飞或许根本没有去想值不值，在他心中，思考的只是怎样去做的问题。
岳飞如果遇到的是李世民，朱元璋这样的皇帝，结局会怎样？
我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。背景介绍金人南下是南宋时期突出的边疆危机，在南宋一朝造成了极大的灾难。1234年，南宋接受蒙古的联合，以前所未有之势灭了金朝，勇敢的“东北虎”躺下了，也为南宋的灭亡敲响了警钟。时隔四十多年以后，当南宋于1279年灭亡时，它的统治者或许会在为之前的合作懊悔不已吧！在南宋一朝，出现了一大批有名的抗金英雄，比如岳飞、韩世忠、吴玠等等，他们的经历又极其相似，只有很少战役的胜利，大多以失败而告终。
但是像岳飞这样的人，他已经尽力了呀！最后还是被朝廷杀了。其中统治者的腐朽无能成为了重要的因素，我们不禁会问，如果把当时的君主换成唐太宗李世民、明太祖朱元璋，是否会有不同的结局？我认为唐太宗会将岳飞封了“凌烟阁二十四功臣之一”，而明太祖就不一样了。唐太宗李世民先来谈谈唐太宗，他出身于有名的官宦之家，因为其父祖上是西魏八柱国之一的李虎，所以李世民从小受到了良好的教育。
自李渊太原起兵后，李世民作为秦王起到了很大的作用。他带领他的部众击破窦建德、打败瓦岗军等，为唐朝的建立立下了汗马功劳！在“玄武门之变”后，李世民正式成为唐王朝的最高领导人。在他做了皇帝之后的举动来看，秦王李世民是一个非常厚道之人，他给予了曾经一起打江山的兄弟们优厚的待遇，并且后来还将最主要的人封为了“凌烟阁二十四功臣”，模仿了后汉光武帝刘秀封的“云台二十八将”。
众所周知，岳飞是难得的军事人才，再加上李世民是一个厚道的人，岳飞肯定不会遭遇被杀的命运。明太祖朱元璋再来看看明太祖朱元璋，他出身于贫苦的家庭，从小就遭遇了常人无法想象的苦难。尤其是在他看到父母亲死后连埋的地方都成问题的时候，心里产生了极端的心理。那就是不相信任何人，包括他身边的人。后来，他又做了和尚，在皇觉寺被比他年龄大的和尚们欺负。
接着，遭遇了旱灾，庄稼颗粒无收，他又成为皇觉寺第一个出去要饭的和尚，可谓事事倒霉。可他万万没有想到，正是这种悲惨的经历，形成了他强大而又多疑的性格。1368年明朝建立，曾经的乞丐朱元璋当上了皇帝，成为了古代历史上著名的政治家。但是，他的能力不光体现了高超的政治和军事上，也体现在其打压功臣的措施上。他继位后，立刻对曾经打江山的兄弟们进行了全盘的大清洗，其手段不亚于刘邦，有过之而无不及。
在他的高压政策之下，胡惟庸、蓝玉等人由于各种各样的原因被当场处决。而且处理的规模之大、一次两三万人的被杀，在历史上是极为少见的。明太祖朱元璋就是这样一位人物，倘若岳飞遇到朱元璋，建立功业是肯定的，但是能预测到的是，他的结局不会很好。因为岳飞是有“岳家军”的人，朱元璋绝对不会让岳飞的实力扩大，这样就会采取一系列打压的方式，有可能就是被杀，政治就是这么残酷啊！结语岳飞，有的人说他生错了时代，满腔的抗金热情不被当朝统治者所理解，令无数人为之惋惜！但是，我不全然赞同这种说法，因为岳飞要是在杰出政治家朱元璋的手下，照样会落个被杀的命运，这是毋庸置疑的。
许多后人都夸岳飞是大忠臣，皇帝赵构怎么不认为岳飞是忠臣呢？
赵构虽然处置了岳飞，致使一代忠臣含冤而逝，但是在他眼中，在他心里又何尝不知道岳飞是一个忠臣，只不过对于君王来说，有时候他需要的不仅仅是忠臣，更需要的是能臣，而自古以来诸多类似于岳飞这般的战功赫赫的名将大多都是折在这上面，不适政治，不明帝王之心。岳飞岳飞是忠臣吗？是又如何，对于赵构而言，当初他的祖先赵匡胤不也是北周的忠臣吗？老赵家对了这些军事将领防备了一辈子，又岂会是因为区区一句忠臣而放弃，而且对于岳飞来说，他最大的梦想就是北伐，收复失地，扬大宋国威，哪怕身死亦不悔，而君主赵构所要顾虑和考量的又不一样，他的考虑两国的国力差距，考虑到北宋二帝对于自己的影响，考虑到自己尚在敌营的母亲，考虑到南方的反战情绪，考虑到将领借着战争发展自己的隐患等等，两者考虑的东西不在一个层级上，自然会有各自不同的想法，造成君臣的隔阂，加上有心人的挑拨之下，君臣失和，自然也就是不可避免的结局。
岳飞是忠臣，但是宋朝的忠臣也有不少，而岳飞最大的缺点就是政治敏感性太低，或许是岳飞不愿意去沾染这些政治的肮脏，这种性格很可爱，但是却也很致命，因为这样必然会得罪很多人，也让帝王心中产生隔阂，再加上金人拿赵构母亲威胁，拿议和作为条件，朝臣的推动等等，即便明知岳飞是忠臣，只可惜他赵构却不是千古一帝般的人物。
如果岳飞只管打仗，不在皇帝面前提迎回二圣，是不是可以保全自己？
岳飞，中华民族“精忠报国”的楷模。宋代抗金元帅，由其所带领的岳家军战场上叱咤风云，令敌军闻风丧胆。治军有方，打仗勇敢，文韬不足，武略有余。历史没有如果，只有结果。打仗靠武官，治理江山需要文官。历朝历代的皇帝，最忌讳武官干预朝政，原因就是武官重兵在握。岳飞被十二道金牌从抗金前线催回临安，让秦桧以莫须有的罪名给打入死牢。
岳飞的悲剧就在于他不识时务。北宋首都汴京已经沦陷，老皇帝，也就是所谓的二圣及皇后妃嫔等宫中众多的人们，被金国俘虏到天寒地冻长城以外的大草原里。而赵构带领少数人马一路狂奔，跨淮河，越长江，直至临安，也就是今天的杭州城。成立南宋政府，自命为天子小皇帝。赵构尽管口中念念不忘恢复中原，解救二圣，从他内心深处至少也是矛盾的。
老皇帝能回来他的皇位将被放在哪里？岳飞的悲剧就在于愚忠。作为元帅只管听从朝廷命令，领兵打仗。为什么当着现任皇帝的面，念念不忘去救二圣。似乎是忠心耿耿，令赵构心中不快和厌烦。再加上当朝宰相秦桧看风使舵，从一旁向皇帝赵构进言，上奏岳飞的种种不是。岳飞的愚忠，直接导致他命丧风波亭。岳飞悲剧的发生，缺乏的就是为人处世的变通能力。
说直白点就是不识时务，眼看南宋已经成立，儿皇帝取代了老皇帝，还一根筋去奏请皇帝收复失地，恢复中原，救回二圣。被后人尊称之为民族英雄的岳飞，河南汤阴县人。由于他的“精忠报国”的行为和精神，在其死后不久，就被南宋皇帝赵构的继任者平反昭雪。后人在其落难地杭州修祠立庙，纪念这位抗金英雄。历史人物的英雄壮举，令后人肃然起敬。
但是，勿用否认的是，由于受历史的局限性，历史上英雄人物的软肋恰恰是朝中奸佞所打击的要害之处。秦桧害了岳飞？错矣。伤害岳飞的人就是岳飞为其冲锋陷阵的宋王爷，没有赵构的默许送秦桧一个胆他也不敢。总之，历史上所发生的人和事，还是需要用历史唯物主义的观点来看待。我等平民百姓也就是凑个热闹，仅此而已。(原创于:2021/10/02)。
文章TAG：霸业 帝王 岳飞 不停 更新
