刘邦对项羽屡败屡战，逐渐丧失的信心，张良献计让他团结英布、韩信、彭越三人，形成对项羽的战略包围。范增客观的分析了当时的形势，汉军多而弱，楚军少而精，应该集中兵力攻占洛阳，进逼关中，从而一举打破刘邦的包围圈。但此时的项羽中了陈平的反间之计，对范增和钟离昧并不信任，范增愤而离开，导致背后伤旧创复发而亡。项羽此时既没有谋臣，也没有勇将，只有刚愎自用，逞匹夫之勇，成了孤家寡人。
三、乌江自刎，英雄落幕楚汉之争，项羽用勇，刘邦用智，看的就是谁能坚持到最后。公元前203年10月，刘邦、项羽签订合约，以鸿沟为界平分天下。楚军欢舞雀跃，但是楚军刚一撤退，刘邦就背信弃义从楚军的后方发动攻击。在刘邦答应了彭越、韩信、英布等人战胜项羽之后可以平分楚地之后，完成了对项羽的合围之势。半晚时分，四面楚歌响起，项羽大惊道：“难道楚地都被汉军占领了吗？”于是决定傍晚突围而出，返回江东重整旗鼓。
但是项羽到了乌江之畔时，自己放弃了渡江的打算，看到自己身边的二十六骑都不能保护，项羽决定不再返回江东。这不是怯懦者的无可奈何的逃避，而是勇敢者的人生顿悟，是英雄伟人主动承担历史责任的壮举。一位顶天立地的英雄，永远活在了我们的心中。四、西楚霸王失败的原因项羽的兴灭，如潮水潮起潮落，来势汹汹，去也匆匆。总结项羽的失败，主要有以下四个方面的原因：一、兵法不精，以力斗智项羽是个崇尚武力人，自幼就好勇斗狠，对于兵书略知一二就不愿意再学。
楚汉相争时，竟然想到了要和刘邦决斗的办法，想靠自己的力量决定一切，但刘邦偏偏不和你斗力。以至于项羽处处受制于人，在范增离开后不久，就更加陷入了困境。二、任人唯亲，人心涣散项羽对于自己的亲族十分信任，对于功勋之臣却猜忌、离心。韩信、陈平等人原本都在项羽帐下，后来见不能为项羽所用，才投靠了刘邦，可以说这些人是项羽拱手送给了自己的对手。
对于范增、钟离昧这样的肱骨之臣，项羽也存猜忌之心，直接导致范增的离开，钟离昧也失去军权，让项羽成为了被一群无能的亲族所累的孤家寡人。三、残暴不仁，失去民心项羽性情刚烈，直接粗暴，复仇的念头让他变得残暴不仁。屠城、坑杀降卒成了常态，只知道杀戮，而不知道收买人心，导致项羽胜利越多，敌人越多。四、政治幼稚，封王失计鸿门宴上本来是除掉刘邦的最佳时机，但是项羽政治上的幼稚让他觉得自己理亏，主动放弃了除掉刘邦最好的机会。
分封诸王不仅没有达到收拢人心的目的，还让一些诸侯离心离德，其中最典型的就是九江王英布的背叛。另外一个经典的桥段，就是楚汉将军对阵，项羽威胁刘邦要将他父亲烹杀，刘邦竟然说：“你我是结拜弟兄，我父亲就是你的父亲，如果你非要把父亲烹杀，请分我一杯羹。”面对刘邦的这番说辞，项羽表示很无奈。宋代女词人李清照的《夏日绝句》中对于项羽的说辞十分贴切、准确：生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
历史上，对西楚霸王项羽怎么评价，大英雄，战神吗？
项羽算不上大英雄，因为根据最近出土的秦简可知，大一统的秦国并没有史书上写的暴政，诸侯群起推翻秦只是为了一己私利而已。但项羽确实是个战神，他几乎没有打过败仗，但项羽算不上足智多谋，他取胜靠的是勇冠三军。在项羽那个时代，决定战争胜败的往往是人的因素，因为当时的科技条件有限，交战的双方难以在装备上拉开差距，这就给了万夫不当的项羽所向无敌的机会，因此项羽起兵后几乎一路开挂，他的勇猛让他的军队战无不胜，这种敢打敢拼的战术在巨鹿之战发挥到极致。
公元前207年，面对秦将王离的15万大军，项羽仅用5万人就取得了会战的胜利（此时项羽身后的诸侯联军和巨鹿城的赵国守军也发挥了巨大优势），眼看败局已定的章邯也选择率20万大军投降。身经百战的楚军就这样走向了历史巅峰，在项羽带领下大的汉军节节败退，公元前205年的彭城一战，项羽用3万人就击溃了54万诸侯联军，教会了所有人什么叫“夫战勇气也”。
但项羽依靠勇猛作战的特点也是有致命伤的，在与刘邦长期的消耗战中，士气高昂的楚军逐渐被打磨的失去了斗志，仅在彭城之战的2年后就陷入严重的绝境，甚至是雪崩式的战斗力下降。刘邦的措施就是声东击西，自己在荥阳一线拖住项羽主力，收买英布和彭越搅乱楚军后方，再让军事天才韩信北上收复各个诸侯壮大自己的实力，最后在垓下之战中采取有效措施摧毁楚军的士气，实现了形式的逆转，促成了项羽的兵败如山倒。
文章TAG：项羽 楚霸王 万国 觉醒 游戏
