战争史上，真的有如同“战神”一般的人存在吗？
有！毛主席在军事指挥方面，属于少有的天才。他没上过正规军校，却对带兵打仗的事“无师自通”。刚开始搞武装起义时，还是毛主席最先在队伍中，开始确定了“党支部建在连上”的组织方针，建立了高度组织化的革命军队。到红军时期，他甚至没读过像样的兵书，就读过一本《三国演义》，连《孙子兵法》都没有通读。毛主席自己都曾说过，那时候，他和很多指战员们连《孙子兵法》有多少章节都不知道。
就这样，毛主席照样领到红军，取得了前三次反围剿的胜利。第一次反围剿：毛主席采取透敌深入战略，领导红军4万人打败蒋介石10万人。第二次和第三次反围剿：在诱敌深入的基础上，发挥运动战，在局部集中优势兵力歼灭劣势敌人。两次反围剿，毛主席先后以3万人打败何应钦总司令的20万人、蒋介石总司令的30万人。等到长征时期，又是毛主席逆袭般的“四渡赤水”，让3万红军摆脱了国军40万大军的围追堵截。
甚至，期间，毛主席还对在贵阳督战的蒋介石虚晃一枪，吓得蒋介石差点跑路。等到抗战时期，毛主席的军事才能上升到了哲学层面。抗战时期，他接连出了很多军事著作：《抗日游击战争的战略问题》、《论游击战》、《论持久战》、《战争和战略问题》，等等。此时，毛泽东抓住了战争的本质与规律，并上升到理论层面。他已经是军事家了！正是在他的指导下，我党在抗战后拥有了强大的根据地，军队发展壮大到上百万人。
等到解放战争时期，毛主席提出的放弃延安、抢占东北，挺进大别山，决战锦州等战略，成功的扭转了内战的不利局势。后来的“三大战役”，毛主席更是了不起的领导解放军改编和歼灭国民党正规军173个师，消灭蒋介石部队多达150余万人！之后的渡江战役及以后的战斗，已经是摧枯拉朽之势。新中国成立后，抗美援朝的五战五捷，也是毛主席在京规划好，再由彭老总前线指挥落实的。
历史上，对西楚霸王项羽怎么评价，大英雄，战神吗？
项羽算不上大英雄，因为根据最近出土的秦简可知，大一统的秦国并没有史书上写的暴政，诸侯群起推翻秦只是为了一己私利而已。但项羽确实是个战神，他几乎没有打过败仗，但项羽算不上足智多谋，他取胜靠的是勇冠三军。在项羽那个时代，决定战争胜败的往往是人的因素，因为当时的科技条件有限，交战的双方难以在装备上拉开差距，这就给了万夫不当的项羽所向无敌的机会，因此项羽起兵后几乎一路开挂，他的勇猛让他的军队战无不胜，这种敢打敢拼的战术在巨鹿之战发挥到极致。
公元前207年，面对秦将王离的15万大军，项羽仅用5万人就取得了会战的胜利（此时项羽身后的诸侯联军和巨鹿城的赵国守军也发挥了巨大优势），眼看败局已定的章邯也选择率20万大军投降。身经百战的楚军就这样走向了历史巅峰，在项羽带领下大的汉军节节败退，公元前205年的彭城一战，项羽用3万人就击溃了54万诸侯联军，教会了所有人什么叫“夫战勇气也”。
但项羽依靠勇猛作战的特点也是有致命伤的，在与刘邦长期的消耗战中，士气高昂的楚军逐渐被打磨的失去了斗志，仅在彭城之战的2年后就陷入严重的绝境，甚至是雪崩式的战斗力下降。刘邦的措施就是声东击西，自己在荥阳一线拖住项羽主力，收买英布和彭越搅乱楚军后方，再让军事天才韩信北上收复各个诸侯壮大自己的实力，最后在垓下之战中采取有效措施摧毁楚军的士气，实现了形式的逆转，促成了项羽的兵败如山倒。
身边的战将两次大败，折损了大部分的楚军精锐。公元前203年10月，项羽带着精悍的楚军围剿在后方作乱的彭越，做梦也没想到答应他坚守成皋15日的曹咎坚持了6天就忍不住出城决战，结果还全军覆没兵败被杀，成皋是个重要的粮仓，曹咎战败让坚守荥阳的钟离昧岌岌可危，由于缺粮前线出现了崩溃的征兆；紧接着在11月，派去协助齐王抵挡韩信的龙且也全军覆没了，连带损失的还有10万楚军精锐，项羽怎么也不能接受这种现实，曹咎也就罢了！龙且可是当时的名将，刚刚在剿灭英布淮南国的战斗中立下赫赫战功，派他去对付领着入伍2个月新兵的韩信怎么就全军覆没了呢？韩信在井径之战中搞定赵国后，手里的精锐都被刘邦调去支援荥阳战场，他手里只有一些刚刚招募起来的新兵，而齐楚联军当时拥有20万正规军，在这种情况下韩信进攻齐国就是找死，谁都不会想到他能击败名将龙且。
文章TAG：大战 武将 神话 古代
