喝酒出事，朋友赔钱，亲兄弟不赔钱，这是个误区。亲兄弟一起喝酒出事，若知其有病，未劝阻，或劝其过量饮酒，不但要赔钱，承担相应法律责任，要受到亲情的拷问。一旦喝酒出事，酒友和召集人都要承担相应法律责任。需要特别指出的是，当酒友恶意劝酒，明知饮酒过量会致命仍恶意劝酒不止，造成人员伤亡的，除了要承担民事责任之外，甚至不排除要承担刑事责任的可能性。
进入股市里都知道要低买高卖，为什么还会赔钱呢？
大家是都知道高抛低吸，问题是你不知道哪里是高，哪里是低。在熊市的时候你明明觉得很低的位置了，结果没有最低，只有更低。那么你被套怎么办，以为是底了，结果没有底，刚刚开始亏损百分之十，慢慢亏损百分之二十，不止损的话有可能亏损百分之五十以上甚至更多。结果心态无法承受对熊市悲观失望，看不到头。所以就有很多投资者无法承受心里负担而割肉。
同样在牛市中，你觉得现在的价位是高位了，赚钱出局了，结果没有最高，只有更高，慢慢的你就懊恼你出局太快，赚钱太少。慢慢就被牛市搞晕手里没有筹码，看着行情暴涨被逼空，你受不了了，迫不及待的追进去想再次分一杯羹，结果进场就被套，而且是高位套，你还梦想赚钱牛市啊。结果浅套变成神套，深套变成无可救药。这就是散户亏损的根本原因。
法网恢恢，疏而不漏。喝酒出事，朋友赔钱，亲兄弟不赔钱，这是个误区。需要学习有关喝酒出事的法律界定。依据《侵权责任法》的规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。若未尽到该义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。
需要特别指出的是，当酒友恶意劝酒，明知饮酒过量会致命仍恶意劝酒不止，造成人员伤亡的，除了要承担民事责任之外，甚至不排除要承担刑事责任的可能性。根椐上述法律规定，什么情况下，酒友要承担法律责任呢？一、强迫性劝酒。明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任。
二、未将醉酒者安全送达。明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任。三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未劝阻。对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任。四、宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全。
醉酒者一旦出现意外事故，酒宴召集者就要承担相应法律责任。朋友一起喝酒是酒友，亲兄弟一起喝酒，也是酒友。既然都是酒友，法律面前，人人平等，法律不冤枉一个好人，但也不能放过有过错的人。一旦喝酒出事，酒友和召集人都要承担相应法律责任。亲兄弟一起喝酒出事，若知其有病，未劝阻，或劝其过量饮酒，不但要赔钱，承担相应法律责任，还要受到亲情的拷问。
滴滴为什么要匆匆上市？感觉一直在赔钱，但为什么股东在受益？
滴滴到现在一共有21轮融资，总共融资1500亿人民币。投资方包括但不局限阿里，腾讯，平安，中投，中信，鼎辉，民航，苹果，人寿，软银，交通银行，富士康等多国多个知名机构和企业，吃多了，结果我为什么要投诉他了，肯定是因为滴滴能够给他赚钱，对于大公司的话，专权有两个办法，第一个了，那就是公司盈利，然后开始每年会有一定的分红，第二个的话，那就是啊，公司上市，你原来投资的前奏可以送迅速翻倍，那么在在这些公司投资的过程中，肯定会和滴滴签订一些协议，比如说要在什么时候开始有盈利或者说上市，如果滴滴没有做到的话，那么自然是要给他们赔偿的，就说滴滴当初拿了这些投资，他并不是说免费的，无责的，而是要承担一个对赌协议，如果没有做到的话，那么滴滴损失就非常大，所以说她不得不冒着很大的风险，悄悄的去美国上市。
作为股东来说，并不一定说是要靠这家公司来赚钱来赚钱，举一个非常简单的例子，在滴滴找些投资的时候，你投资十万块钱，然后滴滴滴这家公司值100万，哦，然后到了后面的时候啊，滴滴公司市值是1000万的时候，那么你的这个十万块钱投资，你就可以直接卖给后面的股东，就可以做出可以卖成100万，那么公司赚钱和赚不赚钱和你有什么关系啦，反正你已经赚到钱了，你找到了后面的接盘侠，就算说啊，你把这个股股权转让出去之后，第二天滴滴倒闭了，滴滴消失了，那都和你没有任何关系，反正你已经把钱赚到了。
文章TAG：快手高迪为什么要赔款 高迪为什么要赔钱 快手 高迪 为什么
