每个人风险承受能力和投资经验不同,不能一概而论,应当具体情况具体分析。比如如果风险承受能力较差,以及没有投资经验,只把钱作存银行的一两年期定存处理,那么肯定在一二线城市买房具有更大的增值空间(起码出租的租金都要超过银行一两年定存),毕竟两者的风险性都不一样,投资房产风险明显高于银行存款,收益自然较高。

  在当下房价调控趋严的大势之下,投资房产非常没有必要,风险明显大于收益,即未来不可能像以前一样只涨不跌。如果买房不是自住,而是用于投资,那么房子可以当做波动性金融资产看待,波动性金融资产没有只涨不跌的道理。  我们投资波动性金融资产时,往往会进行一番权衡,比如是收益大于风险,还是风险大于收益。如同买股票,如果大盘处于顶部,交投清淡,或者正处于下跌趋势,那么我们会选择卖出,而不是继续的买进,因为风险明显大于收益。

  对当下的高房价,交投清淡,未来高增长不可持续,特别是三四线以下的城市,可能会出现下跌或跑不赢CPI,那么显而易见是风险大收益小,当下并不适合投资房产。  假设有100万,首先应当考虑中低风险理财产品和信托,每年获得6%左右的增长不成问题,而其风险又较低,非发生极端情况(金融危机或经济危机)都不可能会亏损。

未来五年,“存房”和“存钱”哪个更划算?这笔账要怎么算?

未来五年,存钱大概率是要比存房更划算的。我们以100万元的现金和当前价值100万元的房子来做比较,来具体算一下帐。按照当下的利率水平,100万元可以选择年利率4.18%按月付息的三年期大额存单。一年4.18万元利息,每个月能收到3483元。拿着利息去理财,存入宝宝类货币基金或者民营银行智能存款,综合收益率最高能达到4.50%。

这样一来,五年后100万元能够变成122.5万元。当然我们还可以选择一家民营银行直接存五年期存款,年利率5.45%,这样五年后能变成127.25万元。这个收益率基本可以看做存钱所能取得的保本保收益最高水平了。如果是房子的话,最直观的对比就是五年后房价至少上涨22.5%才行,如果能够上涨30%以上,那么存房稳稳跑赢存钱。

如今全国租售比基本都在2%左右,100万的房子一年收取租金不过2万元,5年能收10万元。如果是100万元全款买房,五年后能升值20%就算赢。接下来我们再来分析存房升值的可能性:1、五年后,人口拐点会来临,而在这五年中生育率很难明显提升,空置的房产会越来越多。2、三年内,房产税就有可能落地,持有多套房产的成本会大大增加,一定会有部分投资者出售房产,市场供给大大增加。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

文章TAG:存钱  买房  划算  增值  买房和存钱哪个增值  现在买房和存钱哪个划算  
下一篇