这两年有运营商在地铁里进行信号建设，地铁里也写着这个运营商的4G信号覆盖整个地下铁路。从那以后，它的信号一直处于最好的位置，这是其他运营商望尘莫及的，信号真的非常好。发个微信，甚至看个视频，完全没有影响。相反联通在站的时候发消息是可以接受的，基本上站与站之间画了一个圈。可见，地铁的信号是真正的覆盖，是单独投入的，和地面建设基站是不一样的。因此，目前，我
移动联通电信哪个信号好？
湖南读大学的时候学校发了电信卡，到目前为止电信卡用了七年，移动卡断断续续用了有两年，联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份，七八十个城市。这么多年的经历来说，电信卡在南方还是可以的，但到了河南，电信就瞎了，在室内或者在高层，信号差到接不进电话，上不去网，在郑州如此，郑州周边亦是如此，然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象，刚办的卡就各种骚扰电话轰炸，套餐看起来便宜，实际感受就是动不动欠费，交多少都能让你欠点，用了几个月不堪重负，扔了。
移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快，看电影各种画质没压力，王者荣耀也上三十多颗星了，之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村，移动网络几乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地区，移动是真的卡，电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的，北方不行。南方和北方移动都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移动。
联通4G好？还是移动4G好？
我了解联通和移动网络制式好几年了.先说说3G吧移动是TD-SCDMA.这个网络慢到和2G差不多.移动自己都放弃建设了.而联通3G是全球技术最成熟的，联通的3G可以达到42Mbps.我们知道4G初期也就100Mbps，而且这是最高网速.实际上移动4G根本达不到100Mbps甚至达不到42Mbps.所以联通敢大胆宣布自己的3G通过技术升级以后就是4G，技术上的3G网速上的4G.联通至始至终不承认移动建设的TD-LTE是4G，联通旗下的双4G双百兆中，双4G指的是LTE-FDD与42Mbps的WCDMA.双百兆才是TD-LTELTE FDD.其实LTE-FDD也可以写做FDD-LTE.但我为什么不呢？因为全球大多数国家默认FDD模式的LTE就是4G，LTE就是指FDD模式.而只有TD-LTE出现时才在LTE周围加上FDD以表区分.至于联通4G和移动4G哪个更好，我想说的是联通3/4G一体化，连接3G也是4G网速连接4G更是4G网速.而移动呢，3G废了.4G信号太一般了，没4G信号就是用根本无法正常上网的2G.综合体验联通4G是更好的，移动4G根本不行.一到人流密集区，移动4G慢的根本无法上网.联通4G就不惧人流密集的情况，因为技术不同.有关LTE-FDD频分双工和TD-LTE时分双工的技术问题还请自行查阅百度了解详情.。
电信和联通手机信号哪个好？不考虑移动？
怎么说呢！三大运营商的卡我都有，都是所在的城市用，我简单说下基本都信号情况。中国移动我就不介绍了，不是你的备选项。我说下，电信和联通，在3G时代，坐地铁的时候电信信号最好，到了4G ，联通在地铁专门建了信号源，但是两者在地铁里的比较，电信信号比联通好，感觉联通信号不连续。坐高铁的时候，信号也还是电信，但是信号和联通一样，3G4G2G来回跳跃，不过信号总体质量还是电信略胜一筹。
地铁里什么手机卡好用？
这个还是各地区不一样的。毕竟在一个城市的地铁里，如果运营商在里面优化或者建基站，信号会好；否则会更糟。毕竟地铁里的信号和地面上的差别很大，辐射范围有限。记得我所在的城市有地铁的时候，我有三个手机号。那时候3G还很盛行，信号最好的还是电信。看了朋友的移动和联通，一直发消息。他们很羡慕我，所以很多地铁工作人员陆续换了电信，但最难过的是要换手机，很麻烦。
文章TAG：地铁4g哪个信号好 地铁 4g 手机卡 好用 信号
