N40正在与第三代奥菲X5一起使用。主观感觉比较合适。于是，我开始了第三代奥菲X5，双AK4490。当时就看中了这款机器的堆脚和安卓系统。对了，买了一条单晶铜2.5mm平衡线，感觉萌萌哒。不要平衡N40在X5和P6P上的听感差异。口臭终于来了。三倍频的分辨率、声密度、功率感明显提高，高频更亮。
AKGN40搭配飞傲X5合适吗？
正在使用N40搭配飞傲X5三代，主观感受是比较合适的。作为一个初烧，刚入手N40的时候，是作为魅族Pro6Plus的配塞，虽然说P6P的Hifi素质在手机界已经算是非常不错的水平，但配合N40虽然整体听感尚可，但是声音比较软，比较分散，力量感不足，控制力不够，尤其是高频与齿音有毛刺感，听什么都差口气的样子，
从而入手了飞傲X5三代，双AK4490，当时就是看中了这机子的堆料足加上安卓系统，顺便买了单晶铜2.5mm平衡线，感觉自己初烧了萌萌哒。你还别说，平衡口的N40在X5上的听感对比P6P真心是一耳朵的差别，那差的一口气终于有了，解析力，声音密度，三频的力量感都明显提升，高频更亮，齿音控制力相比提高不少，
飞傲hifiman等国砖，是否真的在音质上碾压索尼，艾利和等国外播放器？
最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖。我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧，
很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的。
虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-MasterHX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-MasterHX是最适合的解决方案，”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW 60mW@16Ω，平衡250mW 250mW@16Ω，和金砖一代完全一样。
再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果，绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。
而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数，
比如iriver现在的旗舰SP2000官方参数就是这么标注的，而同样使用两个AK4499的奥菲曾经的旗舰M15也是这么标注的。有意思的是，索尼的新金砖这次甚至没有给出详细的参数，而是列出了核心卖点，意思是告诉消费者，我只需要做一个漂亮的PPT就可以了。用某些参数可以看到的是索尼现役机型中唯一不使用S-Master-DMP-Z1的顶级DAP，即“索六万”，也是索尼工程师不惜一切代价、不折不扣谈论的“音质怪兽”。
文章TAG：飞傲x5三代平衡口在哪里 飞傲 x5 hifiman 等国 三代
