月球年龄为什么说是估计,月球是怎么来的

分裂说、同源说、俘获说、撞击说、核爆炸说、新俘获说。它不同于分裂理论。如果分裂论把地球和月亮比作母亲和孩子，那么同源论把地球和月亮比作兄弟或姐妹。顾名思义，分裂论认为月球是地球分裂出来的恒星，就像母亲和孩子一样。

月球是外星人留下来的飞船吗？为什么？

月球是不是外星人留下来的飞船：其实关于月球的由来，其实现在主要有六种说法。分别是：分裂说、同源说、俘获说、撞击说、核爆炸说以及新俘获说，分裂说：顾名思义，分裂说是认为月球是由地球分裂出去的一个星体，如同母亲与孩子一般。但由于地月年龄相差太大，且地月地质不同，现在分裂说已经被大多数科学家所摈弃了的，同源说：则与分裂说有一定的区别，如果说分裂说是将地球与月球比喻成母亲与孩子，那么同源说则是将地球与月球比喻成兄弟或者姐妹。

同源说认为月球与地球在太阳星云凝聚过程中同时“出生”，或者说在星云的同一区域同时形成了地球和月球，但同源说的模式与太阳星云的凝聚过程和地月系的运动特征不尽相符。因此，这一假说也被人们所摈弃，俘获说：该假说则认为月球是被地球所抢过来的，既月球在飞过地球附近时被地球的强大引力所捕获，最终成为一颗环绕地球运行的卫星。

但最终亦因为只能解释部分学说，最终被人们所摈弃，核爆炸说：该假说认为月球并非是由于太空撞击或太空爆炸所造成的，而是由于地球自身的一次核爆炸而从地球分离出去的。因为月球的化学组成与地球越相似，说明月球越有可能是直接形成于地球物质，所以证明他们的理论，仍需要依靠未来的月球探测任务带回月球更深内部的物质样本，

新俘获说：同俘获说具有一定的区别，虽然听起来都是月球是地球抢过来的，但是这两者的本质却不太相同，俘获说是从地球的强大引力出发，来考虑月球的形成。而新俘获说则是从整个太阳系行星形成过程来研究月球起源的，该假说认为月球起源于原始太阳系里云，与地球演化过程大体相同，月球是在地球刚到成年，原始大气开始逸散之际飞近地球引力圈的，这样便成了地球的俘虏。

撞击说：撞击成因说也被称为“大碰撞分裂说”，这一假说认为，地球早期受到一个火星大小的天体撞击，撞击碎片（即两个天体的硅酸盐幔的一部分）最终形成了月球，该假说能解释更多的观测事实，是当前较合理的月球起源假说。撞击说认为在太阳系形成的早期，有一个“原地球”以及一个“原月球”，因为这两大天体相距不远，所以有机会发生碰撞，

在剧烈的碰撞后，“原地球”的自转产生了偏斜，“原月球”碎裂，分离的金属核被“原地球“所吸收并成为地球的一部分。飞离的气体尘埃物质受地球引力的作用，通过吸积，先形成一些小天体，然后像滚雪球一样不断吸积增长，最终形成现在的月球，撞击说可以合理地解释地月系统的基本特征，如地球自转轴的倾斜与自转加速、月球轨道与地球赤道面的不一致以及月球富含难熔元素而匮乏挥发性元素和亲铁元素等事实，因此撞击成因说是当今较为合理、较为成熟的月球起源学说，逐渐获得了大多数学者的支持。

月球是怎么来的？月球曾经真的是地球的一部分吗？

关于这个问题说实话目前科学界还没有明确的结论，就好比当时关于地球是中心还是太阳是中心一样，各种学说相互交叉。在这里我举几个代表性的例子:同源说这种学说诞生于19世纪，其认为地球和月球都诞生于太阳星云凝聚的过程，或者说在星云的同一区域同时形成了地球和月球，或者也可以说这种学说认为地球和月球“是一个妈生的”。

最早的“捕捉与俘虏”思想出现在1664年笛卡尔的著作中，因为当时他已经去世，所以直到1909年才由托马斯提出。这个理论认为，月球是在太阳系的其他地方形成的，很久以前碰巧经过地球附近，被地球引力捕获。共振潮汐分裂理论，即共振论，是达尔文在1879年提出的，后由菲舍尔在1882年完善了他的理论。他认为月球在地球历史早期分裂是因为其自转的共振效应和太阳的潮汐效应。他还主张太平洋是这次灾难性事件留下的伤疤。