至于为什么要亏本做，相对简单。鼓励国外的科技创新，鄙视跟随者和模仿者，所以你会发现，在国外，你很少能看到类型和模式完全一样的科技公司，但是在国内就不一样了。你做电商，大家都做，很多都是一样的模式。你做物流，我做物流，你做图片社交，你做金融，你打车，你骑自行车，我骑自行车......这种做法在国外。
虽然光纤宽带的故障率很低，但是如果进入家庭的这一段光纤弯曲或者光衰减大，就会出现卡顿的情况。啊，光纤直接到户，有个设备叫光猫，长城是第二关，给你光猫的是第一关。你明白吗？为什么感觉现在的4G网速越来越慢？200M光纤宽带本身不能覆盖任何区域。你肯定用过光猫自带的wifi，所以有这种体验。
为什么Facebook，亚马逊，谷歌，苹果都要作智能音响？
智能音箱是下一个（人机互动）入口。上一代入口，url，门户网站，搜索，sns，移动sns，电商，手机，app，下一代入口，语音、智能穿戴、传感器、AR（可能颠覆手机）、脑机接口（黑科技）技术上来说，智能音箱不是非常复杂（语音识别、搜索、数据库、算法），比起人工智能要简单很多（当然智能音箱有用很多AI的东西），比起AR也要简单很多（AR受限于复杂的光学，操控性目前来说很一般，展示性还可以），比起机器人就更机器人现在太复杂，做不出来。
未来的智能家居，乃至智能住宅，都需要一个终端控制温度、照明、通风，监控家里所有的能源输入输出，这个终端做早了没啥用。之前google压智能家居终端nest，但是当时智能家居是个噱头，nest项目需要很多其他的device结合，nest是想做智能管理的，但是亚马逊从语音交互切入，更具操作性。后续的智能家电、家居和echo很好配合（最近亚马逊收购了一家智能门铃公司），
很多看似没有做音箱的公司其实也在涉足智能住宅，比如wework，一家200亿估值的大独角兽，在室内设计IT化方面很厉害，可以用数据优化设计，但是这些都是2B端的产品。2C端的产品需要新颖，贴近消费者，好玩，实用，这就是为什么大家都在做智能音箱，它满足上述条件，技术上有一点挑战性，并且有进化成为下一代交互入口和终端的可能性。
#CES2018#阿里巴巴推出99元的智能音箱，为什么各大公司都要抢做智能音箱？
天猫精灵最初上市499，现在只有99，这只能说明一件事，天猫精灵在技术上已经成熟了，在产能上可以放量了。如果阿里一开始就能定价99，肯定当时就干了，这不是财务上的考虑，而是技术上不可行，定价99产量跟不上，一点意义没有，当然现在也不是说已经能够无限供应，但双十一卖出去的几百万台还是可以的。至于为什么要赔本做，那就比较简单了：抢占AI时代语音入口，
人类与机器最自然的交互方式是什么？肯定不是打字，而是语言。语言交互达不到的时候，才使打字成为主流，但随着人工智能技术的成熟，语音也正在走向成熟，可以操控机器。天猫精灵就是这样一个入口，阿里之所以选择音箱作为入口，原因有三：第一，便宜，成本低，第二，家庭环境中，对语音要求对比较单一，比移动环境中更容易一些。
第三，家庭本身就是一个丰富的生态，智能音箱在家里，可以被当作一个家庭智能生态的中心操控平台，我们可以通过音箱语音输入操控家里的一切智能家电，看电视、调冰箱、空调、空气净化器等等。智能音箱看似简单，只卖99，但在背后却是庞大的阿里云的技术生态在支持，一切通过云端进行，这并不是多数企业可以做到的。其实目前各个巨头都在做自己的智能音箱，最典型的当然是亚马逊，
为什么亚马逊营业额不及阿里巴巴，市值却高阿里一大截？
换了光纤后，wifi慢是怎么回事？
这有点可笑。亚马逊比阿里高是很自然的。总结一句话，首先:阿里属于中国，而亚马逊属于世界。或者说:亚马逊是技术的革命者，阿里终究只是技术的使用者。科技公司的核心价值无非是技术实力，亚马逊在这一点上几乎可以完全打败阿里巴巴。亚马逊从做电商的那一天起，就是行业技术的引领者和事实上的标准，一步一步的发展奠定了自己的核心技术实力，无论是在平台本身，物流仓储，还是AWS，现在都是被看好的那个。可以说每一个动作都是行业的佼佼者。
文章TAG：亚马逊为什么要做echo echo Facebook 亚马逊
