中国为什么模仿钢盔,为何没有装备钢盔

A型头盔是我国第一代头盔，借鉴了日本90式头盔和苏联式头盔的设计经验。为什么解放军从1980年开始使用头盔？在90年代，我们的军队装备了各种头盔，因为我们没有能力生产头盔。日本投降时，中国至少还剩下70万顶日军头盔，120万日军投降。此外，在国军撤退到台湾省之前，头盔几乎全部丢失，还有少量苏军援助。保守估计，志愿者至少可以使用150万顶头盔。

1984年，中国的60多万警察队伍，为何没有装备钢盔？钢盔装备和发展的故事有哪些？

对于钢盔，相信大家都不会陌生。目前，解放军部队武警部队和警察队伍在执行任务的时候，都会佩戴钢盔。钢盔起到了防护的作用，保障自身的头部安全。截止90年代，我国各地的警察队伍才陆续装备了钢盔，但是制式不一。在此之前，我国警察队伍曾经长期没有钢盔。钢盔的设计并不复杂，为何我国警察队伍一直没有装备呢？在建国之初，我国废除了旧时代的警察制度，开始建立自己新时代的警察队伍。

新建立的警察队伍于50年1月开始统一警服样式，但是其他装备并不齐全，例如枪支，车辆和其他防护装备。50年代，我国军队装备的钢盔五花八门，因为自身还没有生产钢盔的能力。多是以缴获美式日式苏式英式钢盔同时出现。即便是这样，钢盔仍无法满足需求，钢盔优先供给军队，而且还数量不够，只能装备给一线部队。在警察队伍中，除了那些执行剿匪的战斗部队，一般的警察都没有钢盔。

很多警察无论是巡逻，还是执行任务，都是只有自己的工作帽。到50年代中期，我国经济有所好转，拥有一定的重工业基础。但是当时因技术问题和材料稀缺，我国军队和警察并没有大规模装备钢盔，依旧使用缴获的老式钢盔。在70年代末期，由于形势的需要，军队中的一线野战部队开始装备钢盔，并且证明了钢盔重要的防护作用。到了80年代初期，各地的驻军开始陆续装备80式钢盔。

80式钢盔是我国第一代钢盔，借鉴了日本90式钢盔和苏式钢盔的设计经验。80年代初期，全国工业基础已经有很大的改善，加之改革开放经济迅速发展，国家有了很大的改变。但警察队伍的交通工具，武器装备和防护装备都几乎没有改变，当时警用手枪甚至还有服役几十年的德国毛瑟手枪，已经明显落后。随着改革开放的深入，80年代后期我国警察队伍开始与西方国家的警察们进行交流。

同时期的西方警察，不仅仅大面积使用了钢盔，而且装备了防弹衣。在这方面，我国警察队伍在当时存在明显的差距。为了适应新时代的挑战，在80年代的中后期，那些执行重要任务的警察开始装备80式钢盔。直到21世纪初期，各地警察部队才开始陆续换发新式钢盔。因为警用装备的换发一般是由地方财政拨款，与地方经济实力有关。

有人说二战时，戴钢盔的日军比不戴钢盔的日军死的更多，这是真的吗？为什么？

士兵戴头盔，目的本来就是为了保护头部。然而日军的头盔却有个很致命的设计缺陷前中央的那颗大星星，从而导致他们戴头盔的人往往更容易被爆头，造成了奇高的死亡率。日军把头盔称之为铁帽，他们第一次在实战中大规模装备头盔的战争，是九一八事变。之后在侵华战争中，也大量装备。不过由于当时中国军队战斗力不强，训练和装备都比较差。

因此，日军头盔的致命缺陷并没有显现出来。不过在1939年，日军在诺门坎战役中，面对装备和素质强悍的苏军，这个问题就暴露无遗了。当时，日本军方发现，大量参战的士兵，尽管戴着钢盔，依然在作战中因头部中弹而死，而且还比不戴钢盔的士兵中弹率更高。这就尴尬了后来，日军派专家到前线调查了一番，才发现原来是因为他们头盔前面正中央的那颗大星星惹的祸。

即使进馆后颜色已经完全褪色，但星星显然是日军的标志。所以头盔的设计者，怕人们看不清楚，故意放在最显眼的地方前面，做得很大。结果骗了我们自己人，因为这颗星成了最佳拍摄坐标。其他士兵只要向他们头顶的大明星开枪，肯定会爆头。从上面的照片中可以清楚地看到这颗突出的星星。因此，在诺门坎事件中，苏联军队可以从远处发现日本士兵，并瞄准这颗突出的星星开火。