有人说创新来自中小企业，你怎么看？
不准确。突破性创新来自于私营的数量广泛的中小企业。有人说，创新的失败率高于90%，这个数据，当然没有经历过很严格的测算，但是，世界上没有困难的事。作为一个医药方面的长期观察者，我们参考了一个数据，那就是FDA通过创新药物的数据。大家都知道，很多药品创新之后，从实验室出来，需要经过四期临床。一般通过第三期临床药品就可以上市。
一个数据显示，第一期临床试验通过率为63.2%，第二期是30.7%，第三期是58.1%，过了三期后到正式通过还有85.3%。叠加计算，100个药进入临床，最后有9.6个药还活着。这还没有算临床之前，中试就倒下的。我们把企业也看成一个临床过程，他的创新在成长过程中不停的被淘汰，就好像药物被证明安全性和有效性不达标同样的道理。
所有创新失败率90%是毫不夸张的结果。那么，一个国家要有创新，首先需要的是什么？创新成功数量=企业基数∩企业质量。企业基数：我国中小企业数量占比99%。我们在说硅谷公司就是着重在硅谷的创业公司，而我们说德国经济，总在说成千上万的德国的中小企业，从概率上说，创新一定来自小企业。而所有的大企业就是创新成功的小企业。
企业质量：很多国家创业基数非常庞大，越贫穷的国家越多创业。曾有诺贝尔和平奖穆罕默德·尤努斯，就是去贫穷国家用小额贷款支持创业。结果？发现贫穷并不是缺钱这么简单。企业也一样，创业企业不只是需要资金，他们也需要技术及其他。欧美对于中小企业支持的几板斧分别是：1反垄断。大企业就是创新成功的小企业。为什么要反垄断？因为所有企业都有周期，毋庸置疑，人会老，企业也会老，能活一百岁的才几人，百年的企业才几家。
所以既然有企业周期，为什么不能让成长的企业占比高一点。就好像一个国家，为什么十八岁的少年要多一点，七八十的老人要少一点。江山代有才人出，一代新人换旧人。2给专利证书和高科技的政府项目。在德国和美国，就产生了释放学院派和政府专利的浪潮，并开始了国防工业的民营化。比如马斯克的spaceX。以硅谷为例，其原来就是依托一个空军基地，做外包订单，而互联网来自于美国国防部项目。
而大多数硅谷科技公司起源于美国80年代以后，而杜拜法案刚好颁布于1980年。如今美国科学家，比如华人剪刀手张锋，及张锋更牛的导师卡尔，都是有自己创业公司的人，但他们的实验室都和大学合作。3保护知识产权。一个是天价的侵权赔偿，三星，高通，苹果，走马灯诉讼。没个上亿都不好意思。一个是天价的专利购买。如今国内影视版权已经很好了，那是因为这部分并不昂贵，20倍的原装药和盗版药。
这才是真正的差距。如果这个世界本来没有知识产权保护，科技不会发展的这么快。知识产权价格越高，侧面说明我们透支的未来科技越多。现在有企业愿意投入10亿去研发这个药。那如果没有知识产权保护，也许我们只能停留在1000万的投入水平。这就是创新的因果。几板斧下去，并不能避免中小企业自然死亡，但是提高了其生存率，于是就有了科技业的蚂蚁雄兵。
接下来，讲突破式创新了。创新有两种，突破的，迭代的。大企业适合迭代，比如你要英特尔去做手机芯片，他也许不如ARM，再明显一点，英特尔已经在GPU失败多次。因为对面的novdia不是盖的。但如果英特尔在PC处理芯片，几乎没有对手，以前堆频率，堆完频率堆多核，堆完多核堆线程。每年百亿美元研发就是干这个。同样的，微软进不了移动互联网。
诺基亚也进不了智能手机。大企业在单点突破堆积专利墙上面，是完全没有问题，但是如果小企业突破式创新来了呢？大企业往往应对不过来。（这就是一种科技迭代。）典型就是特斯拉，BBA难道没有电动车技术？18650松下电池加一个壳子四个轮子，当年的特斯拉技术真的很难吗？并不是，大企业转向困难，在继续堆内燃机技术，搞个涡轮增压，搞各种工艺。
为什么amd的cpu比Intel便宜那么多？
东西卖贵了骂没有性价比，卖便宜了怀疑质量有问题，AMD一脸懵逼：那你还要我怎样？以上只是抖个机灵，开个玩笑。先说结论，显然锐龙卖得便宜不是质量的锅，一方面与AMD一直坚持的高性价比策略所以卖得相对便宜，另一方面是AMD蹉跎了几年，没钱砸推广、口碑又不行，用户对于产品了解得不多有误解也是正常的。资深的DIY玩家都知道，AMD的CPU卖得比英特尔便宜，那不是应该的吗？高性价比一直是AMD的杀手锏，至于AMD高性价比的经典产品那就太多了，比如代号ThunderBird雷鸟的新Athlon 1GHz，性能比肩Pentium III，但价格比后者便宜了1/3。
初代“黑盒”，没有锁倍频的Druon毒龙，可以轻松地将主频从600MHz提升到900MHz甚至是1GHz，性能堪比高端奔腾III和速龙雷鸟。而Duron 800MHz更是可以将频率超至1.4GHz，已经可以秒铜矿了。以后AMD虽然锁了Druon的倍频，但是玩家发现了用一根“铅笔”就能轻松破解。紧接着为了应对图拉丁赛扬和P4的挑战，AMD推出了Athlon XP 1800 ，玩家发现只花赛扬4的价格，就能获得P4的性能，简直是捡了大便宜。
而且Athlon XP 1800 也能使用“铅笔大法”，轻松变身2200 。后面面对强悍的P4，AMD只得继续主打高性价比，2003年的Athlon XP 2500 Barton(巴顿)搭配nForce 2 Ultra主板，把外频设置成200MHz，就变成了Athlon XP 3200 ，而且核心频率还能轻松超到2.4GHz以上，依然是赛扬的价格，P4的性能。
从09年开始，AMD开启了开核时代，Athlon X2 5000、Athlon II X3 440、Athlon II X2 220、Athlon II X4 640等一大批产品都可以通过主板BIOS的设置，将双核处理器变成四核不说，还能释放三级缓存和进行超频，引发了玩家的强烈追捧。至于锐龙就是近两年发生的，大家想必都不陌生了。
下个月AMD又将在CES 2019上宣布锐龙3000 CPU的信息，从媒体泄露出来的信息来看，新产品性价比依然超高。另一方面，AMD过去几年的产品实在是太弱了，甚至出现了Core i3默秒这种丢人的案例，丢失了大量的市场份额不说，口碑也跌到了低谷、公司也每年巨额亏损。在此情况下，Intel虽然成为奸商一直在挤牙膏，但它每年花了大钱砸广告、砸渠道，使其产品在大众中的认可度更高。
文章TAG：你就会怎么选办公电脑了 英特尔中小企业通锐怎么删除 你就 就会 怎么
