最后,狗咬人。说实话,咬人的大多是小型犬,和那些在部分地区禁养的犬没有关系。一个是狗的问题,一个是人的问题。我记得很少有人养狗拴着,狗咬人的事几乎每天都有。从小到大被狗咬过五六次。再说说狗吧。大多数养大型犬的人都用皮带牵着他们的狗散步,甚至很多人在半夜遛狗。毕竟大部分养大型犬的人没有那么多钱赔偿,都怕狗咬人,也怕养小型犬的人。每个人都必须知道有多少人带着狗链遛狗。小区里跑来跑去的大多是小型犬。这些是真正具有攻击能力的狗。说白了,狗的麻烦就是人的麻烦。

法律规定城区禁止养大型犬烈性犬,遛狗要栓绳戴嘴套,但为何最近还会出现狗咬人事件?

法律规定城区禁止养大型犬烈性犬,遛狗要栓绳戴嘴套,但为何最近还会出现狗咬人事件

可以想这么一个问题,国家基本法规定不能故意杀人,故意杀人就算是未遂大多都要判5年以上,杀人成功的几乎都是15年以上甚至无期直至死刑,结果呢?至少目前为止杀人事件频发。再说养狗,全国绝大部分城市是没有禁养和限养政策的,更别提分布在各城市的乡镇了,说到底禁养限养只是地方性法律,有些地方的禁养限养甚至只是治安规定,都不算是法律至于牵绳戴嘴套在很多人看来就更是无关紧要的了。

不管怎么样,以上这些都上升不到基本法的高度,而基本法都常有人去挑战,何况一些地方性法规了。最后说狗咬人,说实话,咬人的狗以小型狗居多,和一些地区禁养的那些狗关系不是特别大,一是狗的问题,二是人的问题。大多数小型狗胆子较小,更容易因一些风吹草动导致缺乏安全感,从而进入防御性攻击的状态,这就是为什么大多小型狗听到门外一点响动就叫个不停,而大型狗只是低吼两下,大型狗和小型狗起冲突大多也是因小型狗的挑衅开始,这都是小型狗时常缺乏安全感的体现。

说完狗再说人,养大型狗的人大多数都牵绳遛狗,甚至很多都是半夜才遛狗,毕竟大多数养大型狗的并没有那么多钱去赔偿,都怕狗把人咬了而养小型狗的人,有多少牵绳遛狗的想必大家都知道吧,满小区乱跑的大多都是小型狗吧,这些才是真正具有攻击能力的狗,说白了,狗患就是人患。所以,要我说也没必要搞什么禁养限养政策,应该由国家制定应用于人和狗的处罚条例,不应该是简单罚款这么容易,狗在自己家以外的地方,由于主人监管不力咬了人,狗必须处死,主人除罚款和赔偿外,必须拘留甚至徒刑,我相信,咬人的狗会少很多。

狂犬病的死亡率百分之百,为什么这么多人还养狗,且不牵绳?

狂犬病的死亡率百分之百,为什么这么多人还养狗,且不牵绳

这是个很好回答的问题。虽说携带狂犬病毒的动物主要是狗,但携带者是极少数,且因狗咬后发生狂犬病而死亡的又比较罕见。二十来年前,农村绝大部分家庭没有高高的院墙和大门,小偷小摸也比较多,晚上的看家护院只能靠狗,所以家家都养狗。一家狗叫,全村犬吠。记得很少人把狗拴着,发生狗咬人的事儿几乎天天发生,我从小到今就被狗咬了五六次。

七八十年代的农村中老年人,发现被狗咬伤后,立即用水活一个面团,让咬人狗吃了,说是就没事儿了。年轻人感觉没道理,可也没好方法。后来知道了用肥皂水洗一洗。再后来就是打狂犬疫苗了。在我五六十年的记忆里,仅听说过临县一位妇女被狗咬伤后发疯而死的事儿。也见过我村子的人在野地里追杀疯狗的壮烈情景。我幼年时,父亲就告诉我疯狗的厉害。

说是不仅咬了人会发疯而死,即使是咬了牛马驴猪等动物也会发疯咬人,和疯狗一样致人死亡。还说疯狗咬了大树,树就会不停的摆动而直至枯死。自古以来,人们对疯了的狗的防范意识还是很强的,但对没疯的正常家狗,认为咬了人,也没多大事儿,简单处理一下就算了。现在我还听人说,如果真是被疯狗咬了,打狂犬疫苗也没用,不是疯狗咬了,不打狂犬疫苗也没关系。

也就是说,没有人能真正相信。很多人即使被猫抓到也会马上打狂犬疫苗,何况是狗?总之,这么多人养狗,狗引起狂犬病的概率极低,远低于其他疾病的死亡率。至于养狗不拴绳,这是人的素质问题,也有处罚不力的原因。近年来,许多城市都出台了养犬管理条例。有一些规则,但往往得不到最有效的监督和惩罚,导致一些素质低下的人充耳不闻。


文章TAG:为什么栓着的狗爱咬人  栓着  栓绳  嘴套  
下一篇