全媒体时代,媒体如何更好应对舆情?

答: 全媒体时代,媒体怎样面对舆情?这是一个严肃的不可小觑的问题。为了便于回答,在回答这个问题之前,我们把全媒体做一个相对的区分,就是说全媒体--她实际包含了传统媒体(官方的),自媒体(个人的);还有境内媒体和境外媒体之分。而“舆情”是指在某一时间内对某一个事情(事件)不同媒体所作的不同报道,它包括了正面报道,也有反面负面的报道,有真也有假,这就是舆情。

首先媒体和媒体人应坚守新闻的真实性。新闻的真实性被称为新闻的生命性,客观理性的报道事情的真相,把真相告知公众。这是媒体和媒体人的责任和使命担当!要以“实事求是”的精神境界取信于众。其次,媒体和媒体人对“舆情”的评论要坚持客观理性的原则,做到不盲目跟风炒作,评论不煽情!不歪曲事实真相,坚持职业懆守,以理性取信于众!第三,要自觉维护良好舆论环境和舆论氛围。

在负面舆论中,联想集团如何解决当下的问题?

联想集团如何突围,我提三点看法,不知可否?一是柳传志应回答司马南及网民提出的问题,站出来走两步,不要抱有侥幸心理,死猪不怕开心烫,反正捞到的钱足够柳家十几代人用不完的思想。二是将柳杨二人清理出联想集团。事实证明,这两人不是有什么能力,而是靠了中科院原始资金,靠了中科院这块牌子,靠了政府指定采购才发展壮大起来的。

这二人只考虑自身利益,年入亿万收入,不考虑将蛋糕多分点广大联想职工,不考虑少拿点钱多投入点科研经费,回报让他们发家的中科院,回报支持他的国家。清理出这两个人,联想可轻装上阵。三是国家及有关部门要倾听群众呼声,顺应民意对联想集团特别是柳传志的所作所为,如侵呑国有资产,信息安全,离奇高薪,捐美电脑,5G投票等问题进行审核调查,看清柳传志的人格品质究竟咋样,给民众一个说法。

许可馨事件是不是算得上是一次比较成功的应对舆情的方法?

岂止是算的上,许某这个情况,算是互联网有史以来,最牛逼最牛逼的了,一般情况下,辱国辱民,都是会被网友挖个底朝天的,许某是个例外,网上连她父母是谁,什么级别都没有任何信息,条友打卡两三个月,相关部门也无动于衷,甚至事情期初有点消息的纪检部门,也熄火了。苏州改许州,权势滔天啊!所以你说“离开更多权威官媒的支持发声,自媒体发声是否微不足道的?”我认为是有道理的,许某就是例子,在某些权势强力镇压,再加上冷处理,热度一过,换个马甲,继续出来浪,很正常!。

美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?

因为美国政府知道,美国媒体和人权主义者包括美国政府都端的是资本家的碗。自己的刀削不了自己的鞘。美国政府一项标榜自由、民主、平等、法制、人权。通过互联网我们知道,从疫情、到黑人被杀、到骚乱,美国政府说的都是谎言!看看下面美国警察是怎么样骑马撞示威群众的。撞到一个女人,骑马从女人身上跳过去!再看看美国警察如何开警察撞人的!西方媒体一向以无冕皇帝自诩,以客观公正自诩。

但是我们从这些年他们的表现就知道,他们既不是无冕皇帝,他们端的是资本家的碗,一不客观二不公正!我们看看下面的图片,要是在别的国家,记者被枪击,这帮子西方媒体就要像打了鸡血一样的嗷嗷叫了,现在被美国民主的胡椒弹击中,就溜走了。充分暴露了假民主、假自由、假公正、美国人权主义者专门找其他国家,特别是中国、伊朗、俄罗斯的麻烦,但是对自己和盟国,比如以色列、美国自己、印度等,就装聋作哑,装疯卖傻。


文章TAG:政府如何应对舆论  舆论战场不容忽视  政府  如何  应对  
没有了