但就题主的问题，豹眼还是坚持自己的观点，那就是从战役的过程去探求其真相，而不是依据哪个人在哪个时候说过哪个话。建安七子之一的王粲撰写的《英雄记》，他可是桃花源中人，他说曹军从汉水而下，到了浦口，准备渡过江去与周瑜决战，还没等渡江就被周瑜一把火给烧了。史料记载，刘备屯居樊口，眼巴巴等着周瑜到来，周瑜来了就安排与曹操决战。
赤壁之战曹操的智囊团去哪了？
赤壁之战曹操的智囊团一直跟随着曹操。然而，此时的曹操官渡之战以少胜多战败袁绍，继而统一整个北方，随后，大兵南下，兵不血刃取得荆襄，追得刘备似丧家之犬。这时的曹操那可真是不可一世。曹操对于东吴那也是志在必得，并且认为轻而易举。从他给孙权和周瑜写信来看，曹操想和取得荆州一样，让孙权顺利归降。后来，孙刘联盟达成，双方隔江对峙，骄傲的曹操也没把孙权和刘备放在眼里。
阚泽下诈降书，徐庶能轻易识破。难道荀彧、贾诩等人想不到，是因为曹操的气势，不敢直谏。后来，庞统献连环计，把战船都连在了一起。荀彧想到了敌人用火攻的危害，并提醒曹操，曹操也考虑过，但曹操认为现在是冬季。冬季几乎不会刮东南风。众谋士不再坚持。赤壁之战，曹操败给了自己的骄傲轻敌。如果，他还像重视袁绍那样重视孙刘联盟，那历史就要重新来写了。
历史上的赤壁之战究竟是怎么打的？
孙权故意阴周瑜？为什么只给他3万军队去打赤壁赤壁之战孙权为什么只给周瑜三万军队抗曹？【萨沙讲史堂第二百七十六期】（历史系列第113讲）本文作者为珀尔修斯之弓，主编为萨沙，如果转载请务必注明赤壁之战是三国前期一场重要战役，孙刘联军以少胜多，击败了北来的强大曹军。不过，面对二十多万曹军，孙权为什么只给了周瑜三万军队呢？难道是孙权估计因周瑜？听萨沙说一说吧。
《三国演义》和《江表传》都提到了曹操占领荆州后，向孙权下书示威，宣称麾下水步军八十万。周瑜则推算曹操从北方带来十五六万军队，收降荆州军队七八万，合计二十多万，八十万是虚张声势。周瑜向孙权请战，声称有五万精锐军队就可以抗击曹军。孙权交给他了三万军队，加上刘备在夏口收拢之前战败逃散残兵和关羽水军合计一万人，另外还有江夏刘琦手下一万人。
在赤壁之战，孙刘联军可以投入五万军队对抗曹军约二十三万军队，双方对比达到非常悬殊的1:4.5。从史书记载，孙权并没有在后期继续增兵。是东吴无力增兵了吗？答案是否定的。孙权的江东六郡八十八县，领地户口百万，养兵十万。除去各地驻守必须留下的少量军队，可以调动参与抗曹的军队应该有八万。为什么只给周瑜三万军队呢？这就要分析：当时的战争态势和东吴的整体战略了。
赤壁之战，发生在荆州江陵（今湖北荆州市）和江夏（今武汉江夏区）之间的蒲圻（今湖北赤壁市）。整个战争都发生在荆州境内，并没有波及到东吴领地。孙权派周瑜率军前出赤壁，和夏口刘备联合与曹操作战，自己率领五万大军驻守在鄱阳湖口的柴桑（今江西九江市），扼守在长江南岸从荆州进入东吴的唯一陆上通道。这样一来，周瑜刘备如果在赤壁战胜曹军，孙权可以做出多种选择，一是向赤壁江陵方向增兵追击曹操收取荆州；二是渡江向淮南用兵，夺取淮南重镇合肥，并以此为基地窥伺徐州。
如果周瑜刘备在赤壁战败，孙权依旧保有东吴，五万大军扼守柴桑重镇，依托长江和鄱阳湖阻击曹军，无论后面是战是和，孙权都有足够的资本和曹操周旋，可谓立于不败之地。说到底，赤壁之战对于东吴来说是境外作战，不是面临直接威胁江东根本的灭国之战，所以孙权和周瑜都不会轻易投入举国兵力和曹操作战的。周瑜原来的要求是精兵五万，为什么孙权只给周瑜三万呢?这就涉及军队集结和粮草船只装备辎重问题。
东吴十万军队分别驻扎在六郡各地，急切之间能够集结并且配齐粮草船只战具辎重，前出赤壁作战的只有三万人。孙权也许诺后续会继续征发军队，多多运输粮草，作周瑜的后援。曹军高达二十三万，连益州刘璋都在曹操取得荆州后接受征召，派了部分军队前来荆州助战。但曹军要分兵驻守北起新野南到江陵，东至江夏，西及夷陵的荆州北部地区。
能够用于赤壁战役的，也就十五六万军队。真正能够进行水战的，只有七八万荆州降军中的水军部队。荆州水军人数，和周瑜的三万军队数量相差不多。刘表去世前，刚刚被孙权攻破江夏，斩杀黄祖，后面又随刘琮不战而降，军心沮丧。原刘表的军队面对东吴军队缺乏信心，战力相对低下。在赤壁，曹军虽然有近十万北方步军。从中原远来荆湖之地，水土不服，无可避免的发生了大规模疫病。
文章TAG：武魂 赤壁之战 神器 提升
