比如：战略上，“取南阳，入关中”，以关中为根据地，是宋献策影响较大的方略。又比如，战术上。在攻北京时，宋献策“孩儿军师孩儿兵，孩子攻城管教赢”，提议以身材短小，身手敏捷的少年组成攀城队。由于李自成对宋献策“信之如神”，因此，宋献策后来一直是军师。巅峰时刻李自成攻入西安，建立大顺政权时，宋献策为军师，牛金星为丞相，设六政府，各尚书一人，侍郎二人。
宋、牛二人正式成为“左膀右臂”。攻破北京后，刘宗敏等将分率各军，李自成率牛金星、宋献策等五骑由得胜门入城。由于李自成采纳了宋献策“先安民，乃可入”的建议，严禁杀戮，因此，入城后，京城开张店市，嘻嘻自若“，依稀有太平景象。入宫后，李自成将宫女分配“诸贼”，牛金星、宋献策各得数人。随即，牛金星又甄选明降官，主持举人再考，以甄选官吏。
对大顺政权来说，此时，无论是全国形势，还是个人生活，都到了巅峰时刻。然而，接下来，宋献策、牛金星却表现出了不同的格局、作风。不同的表现：短暂的治理入京后，宋献策、牛金星的表现开始分化。宋献策的表现一如既往的深谋远虑、足智多谋。富户汪箕假托“乃下江南，愿为先锋”，试图逃走，宋献策识破其企图，追赃十万。他又曾与李岩探讨：为什么明朝灭亡了，这些明朝旧官僚麻溜投降，全无对旧朝感恩戴德呢？随即，他们总结出明取士的弊端，提出“痛洗积习之陋”。
同时，宋献策极力阻止大顺军杀戮太众。早在李自成入京时，李自成就“愤京师各官藏匿无出迎者，欲尽杀之。宋献策力劝而止”。而当大顺政权此后杀戮太众时，宋献策又以“天象”劝谏：天象惨烈，日月无光，亟宜停刑。可以说，这段时间，宋献策是大顺军少有的，仍然能基本保持清醒头脑的将领。而牛金星的表现，则相去甚远。宋献策所言“杀戮太众”，主要指的是刘宗敏和牛金星。
在甄选明朝旧官吏的过程中，牛金星的手段残忍，以各种方式“夹逼”索银。而杨汝成以美妾献给牛金星后，牛金星“免之”，并随后使之“列春卿”，任用。如果说追饷过重还是方法问题，那么，接受美妾开后门，便是腐化了。此外，身为丞相，牛金星在军国大事上似乎表现不多，精力主要集中于劝进，搞登基仪式上。可以说，大顺政权入京后迅速走向败亡，丞相牛金星是重要责任人。
相似的表现：一起拆台1、宋献策：由失望到拆台。宋献策对李自成表现出了过分的失望。李自成决定亲征吴三桂时，宋献策坚决反对：你去，你不利；三桂来，三桂不利。李自成不听，宋献策再次搬出“占卜”之言：如果去了，“数不宜战，战则当连败二十余阵”。李自成还是不听。李自成不再如从前一般对他“信之如神”了。宋献策失望之极，转入“拆台”。
随即，各种对大顺不利的谶语开始流行：“我主只可为马上王，混过几年而已”；“马上天子，不满三年”···同时，宋献策还私下对李岩说：十八孩儿的谶语，难道说的不是你吗？显然，宋献策的言行，已经事实上在破坏农民军了！2、牛金星：促使人心离散。李自成败亡过程中，牛金星主要干了一件事：杀李岩。李自成败出北京后，河南地区原本归顺大顺的地方开始动荡。
李岩请缨：我去河南，安定地方，招兵买卖，稳定形势。牛金星当时在场，劝李自成答应，李自成没有当场表态。随即，牛金星发现：李自成疑心李岩。牛金星遂态度大变：十八子之说，难道不是李岩吗？随即，牛金星请李岩饮酒，宴上杀了李岩。此后，不但河南地区彻底丢失，而且大顺军人心离散。看来，此时的牛金星，已是善于揣测上意，只迎逢上意，不能提供全面考虑了。
类似的结局两人的解决，却比较类似。1、宋献策：入旗，获得一定社会地位。宋献策与刘宗敏、左光先及李自成的两个叔叔一起，为阿济格所俘。”其自成两叔及伪汝侯刘宗敏，具斩于军”。其他人，直接在军中就斩了，而宋献策，却活了下来。宋献策不但活了下来，还“隶旗下，出入骑从甚都”（《北游录.纪闻下》）宋献策毕竟“贼所倚任为军师”，是大顺军的军师，也是“首恶”之一，按道理应该与刘宗敏一起被斩，却还能活得不错。
考虑到宋献策后期对大顺军的失望、“拆台”，有理由认为：宋献策已经一早为自己留了后路，才得以幸免。2、牛金星：“夹缝中生存”。与活得稍微有些“平淡”的宋献策相比，牛金星活得“动静有点大”。谁也不直到牛金星是什么时候降清的，不过，他确实降清了。与宋献策相比，牛金星在京师时杀戮太众，引起了许多旧官僚的愤怒。
文章TAG：攻城 点券 150 大厂 掠夺
