历史总是惊人的相似，朱棣也如其父一样，以唐太宗、苻坚自诩，号召底下大臣要像王猛、魏征，敢于直言不讳，来了一出纳谏的好戏，说:敢为之臣易求，敢言之臣难得，敢为者强于己，敢言者强于君，所以王魏（王猛、魏征）之风世不多见。若使进言者无所畏，听者无所忤，天下何患不治？拿出大臣名单，要解缙品评。如此，大才子责无旁贷，将当朝大臣点评了一遍，如：户部尚书夏原吉的评语：有德有量，不远小人；吏部尚书蹇义的评语：其资重厚，中无定见；刑部尚书的评语：可谓君子，颇短于才。
前半句都是夸人，后半句分别说与小人混在一起、没主见、才疏学浅。给堂堂的国家六部长官这样评语，真不知道天高地厚。如此还不尽兴，又将太子身边的尹昌隆、王如玉等人，如是者二。表面上是君子的光明磊落，实则犯了大忌，岂不闻刘伯温当年点评杨宪等人，受到胡惟庸的报复？实在是书生意气未脱。卷入夺储朱棣夺取政权后，面临立储，一直摇摆不定。
一边是素有贤名，文官拥戴的长子朱高炽；一边屡立战功，在武将中颇有威望的次子朱高煦。于是私下征询解缙的意见。大才子很坦诚：世子忠敬仁孝，天下莫不闻，守成令主也，且夺长为乱道。是说天下人都知道朱高炽，仁义孝顺，不立长对朝廷不利。朱棣犹豫之时，解缙抓住朱棣的心理，补了一句：好圣孙。使得朱棣终于下了决心立朱高炽。
这也令朱高煦怀恨在心，加上解缙出于“天下为公”，有点口无遮拦，得罪了不少人。两股势力汇流，不断向朱棣进谗。先是立太子后，朱棣仍放不下对次子的喜爱，作为补偿，准其礼仪待遇超过太子，解缙认为这是争端的开始，但朱棣认为是离间父子感情。之后在出兵安南一事上，解缙又唱反调，渐渐失去了朱棣的信任。1408年，朱棣赏赐黄淮等五人钞罗衣，唯独没赏解缙。
朱高煦见此，又来落井下石，不仅诬告泄露宫廷秘密，而且揭发阅卷不公。大才子再次贬官边关，任广西参议。三年后回京述职，又不懂避嫌，仍以“天下为己任”，在朱棣远征蒙古之时，觐见太子。抓住把柄的朱高煦，将情况告知成祖。这次解缙没有那么幸运，朱棣将其关进了锦衣卫诏狱。五年后，朱棣看了锦衣卫指挥使纪纲，呈送的囚犯名单：缙犹在耶？（解缙还活着？）如此，心领神会的纪纲将解缙灌醉，埋在雪中，大才子就这样活活冻死。
呜呼~后记韩非子的《显学》篇：自孔子之死也，有子张之儒，有子思之儒，有颜氏之儒，有孟氏之儒，有漆雕氏之儒，有仲良氏之儒，有孙氏之儒，有乐正氏之儒。说孔子死后，儒家分为八派。“知其不可为而为之” 的“狂派”一直被人敬仰，是一种态度。即便造成了“以身殉道”，那也只是示范作用，后期效果如何尚不明晰。 或者“用之则行，舍之则藏”的“狷派”，是另外一种选择。
廖化成为先锋是因为“蜀中无大将”吗？你怎么看？
廖化表示挺冤的，啥时候做过先锋了，而且虽然蜀汉后期人才匮乏，不过廖化也是一个人才，和名将张翼并列，多次击败过魏军。廖化是襄阳人，开始不过是关羽手下一个主簿，关羽兵败以后他也被吴军俘获，不过他挺忠心，为了逃回蜀汉于是诈死，“时人谓为信然”，然后他找了个机会带着自己母亲逃回了益州。应该说廖化还是有勇有谋，在这种情况下不仅自己跑回来，还能带上老母，可以说不简单了。
对于这么忠心的人，刘备自然也是委以重任，廖化一回来就被封为宜都太守，从主簿到太守，也是一次大的飞跃。此后在蜀汉廖化一路高升，最后官至右车骑将军，领并州刺史，封中乡侯。廖化的一路高升和他是荆州出身有一定关系，但是他自身能力也很出色，虽然史书上关于他的记载不多，不过在有限的记载里可以发现连魏国名将郭淮都在他手下吃亏。
《魏书》：（延熙元年）九月，蜀阴平太守廖惇反，攻守善羌侯宕蕈营。雍州刺史郭淮遣广魏太守王赟、南安太守游奕将兵讨惇。淮上书："赟、奕等分兵夹山东西，围落贼表，破在旦夕。"帝曰："兵势恶离。"促诏淮敕奕诸别营非要处者，还令据便地。诏敕未到，奕军为惇所破；赟为流矢所中死。郭淮派人王赟、游奕两人夹击廖化，结果被廖化抓住机会各个击破，游奕大败，王赟中箭而死，郭淮吃了一个大亏。
直到嘉平二年，郭淮才击败廖化，终于找回一次场子。在魏国后期，郭淮也是有数的名将，能和他互有胜败，再考虑魏军国力占优，廖化也算是很不错的表现了。所以从能力上来说，廖化的表现可圈可点，在《华阳国志》里将他和王平、句扶、张翼等人并列，用“蜀中无大将，廖化作先锋”来形容缺乏人才，对于廖化来说未免有些不公平。。
“郭嘉不死，卧龙不出”，确有其根据吗？你怎么看？
‘郭嘉不死，卧龙不出’，不能机械地认为‘有奉孝，无诸葛’。而是说郭嘉与孔明的才能相得益彰，年少才华横溢，遇事有远见，如‘十胜十败’之说，《隆中对》等。只是二人生不逢时，英年早逝！倘若二人生于同一个年代，恐怕后汉三国要改写不少篇章。因此，‘郭嘉不死，卧龙不出’应该理解为‘郭嘉走了，才有机会体现诸葛亮的才华；如果二人同一年代，恐怕连说书人都难以表达！’。
文章TAG：将星 特典 泥趣 漫画 献上
