当然这是英国一个重大的考古大发现,许多英国人纷纷都觉得我们是历史悠久的国家,谁知道没高兴多久,就被揭穿都是也与考古学家拼凑出来的文物。这个结果非常的打脸,可是说他是藤村新一的偶像了,套路是一模一样的,所以这一论的判断是有所依据的。并且还有一个历史问题,就是欧洲现在常用的文字拉丁文,是在罗马时候出现的,而当时的纪录方法,可不像我们用竹简和后来用纸张,他们是用动物皮或者是木条,不过无路你是羊皮还是木条,都的需要技术娴熟的工匠,所以记载文字代价高昂。

所以他们的文字记录缺失比较厉害,但是没有文字纪录,很容易在口述历史中,变成了道听途说的故事。反观中国古代,上世纪发现了甲骨文以后,直接将中国的历史推进了数百年时间,国际上承认了商朝的存在,而中国文字是延续性的,从甲骨文到现代汉字,中国文字一直记录这中国的历史和发生的重大事件,同时也出现了许多不同的考古文物印证这些历史的真实性。

从侧面上说明纪录中华文明历史的“媒介”是非常可靠的。因此,也可以说中国历史的可信度是西方的历史要真实可靠的多。其实因为当时我们没有经历大航海时代的狂热,理解不了这股由探险和财富热引发的考古收藏热。其实西方考古造假,其根源和动力,就是丰厚利益回报,经过了多年的发展和资本的参与,它是拥有了很深厚的经济基础。

也正因为如此,所以揭露西方的考古造假也很难。大部分被揭发出来的造假,其实都是一些皮毛而已,典型事例,就是在玛雅人的神庙中,发现的印加人的水晶头骨,这个考古神奇事件,一直被世人讨论了很久,并且还为此做了大量的研究,其结果呢前些年才确认造假,判断依据竟然是最新的科技,在更精细的显微镜下,发现了它竟然是近代经过精细加工制作的痕迹。

这也是许多上世纪的考古发现,由于技术有点落后被更先进的现代技术发现的一个典型。但是西方还有更多的考古大发现,也一直没有得到揭示。更重要的就是还有一点,希腊文明尚且知道有个青铜时代,而中国商朝也有青铜器。但是古老的埃及和希腊,找来找去青铜器没有过百件。更不要说司母茂鼎大方鼎这样的重器了,特别是三星堆考古的发掘,可以说让西方考古专家在青铜器上直接汗颜了,而西方历史一直强调实物为主,却很少去探索记录为载体,主要就是因为他们缺少,相对于中国这样的文明古国,拥有史记到二十四史,还有各种的书籍和地方历史的辅助,完全是一个系统性的文案记录,可查找和对照,同时中原在秦始皇大一统后,会不计前嫌的记录将历史书写和延续下去,也会把以前的对手记录下来,甚至帮他们说公道话,其作用就是证明自己的胸襟。

 5/10   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

文章TAG:造假  事件  鸡蛋  德国  也有土鸡蛋造假事件  德国有哪些造假事件  
下一篇