为什么美国在阿富汗战争中一塌糊涂？问题是，阿富汗什么都没有。为什么这么多大国要在这里进攻？为什么美国海湾战争那么牛逼，阿富汗战争却那么别扭？阿富汗军事指挥官艾哈迈德·沙阿·杜兰尼在坎大哈建立了杜兰尼王朝阿富汗帝国，建立了以阿富汗为核心的强大帝国。
塔利班为什么要打阿富汗？
谢谢邀请！塔利班代表的应当是阿富汗人民。美国扶持卡尔扎伊赶走了塔利班。建立的阿富汗政权，这个政权是一个傀儡政权，美国在阿富汗投入大量的资金，目的是增加北约在欧亚的力量。这些年，美国并没有给阿富汗人民带来什么好处，支持塔利班的人民反而越来越多，美国的钱花了，可没有得到多大的实际利益，还要防备塔利班的反扑，形势对他不利，干脆收手，抓紧撤军。
塔利班在人民的支持下，夺取了阿富汗政权。美国的军队为什么不和塔利班打起来？他不会这么蠢，不会做这个赔钱的买卖。这个活生生的事实，给那些在美国身后混的亲美国家和地区的领导人一个深刻的警醒，话都是说得好听，一但需要美国帮助的时候，美国走了，不见影了，说话不算数了，倒霉的还是自己。不说有美日安保条约吗？真正的能安保吗？南千岛群岛安保了吗？阿富汗就是前车之鉴！蔡英文明白了吗？国家统一，那是必然，美国能帮助蔡英文和大陆开战？美国在阿富汗花了多少钱？在台湾花钱了吗？不要做美梦了，好听话没有用，话可能算数？真正需要美国了，必然是和对待现在的阿富汗一样！。
为什么苏联会被阿富汗打败？
首先要说这个问题问得好。好就好在是说苏联被打败，而不是苏军被打败。其次要说这个问题不准确，因为苏联并不是被阿富汗打败的。虽然苏军在阿富汗作战期间遭遇了很多困难，也付出了很大的牺牲，但从军事上看，并没有被打败。为什么这样讲？主要是因为苏军完成了国家赋予的战略任务一一保护了亲苏政权，维护了苏联的战略利益。
就连西方人也不得不承认，到1980年代中期，苏军已能很好地胜任作战任务。对此，普京后来评价说苏联在阿富汗并未战败，在军事方面实现了所有的既定目标，但是犯了许多不可原谅的政治错误。他们犯了哪些政治错误呢？第一，苏联的野心太大了，超出了自己国力。表面上，苏出兵阿富汗是为了保护亲苏政权，实际上是为了通过控制阿富汗，进而控制印度和伊朗，使自己的兵力可以前出黑海印度洋，从而将中亚南亚和西亚等国置于自己的势力范围之下。
既可以对抗美国，又可以威胁中国，获得地缘战略优势。而这些对于当时的苏联国力提出了过高的要求。苏联的经济模式是按照高度集权的社会主义中央计划经济模式发展的，国家垄断生产资料。国家通过五年计划的方式对经济实行控制和调整。这种模式在战时和战后一段时间都很有效，但长期发展下去，就开始僵化失灵了。而这时苏军己达500多万的庞大的规模，加上在国外许多地方驻军，又要和美国搞军备竞赛，全是烧钱的买卖。
第二，国际上反苏势力很快就联起手来，使苏联陷入了四面受敌的政治和道义困境。美国人牵头，联合巴基斯坦伊朗沙特阿拉伯等国一起支持阿富汗游击队，从政治经济外交等方面对抗苏联。一方面自己能量不足，一方面敌人越打越多，苏联怎能不败？只能栽在阿富汗这一帝国坟场了。最后再强调一下，苏联是在阿富汗被打败，而不是被阿富汗打败苏联被打败，不是败在军事上，而是败在政治上。
为什么如此强大的美军打不赢阿富汗？
这是一个很难回答的问题。阿富汗是一个极端的逊尼派原教旨主义，有着深厚的群众基础。四面环山，交通极其不便，地处腹地。文明时代的文明在这里行不通。这是桀骜不驯的人出生的地方，也就是说，武力的野蛮征服才是主人。在这里，学者遇到了士兵。可以肯定的说是有道理的。成吉思汗的蒙古军队为什么这么容易就征服了阿富汗？为什么现代列强的军队从来没有轻易征服过这个地方？这是一场文明的冲突，在现代文明社会的军队面前失败是不可避免的。
文章TAG：阿富汗打仗为什么厉害 阿富汗 塔利班 打仗 厉害
