1.城镇养狗，是严重的安全隐患。狗通人性，只对狗主说的(也有许多狗咬主人的案例)。狗对陌生人是极具攻击性的。在人员密集的市镇，特别是城市里的住宅区，恶狗活动空间小，郁闷的狗更容易攻击人，城镇养狗是非常严重的安全隐患。2.人狗活动空间的冲突。城镇养狗，人员集中，狗也集中，在街边公共绿地、住宅小区绿地，养狗人也主要在这些绿地溜狗，成为人与狗争夺的活动空间。
这些地方本为人们茶余饭后休闲的好去处，但恶狗满园跑，经常惊悚游人，在这些地方变成了狗咬人多发之地，失去公共绿地功能。3.城填养狗严重破坏公共卫生。4.吃狗肉是许多中国人的传统饮食习惯。不能认为西方人不吃狗肉是文明，中国人吃狗肉是恶习。吃不吃狗肉仅是饮食习惯而已，与文明不文明无关。这也如西方人喜欢吃半生牛肉也是一种饮食习惯一样，不能说他们吃半生牛肉是一种恶习。
5.认为吃狗肉不文明的，是对中华传统文化不自信的表现，更是崇洋媚外的心理反应。禁捕野生动物多吃狗，那才是文明进步。6.狗肉与猪、牛肉一样，是一种肉，并且是一种营养与美味兼备的优质肉类，是人类蛋白质的来源。应推广吃狗肉，鼓励吃狗肉，以丰富人们的食物，防止食物单调，影响人的健康。吃狗肉又不是吃河豚会中毒死人，为什么不把狗肉作为食用家畜加以管理与利用？四、倡导狗作伴侣动物，目标不明确。
1.为了宠物产业市场的扩张吧。这不就走了网络游戏市场的路子了？要继续毒害少年？引导人们把狗作伴侣，拉动狗宠市场扩张，先不说会毒害人的心灵让社会效益下降，仅经济效益与狗肉产业链的消失相比？那个更大？2.要解决人的寂寞问题，以狗为伴无疑是饮鸠止渴。人的寂寞，解决主要是通过人文关怀，加强人的沟通与交往。让他(她)们以狗为伍，是在逃离人的责任，无疑是给寂寞孤僻者往火坑推！这些人会越来越离群索居而不能自拔，这不是在救孤僻者而是在加害孤僻者。
古代的六畜包括狗，为什么今天狗不是六畜了？
狗过去是六畜，现在是六畜，将来仍然是六畜。狗的六畜属性是几千年来中华民族祖祖辈辈定下来的，民族的文化传承不是所谓的专家一句话就可取消的，更不是那些洋文化可以改变的，如果强行改变，那就是崇洋媚外 数典忘祖的可耻行为。这和裹小脚 留长鞭不同。这两种行为一是阻碍了生产力的发展，二是极不人道，三是并没有几千年的底蕴，并不是一种文化传承，这些跟狗的定位不搭边。
文章TAG：动物 古时候 祖先 狗的祖先是什么动物 古时候狗吃什么动物
